關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 校本評核新指引 嚴重抄襲全科降級
發新帖
查看: 2440|回覆: 4
go

校本評核新指引 嚴重抄襲全科降級 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
1#
發表於 13-10-16 10:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://news.mingpao.com/20131016/gob1.htm


早前現代書院23名文憑試考生被揭在通識科校本評核習作(簡稱SBA,佔該科成績20%)中抄襲,引發關注,考試及評核局昨更新指引,列明嚴重抄襲個案劃一由該局處理,考生的全科成績會被降一級,較以往懲處案例為輕;輕微個案則一律由學校自行懲處,包括向學生發警告信或給予有關習作0分等。 當局亦要求考生在每個學年開始時,簽聲明承諾不抄襲。

教師指未解決根本問題

通識教育教師聯會顧問張銳輝稱,新指引下無論由學校揭發抄襲個案,還是由考評局揭發,罰則都一致,較以前公平,但未解決最根本的問題,「教師要有足夠跟進,才可防範學生抄襲,但有時教師要教兩班學生共七八十人,要帶太多學生做SBA。而且學生是因為覺得SBA太深、太多、應付不來而想抄襲,要調整SBA的要求才可」。

過往多年考評局對作弊個案懲處嚴厲,大都取消學生該科整科成績,今年局方抽查SBA習作時發現代書院23名學生抄襲,決定取消其整科成績;但該校另外3名學生同樣抄襲,卻因被校方發現,只被校方取消SBA成績。及後部分被嚴懲、取消整科成績的學生上訴,局方決定調低其懲處,只取消SBA成績,以令兩組作弊考生的懲處一致。

嚴重個案一律考評局「判刑」

考評局檢討後決定日後無論是學校發現抄襲,還是考評局發現,嚴重個案都由局方「判刑」,輕微個案則由學校處理(見表)。

此外,考評局過往要求學生交SBA習作前簽聲明,確認內容原創,若引述他人撰寫的內容,要註明出處。為加強警惕,新指引要求學校在每個學年開始時,都要求所有高中生簽署上述聲明。局方亦會向學生及家長派小冊子講解SBA要求及學術誠信。


   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


4433
2#
發表於 13-10-16 11:32 |只看該作者
校本評核, 根本就係多餘, 要學校自己去評核, 但各間學校的水平又唔一樣, 點可能做到公平?
呢頭俾學生在試場外去做"試卷", 果頭又驚考生"抄襲", 點解要搞咁多不必要的麻煩呢? 點解唔好似以前咁淨係係試場上分勝負, 見真章?
老師要教學, 又要兼顧課外活動, 本身都已經很忙, 而家仲要負責埋防止抄襲, 唯恐做佢哋唔死!

校本評核, 簡直係搬石頭砸自己的腳! 呢個政府, 到底搞乜鬼?!

Rank: 5Rank: 5


2956
3#
發表於 13-10-16 11:49 |只看該作者
yukico 發表於 13-10-16 11:32
校本評核, 根本就係多餘, 要學校自己去評核, 但各間學校的水平又唔一樣, 點可能做到公平?
呢頭俾學生在試場 ...
咁又如何判定份校本評核習作無找槍手代做

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120328
4#
發表於 13-10-18 19:28 |只看該作者
jessimm 發表於 13-10-16 11:49
咁又如何判定份校本評核習作無找槍手代做
我聽講重有一招 ..... 老師先過目 .... 給予建議指正 .... 改正 .... 再正式交功課 .... 分數自然高 .....
邊科最多?中英文 ..... 通識.... ?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10862
5#
發表於 13-10-18 21:56 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-10-18 19:28
我聽講重有一招 ..... 老師先過目 .... 給予建議指正 .... 改正 .... 再正式交功課 .... 分數自然高 .....  ...

咁樣做對那間學校整體的校本評核無幫助.

點評

ANChan59  是嗎  發表於 13-10-18 21:59
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖