用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 海外留學 › 大學排名　港大首度不敵星洲國大
發新帖
查看: 2063|回覆: 17
 go

大學排名　港大首度不敵星洲國大 [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77086
1#
發表於 13-9-10 08:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130910/18416488



■香港大學的最新世界大學排名跌至26位，「亞洲一哥」地位不保，首度敗給新加坡國立大學。

在教育方面，香港也輸給新加坡。最新世界大學排名結果今日公佈，香港大學排名驟降三位至全球26位，連累三年「亞洲一哥」地位不保，首度敗給區內可匹敵對手新加坡國立大學（NUS），在學術聲望和僱主聲望排名被NUS遠遠拋離，研究引用率也不及NUS。本港有六間大學列入世界前300位，除中文大學微升一級外，其他大學排名均下跌。

院校評級機構英國Quacquarelli Symonds（簡稱QS）今年評核3,000多間大學，列出首800間。今年有6.2萬學術人員和近2.8萬名僱主參與調查，QS依據學術聲望、僱主聲望、師生比例、教授論文獲引用次數、國際學生和教授人數作評核，當中學術聲望佔比重40%，其餘由5%至20%不等。

世界一哥由美國麻省理工學院（MIT）蟬聯，其後依次是美國哈佛大學和英國劍橋大學。



僅中大排名升一位

本港有七間大學上榜，港大位列第26位，科大以4.2分之差排名34，比排39位的中大高不足兩分；港大及科大排名均告下跌，但中大則上升一位。去年排名首100位的城大，今年跌至104位；理大和浸大分別排名161及288位，都不及去年；嶺大排名介乎551至600位，QS不公佈確實名次。（見表）

港大在2010年取代原亞洲一哥日本東京大學，成為評分最高的亞洲大學，排名世界23位，之後在2011及2012年度均成功「冧莊」，分別排名22及23位。同期新加坡國立大學的世界排名一直上升，去年超越東京大學，成為亞洲二哥，今年更取代港大成亞洲一哥，全世界排名24位。

以滿分100分計算，港大今年得88.6分，較去年上升0.71分；NUS則上升2.16分以89.4分壓倒港大。在各項評分方面，港大在佔比重最大的學術聲望得分為99.4分，全球排名28位，但NUS則取得100分；僱主聲望得分相差更大，港大以93.1分名列48位，遠低於得99.9分的NUS，港大在師生比例得分較高。

港大回應指，各排名榜採納參考資料數據及分析方法均有所不同，讀者須非常小心分析和了解其細節，不能只看排名。

   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學

返回頂部

siumiu2010

Rank: 5Rank: 5


2508
2#
發表於 13-9-10 13:37 |只看該作者
嘩然!!    UST > CU

返回頂部

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77086
3#
發表於 13-9-10 13:41 |只看該作者
星洲爬頭　港大失落亞洲第一　QS世界大學排名出爐

http://news.mingpao.com/20130910/gca1h.htm


國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds（QS）公布最新世界大學排名，過去兩年均為亞洲第一的香港大學下跌3名至第26名，首次被排名24位的新加坡國立大學（National University of Singapore，NUS）超越，失落亞洲第一地位。QS分析，星洲的大學藉種子基金得到豐厚資源發展，又力吸引國際學府合作，令其排名攀升。

不過，有本港學者認為，香港的大學仍擁有學術自由及背靠中國的優勢，又指大學排名只宜參考，最重要是做好教學及科研，不應為競逐排名而左右大學發展（見另稿）。

繼英國期刊《泰晤士高等教育》去年底發表的世界大學排名，顯示港大（排名35）首次被NUS（排名29）超越後，QS再發表類似結果。

星國立大學排24 港大排26

根據QS世界大學排行榜，NUS由2007年排33位，逐步攀升至今年排24位；港大2007年則位居18位，其後排名有升有跌，至2011年擊敗東京大學，連續2年成為亞洲第一，惟今年下跌至第26，被NUS取代亞洲之首地位。

科大中大同入百強

今年QS排名榜中，新加坡的大學中，除NUS外，南洋理工大學（NTU）亦打入百強，排名41。本港則有3間大學打入百強，除港大外，科技大學與中文大學分別位列第34與第39。

有關排名利用6.2萬名學者及2.7萬名僱主對各大學的評價，及各院校提交的師生比例、論文獲引述比率及國際化等資料評分。全球前10間大學仍由英美名校包辦，麻省理工學院蟬聯第1，其後是哈佛及劍橋大學。

就新加坡為何可超越香港，QS發言人分析，香港高等教育資源分散到八大院校，新加坡則集中資源發展兩間大學（NUS及NTU），加上NUS的大學基金近年出現「戲劇性增長」，另星洲的大學積極與世界名校合作，亦助其「向上游」。

星集中發展兩大 與名學府合作

事實上，新加坡政府過去大力投放資源給大學，除協助大學成立大學籌款基金外，2010年，新加坡總理李顯龍亦宣布在未來20年撥款40億新加坡元（約240億港元），以增加大學基金總額，大學每獲得1元民間捐款，政府將提供1.5至3元的配對基金，政府還推出了適用於大學捐款的減稅制度，市民每捐出1元，可獲得2元至2.5元的稅務減免，以鼓勵公捐款。新加坡大學亦積極與世界名校合作，如NUS便與美國耶魯大學共同建立「耶魯—新加坡國立大學學院」，剛於今年8月尾開學。

港大：不可只看排名

至於失落亞洲第一的香港大學，其發言人稱，不同排名採納數據及分析的方法均不同，不可只看排名。中大亦表示，不同排行榜有不同的評分準則，該校追求教研卓越，以提供優質教育為己任。科大認為，排名可作為大學表現的參考，科大建校短短22年就位列全球前列，將以此作為鼓勵。














解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77086
4#
發表於 13-9-10 13:41 |只看該作者
港勝在重視學術自由

http://news.mingpao.com/20130910/gca2.htm


雖然港大在世界大學排名遜於新加坡國立大學，但有本港學者指出，香港背靠中國大陸和重視學術自由，在此範疇仍較星洲優勝；又認為本港大學最重要是做好科研和教學，花心力競逐排名，只會本末倒置。然而，面對鄰近國家大力投資高等教育，港府宜與大學攜手吸引知名學府合作，提升本港院校競爭力。

教院署理副校長莫家豪稱，早前芝加哥大學布斯商學院亞洲分校宣布由新加坡移師本港，相信是因為芝大看中香港背靠中國大陸、商貿發展迅速的優勢。此外，本港重視大學自主及學術自由，亦較星洲優勝：「英美澳的知名大學都證明，學術自由對院校發展很重要！」

他補充，星洲以優惠地價和租金吸引海外名學府進駐，又矢言成為「東方波士頓」，是戰略性地推高國際排名，但本港大學仍不必為競逐高排名影響發展：「大學排名只供參考，大學要實事求是，爭取資源，令學生學習上受惠，提升研究水平。」不過，他認為星洲大力投資高等教育，本港長遠有危機，政府宜與大學一起吸引海外知名學府合作。

港大：追逐排名本末倒置

港大首席副校長錢大康則直言不相信大學排名：「我們形容（排名）是選美，到底是用什麼角度去審呢？不必這麼執著。」他認為本港大學做得不錯，若為競逐排名影響其策略，是本末倒置。

畢業於新加坡國立大學（NUS）的港大建築文物保護課程主任李浩然指出，新加坡90年代起已力令大學國際化，在大學（university）層面與海外名學府合作，而非如本港般，僅在學院（faculty）或研究中心（institution）層面合作。

學者：港生抗拒國際生短視

他舉例，NUS與美國麻省理工大學、瑞士蘇黎世聯邦理工學院ETH、慕尼黑理工大學等合作設立了研究中心，又在美國史丹福及賓州大學、上海復旦大學內設分校。李認為，國際化除有助提升大學排名，亦能增強學生的語言水平、國際視野，但部分本港學生反認為國際生分薄資源，李直指這些看法短視。
解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77086
5#
發表於 13-9-10 13:41 |只看該作者
內地大學優勢多　QS：港難自滿

http://news.mingpao.com/20130910/gca3.htm


在今年的QS大學排名中，中國內地亦有3間院校躋身全球首100位，分別是第46位的北京大學、48位的清華大學及88位的復旦大學。雖然3間內地名牌大學的排名均較本港的港大、科大及中大為低，但QS發言人指出，內地的大學在財力上較港優勝，加上能吸引愈來愈多機構及企業合作，香港已沒有空間去自滿。

學術文章數量勝 引用率增

QS分析Elsevier's Scopus（載錄論文及學者相關評價的大型資料庫）的資料顯示，內地21間院校發表的學術文章數量已超越香港大學，港大學術文章獲引用的比率，由去年平均每份文章4.9次下跌至今年的4.7次，數據上雖仍超越所有內地大學，但QS發言人指出，內地大學的學術文章引用率有明顯增長，如復旦大學的學術文章在全球引用率，已由去年平均每份文章3.3次上升至今年的3.7次。
解憂店

世界著名大學

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
6#
發表於 13-9-11 00:41 |只看該作者

回覆：大學排名　港大首度不敵星洲國大

國際化除有助提升大學排名，亦能增強學生的語言水平、國際視野，但部分本港學生反認為國際生分薄資源，李直指這些看法短視。

*******^

Not just students, but also parents



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

talknwrite

Rank: 5Rank: 5


2754
7#
發表於 13-9-11 06:29 |只看該作者
我想香港學生不會反對國際化, 而是反對日益增加的內地學生,如果內地學生也算做"國際化".....

不過外國大學也把中國學生視為國際學生, 香港也跟隨都無可厚非.無.

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
8#
發表於 13-9-12 10:59 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 13-9-12 11:13 編輯

回復 talknwrite 的帖子

我的有限理解，國際學生跟國內學生分兩條隊，國內學生多數以高考成績，拿獎學金到香港讀大學，亦是香港學生最不滿，不應是學位，因為這班真正一千萬考生的尖子狀元，GPA爆燈，香港學生自然被比下去，再聽聽教授的評論，更加心噏。阿仔都知在大學，真正高手不是甚麼星星，是高考狀元。

國際學生中有國內學生，是以其他成績申請，例如GCE，lB，SAT，數目較少，因為這類學生首選是英美大學。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

talent2000


9300
9#
發表於 13-9-14 05:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

返回頂部

CHAN-2

Rank: 5Rank: 5


3639
10#
發表於 13-9-14 18:03 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

///國際化除有助提升大學排名，亦能增強學生的語言水平、國際視野，但部分本港學生反認為國際生分薄資源，李直指這些看法短視。 *******^ Not just students, but also parents ///
教授和本地學生站在不同的位置，有不同的觀點，完全正常，不存在誰人短視，誰人有遠見。
多收內地尖子，教授得益，大學排名或許會提升，本地中學生的入大學機會就會減低，本地學生及家長不支持這樣的政策／趨勢實在正常。
如果由香港人出資的大學將來排名雄據世界前列，但本地生卻無法考進，只能望門興嘆，誰人會高興？

以體育運動為例，內地的二綫運動員足以取代9成以上的本地運動員，那該大量引入嗎？我想教練和本地運動員的看法肯定不一樣。

政府資助的大學，應主力培訓本地學生，不應望本。否則，無能力去外國留學的本地生，只能借loan讀副學士等自資課程了。



返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
11#
發表於 13-9-14 18:16 |只看該作者

回覆：CHAN-2 的帖子

如果你指NJ，是競爭大了不少。當第一日讀lB我已經預咗，還好是國內狀元名額是可以超過100%。

如果指JUPAS，DSE學生只有自己競爭，Another League。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

cheng4b


2675
12#
發表於 13-9-14 19:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

CHAN-2

Rank: 5Rank: 5


3639
13#
發表於 13-9-15 08:50 |只看該作者

引用：如果你指NJ，是競爭大了不少。當第一日讀lB

原帖由 ANChan59 於 13-09-14 發表
如果你指NJ，是競爭大了不少。當第一日讀lB我已經預咗，還好是國內狀元名額是可以超過100%。

如果指JUPAS ...
冇諗過jupas/non-jupas嘅問題，只是反對以巨額獎學金去搶內地尖子，大學資源有限，應慎用。



返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
14#
發表於 13-9-15 09:01 |只看該作者
CHAN-2 發表於 13-9-15 08:50
冇諗過jupas/non-jupas嘅問題，只是反對以巨額獎學金去搶內地尖子，大學資源有限，應慎用。



  ...
我覺得有能者居之，我們都有不少孩子拿海外奬學金到海外升學，冇問題！
所謂鉅額亦言過其實，四年全費都只是英美一年左右學費生活費。


而且三大都有奬學金給本土學生，只是沒有大事宣傳。分別只是住宿費用的差異。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

cheng4b


2675
15#
發表於 13-9-15 10:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
16#
發表於 13-9-15 10:50 |只看該作者
回復 cheng4b 的帖子

你看漏了，我指是連生活費。
除了你兒子，EK幾個網友的孩子都有奨學金，只是沒有在大海講得太明白。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

nintendo

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
17#
發表於 13-9-15 14:16 |只看該作者
以我的理解，jupas vs non-jupas 和 international vs local，是兩樣野。
local student 資助學位，是留給本地有居留權的學生，外人點搶都搶唔到。
多了大陸 (未有居留權的大陸生，不是新移民) 學生，他們不會拿到普通的資幫助學位。當然 scholarship 就是另一回事，香港都有好多學生拿 scholarship 去英美讀大學。

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117657
18#
發表於 13-9-15 15:22 |只看該作者
nintendo 發表於 13-9-15 14:16
以我的理解，jupas vs non-jupas 和 international vs local，是兩樣野。
local student 資助學位，是留給 ...
We are on the same page.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖