中文績差是假象（陳偉強） - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 中文績差是假象（陳偉強）

1 2 34

樓主: elbar	go 中文績差是假象（陳偉強） [複製鏈接]

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15678

61^#

發表於 13-4-12 17:21 |只看該作者

本帖最後由猴子爸於 13-4-12 17:24 編輯

回復 ANChan59 的帖子

得你这样赞赏，实令小弟受宠若惊！如之前所说，我只是有空在这里插科打诨一下，碰到值得辩论的题目，就凑热闹地跟人家辩驳一番，但始终难成大器。

我经常看到你很热衷诚恳地解答不同家长的问题，甚有大俠風範，佩服佩服！

點評

ANChan59 見笑了！發表於 13-4-12 17:35

返回頂部

dolala

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1266

62^#

發表於 13-4-12 18:04 |只看該作者

引用：Quote:猴子爸+發表於+13-4-12+11:10+虽然作

原帖由 catcatmom 於 13-04-12 發表
猴子爸

考試作錯題, 成績唔好, 又唔代表將來做唔到野, 只係有d科, 開唔到自己果"範". 同事無學歷, 返而 ...

大公司真是麻煩，識個Director／董事長好過，人事部一定跪低。

返回頂部

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15678

63^#

發表於 13-4-13 00:40 |只看該作者

反過來說，為什麼哪位同事不繼續進修呢？過去的，追不回來，但帶職進修的途徑多的是，特別是IT這一類比較technical的工種，就更需要進修。Director/董事長，可以識得幾多個？入到去，都未必可以一直保到企，倒不如自己增值，確立自己的市場價值，才是正路。

返回頂部

catcatmom

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4494

64^#

發表於 13-4-13 01:41 |只看該作者

本帖最後由 catcatmom 於 13-4-13 01:42 編輯

回復猴子爸的帖子

人各有志, IT仔唔鐘意讀書, 有D人做野好盡負,盡負皆因做ARM工, 日日對部電腦, 唔洗同人接觸, 收入夠便算, 叫佢放左工仲去返學, 有D人真係怕辛苦.
另外, 講過做大公司CASE, 裡面有世界級學府猛人, 部門是投資部, 除了人工高, 最重係花紅, 出既數字係小3成語"目瞪口呆" ,不過係前幾年既事, 現在應該無甘CRAZY啦!

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77505

65^#

發表於 13-4-13 11:12 |只看該作者

中文試卷水平低（陳偉強）

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130412/00418_007.html

在考評局手上，中文科不但成為「死亡之卷」，或許好端端的中國語文也會給他們活活弄死，成為「死亡之語」。筆者並非語文專家，但也總算粗通中文，有少許的鑑別能力。文憑試的中文科日前剛考完，我取來考卷一看，不禁啞然失笑，其中一條作文題寫着：「孩子不是等待被填滿的瓶子，而是盼望化作燃燒的火燄。」試就個人對這句話的體會，以「成長」為題，寫作一篇文章。

上述的文字，文意累贅，惡性歐化，我甚至懷疑有部分壓根兒就不合文法，不過甚麼定語、狀語、補語的中文語法，筆者畢業後早已交還老師，但語文貴乎自然，總有一種約定俗成的模式吧。依我看來，上述的文理實在大有問題：第一，中文甚少用被動句，甚麼「被填滿」云云，真是要多彆扭有多彆扭。第二，既是火燄，便一定是在燃燒的，天底下哪有不燃燒的火？然則，這個形容詞豈不多餘？第三，題中引號句內，前半句「是」字後面的動詞「等待」指的是瓶子，但同一結構後半句「是」字後面的動詞「盼望」，卻不是指「火燄」，而是指句首的「孩子」，這豈不是語意混淆？

該句何不寫成「孩子不是等待填滿的瓶子，而是等待燃燒的火燄」？這樣一來，「燃燒」便由形容詞變了動詞，就不必再自廢武功了。至於甚麼「盼望化作」等，簡直多餘，刪去吧！

陳偉強大學講師

點評

ChiChiPaPa 不明白。如果火焰一定是在燃燒的，那又怎會有等待燃燒的火燄？發表於 13-4-13 12:23

解憂店

世界著名大學

返回頂部

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

66^#

發表於 13-4-13 12:54 |只看該作者

elbar 發表於 13-4-13 11:12
中文試卷水平低（陳偉強）

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130412/00418_007.html

//題二則引用羅馬帝國時代希臘作家普魯塔克的名句「The mind is not a vessel to be filled but a fire to be kindled」（孩子不是等待被填滿的瓶子，而是盼望化作燃燒的火燄），要求考生講出個人體會，陳繼榮認為，比喻是指孩子對未來有所追求，不接受「填鴨式」教育，他指可引用學民思潮召集人黃之鋒及「牛下女車神」李慧詩為例，「前者在國教風波上，反映他有獨立思考，不接受被灌輸知識﹔後者則奮鬥不懈，終獲奧運獎牌。」//

http://hk.news.yahoo.com/文憑試-死亡之卷-難度不減-220406094.html

節錄自星島日報 2013/4/9
文憑試「死亡之卷」難度不減

個人意見, 不喜, 見諒:-

1> 筆者陳偉強攻擊題目用語, 我不作評論.

只引用上文, 題材的來源

2> 節錄中, 陳繼榮所引用學民思潮召集人黃之鋒, 不是一個好例子!

就一個dse 中文作文題目, 已經可以有這麼大的誤解!!!!!!!!!!!!!!!!!!

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15678

67^#

發表於 13-4-13 12:58 |只看該作者

Education is the kindling of a flame, not the filling of a vessel.
"孩子不是。。。 "，這是主動句吧，如果沒有"被"這個字，就顯不出跟下一句的對比。第一句是"孩子不是"，下一句是"孩子盼望化作"，they are not "something", they hope to become something", 語法上有錯嗎？
如果寫成"化作被燃點起來的火焰"，可以嗎？但這位陳生又會覺得是被動句。
無論如何，寫評論時，用不著這麼寸。