用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 沙田直資中學學生集體打鬥
樓主: schoolgirln
go

沙田直資中學學生集體打鬥 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12443
81#
發表於 13-3-23 15:23 |只看該作者
回復 ohnono 的帖子

“陳新滋又代表浸會大學,向中文大學鄭重道歉。他說:「薛鳳旋教授主編的《香港藍皮書》中指稱中文大學的『通識教育課程由美國一個基金贊助並協助撰寫教材,其教學方向實際已由該基金主導』絕無根據,並不正確。就此錯誤對中文大學造成的影響,我謹代表香港浸會大學,向香港中文大學鄭重道歉。”

ohnono, 可能你经常流连EK,不多看新闻,所以特特节录出来,让你参考,详细的新闻,请在网上查看。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
82#
發表於 13-3-23 15:35 |只看該作者
本帖最後由 ohnono 於 13-3-23 15:37 編輯
猴子爸 發表於 13-3-23 15:00
回復 安格斯媽媽 的帖子

1。单是这件校园欺凌时间,当然不能作准,但如加上平常街坊的观察,就反映实际情 ...

既然你對這間學校咁有感覺的,不如自己去睇下人家放學的情形,親身見証下,再上來做個體會,總結下你的所見所聞,無謂作些誹謗性的指控。還有興趣的,明年去參與下人家學校的簡介會。沒有興趣的,干卿底事!還要你來只跟據報章報導和家長的觀察作無謂的推測,作極不客觀的推論。坦白說,小朋友的性格和態度跟社會風氣、家庭背景影響還比學校大何止千倍、萬倍。點解你既推論咁傾斜既,還當作是見解精僻甚至當成是金科玉律!
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 2


37
83#
發表於 13-3-23 17:44 |只看該作者
我唸這間學校實際是怎樣,大家都不會很清楚
大家係度討論,有數千人次曾經閱讀過大家嘅觀點與角度,我相信家長們有自己嘅想法和見解
其實睇完ohnono嘅回覆,我都深感同情點解一個大人仲係可以咁自我...
大家都在發表意見,為什麼一定要去「贏」別人呢?
上得黎ek,各位家長都係想互通情報,想仔女入到心儀嘅中學
大家嘅討論又駛唔駛咁尖銳呢?

點評

猴子爸  talent2000, 对不起,不太明白你的意思。  發表於 13-3-23 23:34
talent2000  相信你係講緊自己多啲。  發表於 13-3-23 19:48


9300
84#
發表於 13-3-23 20:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3152
85#
發表於 13-3-24 00:23 |只看該作者

回覆:ohnono 的帖子





Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12443
86#
發表於 13-3-24 01:35 |只看該作者
回復 ohnono 的帖子

既然ohnono已經動了真氣,發惡地漫駡,不直接回應他對我不真實的指控:“我就是不明點解你真的好喜歡用憑空推論,連人家薛教授的大作你都可以未經查証下說人家是捏造事實。”,我想都是時候作我的結案陳詞。

我要講的,都已經講過,無謂重複。

ohnono所站的立場,其實是關懷老師和其他同學,是高尚情操。只是講話時,取態太過高高在上,站在道德高地,貶低了其他就此事發聲的家長。此外,他一味抗拒“學校管理層需要負責任”這一點,也是令我覺得很費解的。要知道這是一個很合理的推論,絕不是所謂的“憑空推論”。 只要他稍微接受這一點,但強調眾家長應該以事論事,讓學校好好地處理這件事,好好地改善校風和成績,我想大家都不會有什麼異議。

p.s. ohnono所提到我寫過“臭罌出臭草”,真心話,我所指的是一般人會這樣想,為什麼?就是因為平常此校的“名氣”做差了,成績也不好,校风不用多說,發生什麼事的時候,就會有不同的“待遇”。

點評

talent2000  有同樣的感覺。
Get to the points.  發表於 13-3-24 02:45
‹ 上一主題|下一主題