中文模擬試　學生搞錯孔子韓非子 - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 中文模擬試　學生搞錯孔子韓非子

查看: 2058\|回覆: 5	go 中文模擬試　學生搞錯孔子韓非子 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77505

1^#

發表於 13-1-20 19:58 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

http://news.mingpao.com/20130120/gob1.htm

學友社舉辦的第二屆香港模擬文憑試昨放榜，通識教育科及格率高達九成表現最佳，中英數三卷則只得約八成。有中文科教師直指中文科整體表現較公開考試略差，考生竟混淆孔子和韓非子的理念，顯示中國文化認識薄弱。亦有英文科教師指出有考生死記硬背不合文意的段落及深奧詞彙，「用字比時代雜誌還要高深」。

成績與文憑試相若

學友社去年11月舉辦第二屆香港模擬文憑試，共有8844名考生報考，共設中國語文、英國語文、數學和通識教育科4科核心科目。學友社昨發放考生成績和辦試題分析講座，模擬試考生的成績與去年文憑試及格率相若。

中文補習教師蕭源指出，是次中文模擬試最高分為58分，較去年文憑試的最高分為60多分有距離，顯示整體表現較公開考試略差。他指大多考生在閱讀卷中拙於理解文言虛詞，更對中國文化認識不足，「考生混淆孔子主張教化、韓非子主張刑罰，令長答題中的意見部分失分」。蕭源建議考生盡量嘗試作答文言題目，並訓練理解文章主旨的能力。

英文卷背範文亂用深字

英文卷作文更出現背範文和深奧詞彙的問題，英文補習教師辛小華指出，模擬試要求考生撰寫信件投訴餐廳，但有小部分考生硬背投訴遊學團的段落，與文意不合。另有考生運用高深英文詞彙，不但與文憑試生水平不符，更令讀者難於理解。他提醒考生運用一般詞彙即可，亦要小心審題，留意撰文者的身分。

通識題建議欠具體

通識教師鄧耀南又指出部分考生提出的建議欠具體，「考生指為解決青年失業問題，政府可製造更多就業，但如何製造呢？考生就沒有闡述」。鄧耀南表示考生可從政治、社會、經濟等角度分析問題，提供宏觀的解決方法。

模擬試考生中六生余卓希4科成績不俗，中英數通識分別取得5、4、5*、5**，他指分析中文文章結構的能力較弱、英文作文亦因不對題而成績欠佳。他希望藉模擬試理解個人缺點，每日會繼續溫習3小時做會考試題，針對改善問題。

2 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

2^#

發表於 13-1-21 14:22 |只看該作者

回復 elbar 的帖子

不能理解現今的學生和教育機構, 是真的那麼忙還是懶惰 ? 去年11月辦模擬文憑試還考孔子韓非子 ? 不就和去年真試題一模一樣嗎 ? 學友社沒有其他題目嗎 ? 答錯的學生們更奇, 已十一月了, 還未看過Past Paper ? 考試成績差, 都不是偶然的.

早前EK有討論文憑試文言比例太多, 其實, 去年25分文言題, 就有10分考儒法兩家對刑法的看法, 對中哲有基本認識, 根本不用看那篇五蠹. 我曾懷疑中哲會否是文憑試文言部分重點, 但查看教育局的模擬卷又好像不是. 學友社那麼喜歡孔子韓非子, 不知是否有內幕貼士.