用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 升中選校保險線
樓主: sokandy
go

升中選校保險線   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
101#
發表於 12-4-28 14:12 |只看該作者
仲有,點解老師既意見值得考慮呢?

因為學校都掌握歷年,尤其去年縮班後既派位結果,好多時佢地都會做成表格,作為今年提供選校策略既參考數據。

我地好幸運咁遇到好學校同好老師,老師唔單只俾我地睇抹去了具體人名既去年派位結果,個表格仲清晰顯示佢地既選校策略,第一二三四五揀乜,結果係第幾中咗。

後來,老師仲犧牲咗正常上課時間同同學講解得更詳細,務求令到佢地有分析同思考能力掌控自己既未來。希望將來,好似我班班主任老師咁公開數據既學校同老師都愈黎愈多

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
102#
發表於 12-4-28 14:20 |只看該作者
本帖最後由 csy_ma 於 12-4-28 14:40 編輯

又及,據老師既資料,我校多數band1同學都係頭一二志願中咗(第二係band1尾非傳統英中),有少部分係第三志願,只有一位,一定要將區內(葵青)六間傳統英中排晒前面,到第七,仍然派到多數學生選作第三之選既band1尾非全開英文班既學校。應該話佢好彩,定係呢區既人保守?可能到咗第三志願,冇位派既band1生已好少,所以由第四至第七志願要派位既,可能唔會多過20人?咁先至會有多數學生第三志願搵黎做保險線既非全英中中學,到咗第七都仲有位??

點評

cowboymama  派到第七,是那一間呢?  發表於 12-4-30 13:26
黃巴士  博一兩次就夠.  發表於 12-4-28 14:56
黃巴士  因為我們的老師都想BAND1生最差只入BAND1C校.  BAND2A校都盡量避免.  發表於 12-4-28 14:33

Rank: 8Rank: 8


15364
103#
發表於 12-4-28 14:29 |只看該作者
本帖最後由 黃巴士 於 12-4-28 22:37 編輯

咁我DELETE佢啦.


點評

k_0530_a  sorry , 我都係睇晤明 .   發表於 12-4-28 21:45
csy_ma  數字白痴既我,真係唔係好明您既意思  發表於 12-4-28 14:39


9300
104#
發表於 12-4-28 20:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


255
105#
發表於 12-4-29 16:55 |只看該作者
band1尾能派到band1頭之學生,已可算係爆泠也 ???

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113588
106#
發表於 12-4-29 17:30 |只看該作者
KKpapapa 發表於 12-4-29 16:55
band1尾能派到band1頭之學生,已可算係爆泠也 ???
Lucky draw is lucky draw. Sometimes, born lucky is more important than born smart.
Can the student survive in the school is another story? Still have a gap there.

點評

redkoni  Born lucky is more important than born smart.  100% true and 100% like.   發表於 12-4-30 01:11
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


9300
107#
發表於 12-4-29 18:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


255
108#
發表於 12-4-29 21:06 |只看該作者
talent2000 發表於 12-4-29 18:19
You can bet on this and see how's your result.
band1尾能派到band1頭之學生,已可算係爆泠也 ?可否分享有甚麽理句??
謝謝

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113588
109#
發表於 12-4-30 01:25 |只看該作者
回復 KKpapapa 的帖子

Just probability, always have a chance as band 1 student is eligible to darw the top schools anyway.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4231
110#
發表於 12-4-30 01:36 |只看該作者
本帖最後由 hongkeikei 於 12-4-30 02:03 編輯
khmama 發表於 12-4-28 13:05
回復 jillianmami 的帖子

睇咗咁多回應, 其實大家對一間學校既band既定義唔同啫. 我既定義係只要間band2學 ...
khmama 發表於 12-4-28 13:05

我所講既策略, 亦並非一味叫家長填晒band1學校咁不負責任, 有仔細去睇晒我寫既4篇策略而又思考過既, 應該知道我仍然分為選校, 執雞同包底3個部份, 而選校亦有5條策略任由選擇, 填晒其餘band1純屬選校(頭3志願)之後執雞既做法, 正如我所講, 絕大部分人一聽到填晒band1就覺得好危險, 咁你地不如先諗諗有咩風險先再講. 包底當然係band2頭, 可以填幾間, 因為o的band1生鍾意好早填band2學校, 恐防真係比佢地填晒, 不過如果真係咁, 即是前面執雞既成功機會更大.

hi khmama,

我從沒有以為妳或ohnono在升中的選校策略上,一味叫家長填晒band 1而沒有給他們的情況分析,我想妳誤會了.

之前我題出的例子,只是嘗試從另一角度去分析在一個b1位不足的校區,b1學生若在選校時,填完b1學校後才填b2學校,有可能發生的結果.  我舉這例主要是看見有不同的家長都不信任學校校長老師的建議,而執意要填完區內的全部b1中學,才選b2中學作保險線,我擔心有部分家長不知道這遊戲的機會和風險,因而有感而發.

我們都是愛惜子女的家長,小朋友只有一次升中派位的機會,我不願見到有些人盲目跟隨一套方程式去選校,最終後悔不已.我認為多一點思考,一定比少人點留心為佳.

雖然我們在某一點上的意見不盡相同,但我從無懷疑閣下(及其他付出了很多時間/心力的家長)的誠意和在升中派位資訊上的能力. 謝謝!

p.s. 其實ohnono最後的甲學生和乙學生的派位分析,正是我想提出的派位風險和結果.

Rank: 5Rank: 5


1334
111#
發表於 12-4-30 01:51 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ohnono+於+12-04-28+發表我都

原帖由 於 12-04-28 發表
唔好再放大字啦!睇得好辛苦!!
對!用iPhone 睇得好卓
辛苦。



Rank: 3Rank: 3


324
112#
發表於 12-4-30 08:28 |只看該作者
大家有一點要留意的,在九龍城區所有學校自己心目中的BAND1 學生加起來一定不祇1600個,所以永遠有失望的,另外所謂最差祇是派去BAND 2 學校並不是去BAND 2 頭學校,不要誤解了,另外邊緣人更危險萬分,進取與保守一線之差,我也聽過九龍城區一間普通小學55人全級考23學校建議第一志願選喇沙.....

點評

sumheima  理論上這個全級考23的學生若仍是b1生,他把喇沙填第一志願,如number好,真是有機會入到.那之後讀得辛唔辛苦,就是後話喇.  發表於 12-4-30 15:45

Rank: 8Rank: 8


15364
113#
發表於 12-4-30 09:40 |只看該作者
本帖最後由 黃巴士 於 12-4-30 09:41 編輯
hongkeikei 發表於 12-4-30 01:36
hi khmama,

我從沒有以為妳或ohnono在升中的選校策略上,一味叫家長填晒band 1而沒有給他們的情況分析,我 ...

起初, 我都是不全明白, 都是你提出後, 他們再詳細解釋.
當我們細閱KHMAMA的"全部"策略, 會看見BAND1校在首1-3志願時已分了3組類別.  至於此3類別後是否仍填BAND1校執雞, 相信是按家長意願.
我們都很感謝你的表達, 這正是部分家長的疑慮.  因此, 有了你的表達, 我才完全明白KHMAMA等高人所講的一切.
依照是否, 個人心態取向吧.



9300
114#
發表於 12-4-30 09:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
‹ 上一主題|下一主題