英基幼稚園上蔡繼友得唔得呢? - 國際學校

Rank: 5 Rank: 5


	3509

21^#

發表於 11-10-21 13:30 |只看該作者

其實真係唔知點解chk學費咁貴. 聽講仲每一級都會加學費. (保良局唔係樂善好施架咩?) 收費分分鐘貴過is, st paul co-ed, st. stephen.

Radiomama

公爵府

Rank: 10


	27475

22^#

發表於 11-10-21 13:44 |只看該作者

因為CKY係私立學校，無拿取政府的恆常資助。保良局辦不同的學校是切合社會需要，不應肆意批評。

原帖由 abioole 於 11-10-21 13:30 發表
其實真係唔知點解chk學費咁貴. 聽講仲每一級都會加學費. (保良局唔係樂善好施架咩?) 收費分分鐘貴過is, st paul co-ed, st. stephen.

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	117789

23^#

發表於 11-10-21 13:52 |只看該作者

原帖由 Radiomama 於 11-10-21 13:44 發表
因為CKY係私立學校，無拿取政府的恆常資助。保良局辦不同的學校是切合社會需要，不應肆意批評。

Yes, now we have so many funding methods for different schools and have different limitations in those schools.

like CKY and CSS are private schools, that's why they can go for 100% IBDP in G11-12, but not for Logos, DBS and SPCC, as they are DSS and need to provide majority students with local curricullum.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

abioole

Rank: 5 Rank: 5


	3509

24^#

發表於 11-10-21 14:35 |只看該作者

請不要誤會, 本人不是批評, 本人只是提問而已.  因為cky掛有保良局排頭, 本人對保良局這名字由細聽到大, 一直以為保良局以慈善服務團體，領導善業，造福社群為宗旨, 而教育(本人認為)不應謀利, 當然要因應資出而做出合理收費, 也可以理解.  只不過本人被"保良局"這辨學機構名稱, 以為全為慈善使命, 收費應該不會超越一般大眾所認為"保良局"會收取的收費.

**如果沒有(保良局)可以我未必會有這樣的誤解**
**本人也很欣想蔡繼有這所學校, 如果唔係本人都唔會發此題, 而本人亦有能力負擔她的學費.  只不過覺得有些奇怪, 為何"保良局"會有如此luxury既辨學理念. **

例如, 如果有一日 (保良局)開咗一間珠寶店係廣東道, 我想好多人都會有本人同樣既提問.

又例如, 將來中國少林寺開一間六星級酒店(四季酒店既收費)係少林寺附近, 為了接代遊客, 我想好多人都會有本人同樣既提問.

http://www.poleungkuk.org.hk/about-po-leung-kuk/our-vision-and-mission.html

原帖由 Radiomama 於 11-10-21 05:44 發表
因為CKY係私立學校，無拿取政府的恆常資助。保良局辦不同的學校是切合社會需要，不應肆意批評。

[ 本帖最後由 abioole 於 11-10-21 06:49 編輯 ]

debbieip

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	343

25^#

發表於 11-10-21 15:59 |只看該作者

絕對同意CKY是一間 "Luxury既辨學理念" 學校! 相比同是保良局的陳守仁, 陳守仁感覺更配合保良局的 "形象"。

不過, 以私校來說, 其實價錢與其他差不多! ST. PAUL CO-EDU 直資都要6萬, ST. STEPHEN (私校)都係5萬幾, KCIS(國際)亦係5萬幾一年, 幾間學費都係差唔多! 以CKY的校舍、資源等配套, 佢價錢我唔會話合理, 但我覺得係 "市價"。

當然啦, 到底保良局是否該花錢在這些 Luxury Good 上, 又屬另一議題。

[ 本帖最後由 debbieip 於 11-10-21 16:00 編輯 ]

Littleho

Rank: 4


	744

26^#

發表於 11-10-21 16:35 |只看該作者

Are CKY, St Paul Co-Ed and St Stephen being operated under the license of PIS (Private Independant School)? Unlike international schools, there are certain restrictions including composition of student body. For example, Depending on their PIS licenses, their student enrollment cannot exceed certain percentage of non-local students. International schools do not have this kind of resrtictions

502

Rank: 4


	656

27^#

發表於 11-10-21 20:57 |只看該作者

St Paul Co-ed is a DSS.

PIS - e.g. CKY, St Stephen, ISF and VSA.

原帖由 Littleho 於 11-10-21 16:35 發表
Are CKY, St Paul Co-Ed and St Stephen being operated under the license of PIS (Private Independant School)? Unlike international schools, there are certain restrictions including composition of studen ...

:-D :-D :-D :-D

Radiomama

公爵府

Rank: 10


	27475

28^#

發表於 11-10-21 22:50 |只看該作者

回覆 4# abioole 的文章

不如答番你的問題：細仔正讀英基k1? 按理他屬cat II, 所以明年最好是ESF & pis 都報。
如果不幸要繼續唸k3, 那就要悪補中文，因cky對中文的要求跟本地小學一樣高。

junlymom

Rank: 4


	895

29^#

發表於 11-10-22 11:21 |只看該作者

以前我小朋友考過CKY, 除了English listen to instructions and do actions,
and play games ('eagle catches chickens',
'Mr X says')
仲要認中文字, 樓主要教小朋友認字, 不能掉以輕心!

kyliema2006

Rank: 5 Rank: 5


	3300

30^#

發表於 11-10-23 22:59 |只看該作者

回復 5# debbieip 的帖子

我卻興幸保良局願意破格，籌辦蔡繼有這類學校，學校可培養到良好的中文及英文語境外，亦著重學生的自學精神，更可跳出本地教育制度下，填鴨式學制的框框，而學費卻比一般的國際學校為低，實在是中產的另類選擇。雖然我都覺得學費很貴，但看其師資、設施及環境，我不會說不合理，因為有些直資的學費也不遑多讓，那還能說甚麼。

[ 本帖最後由 kyliema2006 於 11-10-23 23:12 編輯 ]

jamhappybobo

Rank: 4


	674

31^#

發表於 11-10-25 23:54 |只看該作者

我想以上某些回應必須要澄清的

首先CKY真係一間好獨立的私校，亦不受保良局管束，與陳守仁等不同，為何有保良局個名，純粹係當初只有保良局肯借錢出來幫手起學校，當然要加埋蔡繼有先生捐錢。所以要收咁貴學費，因為校長話其實仲未還清保良局筆數，仲欠緊債，所以不要為保良局同我地有任何關係或大慈善家，只係大債主。但係保良局三日唔埋幾次的籌募活動卻又要CKY參與

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	117789

32^#

發表於 11-10-26 00:16 |只看該作者

PLK should regret to loan the setup fund to PLKCKY......

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

kyliema2006