- 在線時間
- 480 小時
- 最後登錄
- 13-8-8
- 國民生產力
- 3565
- 附加生產力
- 7831
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-5-26
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4119
- 主題
- 105
- 精華
- 1
- 積分
- 15515
- UID
- 749411
 
|
原帖由 Brisingr 於 11-5-28 17:32 發表 
「弘爵,德瑞有很多餘額,真是浪費資源. 」
- 為何只提弘爵(50%)和德瑞(德文部)(37%),而不提其他剩餘學額比率更高的學校,例如韓國國際(韓文部)(74%)、(英文部)(54%),及日本人學校(日文部)(41%)?
看這類的報章報導,不 ...
我作為一個本地學生家長, 我祇對弘爵半島和德瑞有興趣, 所以提出來, 就是這般簡單. 況且我的兒女都無打算讀韓文日文, 韓國國際, 日本人學校等更加毋須考慮. 我很明白國際學校的學生流動性甚高, 必須預留充足學額, 但所謂'充足學額'是否需要50% cushion, 每一個學額需要幾多資源大家心裹有數, 好似弘爵半島這種以英語為主的國際學校, 可提供475個學額但有一半是空置學額, 除非樓主的數字失實, 否則以'浪費資源'來形容一點也不過份, 同時也令我感覺這國際學校比較不受本地學生歡迎. |
|