培正小學英文程度是不是比較差? - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 培正小學英文程度是不是比較差?

1 23

樓主: connie3803	go 培正小學英文程度是不是比較差? [複製鏈接]

ykwong

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1009

41^#

發表於 04-12-1 14:10 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

TWMa 寫道:
看白話本易經如何? 看一本真正易經大師的注釋版又如何?

我看的當然係白話易經。每本解釋都不盡相同。這是一些需要有"慧根"才看得明的書。誰算大師？請指教。

辯才不佳。舉例更一塌胡塗。用我舉的例子反駁，認輸。是不是沒有好比如，立論便不成立？

返回頂部

cow

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10854

42^#

發表於 04-12-1 15:19 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

母語教學在中小學還有爭論,但在大學用英語教學應該無人反對。

我認為從小一開始中國語文應該用普通話教,英文要全英語教,NET不可少。至於其他科目,從小學到初中,英文教學比重可以增加,高中則全英語教學。

用中文教鬼子老的東西始終有難度,兩岸三地的翻譯又不一樣,以至出現了什麽布殊、布什、布希的美國總統。

返回頂部

lamba

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	464

43^#

發表於 04-12-1 20:29 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

I notice that we have shifted the discussion from the English Standard of Pui Ching Primary school to Chinese Medium of Instruction (CMI) !

I have no comment on PC's english standard but the issue of ""whether CMI or EMI is better"" remains the focus of discussion whenever language of instruction is concerned !

I have no doubt in the benefit of choosing CMI, and the Japaneses and koreans cases speak for themselves although the engish standard of even their Undergraduates or Postgraduates is much criticised !

My major concern is the future role of HK , particularly in the context of whole China !

please forgive me for my being too practical !

I trust that the future of Hk would very much depend on how it could serve the needs of China !

HK still has a winning margin over other China cities especially Shanghai beacuse of its international connection , and exposure !

Without this, Hk is almost nothing !

Why should we enjoy a GDP per capita of over US$20,000 pa while that of Shanghai is only US$3000 pa , let alone other more backward cities !

One of the important factors that supports HK to be an international city is its general Engish Standard !

Even some China, especially Shanghai top secondary schools are now using or planning to use EMI and this trend would continue for certain !

I am not against CMI from the point of education but reality is reality !

返回頂部

該用戶已被刪除

44^#

發表於 04-12-2 15:21 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

合約工友

禁止發言


	35

45^#

發表於 04-12-4 10:51 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

qio

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	203

46^#

發表於 04-12-5 22:42 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

[size=medium]培正小學英文程度是不是比較差?[size=medium]呢個問題真係唔識答!但作為一個小一家長，每個月比僅$2100學費，我有權要求佢有比唔駛交學費既學校更好英文程度囉,所以我覺得幾失望。我專登搵左幾間阿女舊時幼稚園同學仔升既小學比較下d英文學d咩,有石鍾山/仁立/何澤芸/浸聯會/荃官,好似都比培正有系統同更清楚學D'mug',間間都有故事書,浸聯會重2星期一本,但唔係無哂文法....其實，我咁講都係想培正加多幾錢肉緊唶!我問過好多同學仔既媽咪,佢地大部份都覺得唔夠同太淺,所以係外面請補習或者讀好多英文班,但我邊有咁$$$$...

[size=medium]係家長日有家長問培正會唔會有家長教師會等D家長有正式渠道同學校溝通，佢地竟然話無咁既必要

暫時唔會考慮

問可唔可以將小一功課上網(起碼頭幾個月),等家長易D check,都話無咁既必要

可唔可以比d測驗或者考試既form比大家參考下,家長易D同小朋友溫習 ,又係無咁既必要

....其實,我咁講唔係想人地睇低培正,我都知每間學校都有好既地方,相反,最希望培正更加好....越來越好.......我女好鍾意學校,鐘意番學,鐘意老師,鐘意同學....除左英文,佢地中文同數學都好好........德育都好滿意---紅男兒女........日日都唸,好有歸屬感o架! :wink:

;-) ENGLISH LEARNING :-D

返回頂部

dpang

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	379

47^#

發表於 04-12-6 10:32 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

qio,
您的囡囡是讀幾年班, 和其他小學真是差很遠嗎? 哪有沒有打數轉校呢?

返回頂部

民房

Rank: 1


	24

48^#

發表於 04-12-6 11:24 |只看該作者

Re: 培正小學英文程度是不是比較差?

qio,
The strong subjects of PC are Chinese and Maths, especially Chinese. The students received a strong fundamental concept from the very beginning.
My son was a PC student before. I would suggest the parents to give additional support on English in order to make a balance.