真道仍然招生? - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 真道仍然招生?

1 23

樓主: bamama	go 真道仍然招生? [複製鏈接]

Christi

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6493

41^#

發表於 10-11-18 08:31 |只看該作者

>審計署個報告全部冇開學校名.有興趣自己去睇:

http://www.aud.gov.hk/chi_txt/pubpr_arpt/rpt_55.htm

>各大傳媒敢開名指真道,極可能來自政府方面的source.因為若消息來源不可靠,他們一定不敢開名道姓,因為一旦錯了,足以被人告.
>看報道不是所有罪名都入真道數
>有報道也有開名提到李寶椿聯合世界書院,指該校是國際學校卻仍屬直資

返回頂部

Christi

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6493

42^#

發表於 10-11-18 08:36 |只看該作者

>審計署報告全部冇開學校名,有興趣自己睇:
http://www.aud.gov.hk/chi_txt/pubpr_arpt/rpt_55.htm

>各大傳媒敢去開名講真道,極可能是來自政府方面的source,因為若消息來源不可靠,若開錯名,分分鐘畀人告.
>看報道並不是所有罪名都入真道數
>也有提李寶椿聯合世界書院,指審計署批評有國際學校仍用政府資助,而該校是唯一一間未退出直資計劃的國際學校

返回頂部

kochiman2004

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2847

43^#

發表於 10-11-18 09:43 |只看該作者

... I've free up (give up) the seat to other parents ... any interests parents please contact logo ...

返回頂部

jlmammy

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	161

44^#

發表於 10-11-18 11:10 |只看該作者

各位, 可能学校在這方面是有点理虧, 但是請各位不要否認学校在辦学方面的決心, 校長, 他的專隊和老師們的付出, .学校在教学方面也下了不少功夫.

我們都是想自己的孩子能讀到一间既心仪又適合的学校吧! 請無心讀真道書院的家長尊重別人的選擇. 真道出了這樣的新聞, 我也挺心痛.

返回頂部

VenusIP

民房

Rank: 1


	30

45^#

發表於 10-11-18 13:00 |只看該作者

有排都唔會收到通知, 之前忙炒樓,而家忙補獲, 邊有時間 second in.

原帖由 mictwin 於 10-11-17 23:18 發表
very disappointed with LOGO !
We had first in at July, there is no reply.

做人吾係有此有終嘅咩 ??
收定吾收,都應該覆人吖

返回頂部

Lhin

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1954

46^#

發表於 10-11-18 22:05 |只看該作者

昨日新聞講審計處 - 有好幾間直資學校都有問題, 明明唔需要加學費, 又有盈餘都要話虧損, 你們知道係邊幾嗎?
而家新聞話"真道"這樣那樣, 點解所有都矛頭指向"真道"?
我真係唔明

返回頂部

mandy725

民房

Rank: 1


	28

47^#

發表於 10-11-18 22:07 |只看該作者

No, they are still arranging 2nd interview this week

返回頂部

edea

王國長老

Rank: 14

王國長老


	6361

48^#

發表於 10-11-18 22:15 |只看該作者

原帖由 貴花田711 於 10-11-17 22:40 發表

你憑什麼這樣說?? 有什麼證據??

請對其他會員保持禮貌, 多謝合作.

edea

Rank: 2


	80

49^#

發表於 10-11-19 07:34 |只看該作者

原帖由 edea 於 10-11-18 22:15 發表

請對其他會員保持禮貌, 多謝合作.

edea

請指教，這兩句在哪顯得不禮貌？謝！

返回頂部

brian61950

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

50^#

發表於 10-11-19 07:39 |只看該作者

我都唔係好明世間上點解d貪心既人同時甘蠢·

無知是福

返回頂部

fotk

等待驗證會員


	89

51^#

發表於 10-11-19 08:38 |只看該作者

There are somthing "inappropriate" or "wrong" with the administration, at least the projected public image of the school has been damaged...

The school needs to be accountable and stand up to clarify with a reasonable justifications...

原帖由 brian61950 於 10-11-19 07:39 發表
我都唔係好明世間上點解d貪心既人同時甘蠢·

返回頂部

motherotk

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2848

52^#

發表於 10-11-19 09:02 |只看該作者

信報財經新聞
真道暴露直資學校集體腐爛香港華人基督教聯會真道書院，因校長丘日謙被踢爆以個人名義，動用校方10 00 萬元資金購買員工宿舍，慘成審計署炮轟的直資學校「校辦」。老紀收到消息，丘日謙身為著名牧師丘佐榮的兒子，公職又多，過往的管理作風強橫得連校董會也無可奈何，有時連校董會也要等他來開會。事到如今，校董會正計劃增設副校長，好協助丘日謙「理順管理」。 真道書院昨日只就事件發表聲明，強調丘日謙是獲學校管理委員會授權，以信託人名義購買有關物業。但老紀得悉校董會矛頭已直指丘日謙的管理作風。有參與學校管理人士直言：「校長很多時開會前一周才通知校董會開會日期，開會前沒有文件參考，有些決定更在發生後六個月才要校董會追認。」他坦言，校董會屆時已沒可能不追認：「唔追認，告佢（校長）咩？校長同校監都要坐監！」丘日謙能長年在真道如斯「強政勵治」，審計署報告已解釋得彰彰明甚。教育局作為監管當局「闊佬懶理」，至今全港72 間直資學校中，竟只有34 間明文承諾接受審計署查閱賬目，比率少於一半。故此有直資學校如今還稱，類似事件只是個別「害群之馬」所為，恐怕站不住腳。單看審計署踢爆的其中一項「罪名」：未遵從當局規定，撥出足夠獎助學金予清貧學生申請，在署方審查的67 間中，已經有22 間違規，比率足達三分之一。說到底，「教育脫貧」這句話，在更多津貼名校近十年來紛紛轉為直資，再加上教育局局長孫明揚力推官立名校亦要劃一縮班下，恐怕已經成為絕唱。只以林超英捍的英皇書院一帶為例，隨聖保羅書院轉為直資，一線名校就只有英皇書院。兩間沒了一間，當局如今還要英皇縮班，對基層學子，真是情何以堪？而《施政報告》聲稱通過教育解決跨代貧窮問題，如今看來，更似反話！講開孫公，傳媒昨日紛紛追問，當局為何不肯公布違規直資學校的名字。孫公竟答：「大家要明白這是審計署的報告，審計署沒有公開這些學校的名字，這是審計署審慎處事的方式。」表面上是尊重審計署，實則「狂啪瀉藥」，企圖「瀉」（卸）得一乾二淨！老紀為此請教審計署，署長鄧國斌親自回覆說：「今次報告是審計教育局，我們作為專業部門，是否披露個別機構的名稱，是要由教育局決定。」如此看來，滑過泥鰍的孫公，其處境可謂愈來愈似「白鱔上沙灘」矣！

原帖由 fotk 於 10-11-19 08:38 發表
There are somthing "inappropriate" or "wrong" with the administration, at least the projected public image of the school has been damaged...

The school needs to be accountable and stand up to clarify ...