用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步
樓主: Adayeung
go

劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12094
41#
發表於 04-11-19 17:44 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

Philipwhau 寫道:

eviepa,

請不要將人地英國/美國的研究和見議上綱上線當成人地英國/美國佬將教育目的孌成求分數求名次先。

請你看清楚這個研究和見議的背後原因和真正動機先。

我同意男女(兩性)間學習是終生學習的課題,從小學習學會兩性間的相處有利將來面對工作、婚姻兩性間的人際問題。但從美國的經驗上看,他們提倡在一般男女校在指定的科目上要求男女學生要分班上課。既可讓男女學生更加專心上課,從而令他們更發揮所長,也在一些科目或活動上讓男女學生合班上課,讓他們學習兩性間的相處從而發揮兩性間正面的互動影響,可謂一石二鳥。

我想問人地美國學校已經有這樣學習上的安排,請問有何不好?可否講出你的見解來聽聽?


Philip,

我不知道英國/美國佬搞甚麼,全世界那麼多的研究怎可全部知曉。男女同校而分別上課對我來說是新鮮事物,亦不會短期內在香港實行,暫無意見。

我只針對在此發表的言論。在這裡有個共識:要學業好,便得要犧牲男女的相處。

似乎大部分家長都只 Focus on 成績而贊成齋校,而少有談到齋校的弊端。但讀了七年男校,深深地感受到齋校的短處,我覺得 應該提出一個新的觀點 — 不要只談成績,不談兩性相處,不談課堂的樂趣。

我的意見:不要低估齋校造成的破壞。

:-|  :arrow:

Rank: 4


625
42#
發表於 04-11-20 10:32 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

請你看清楚這個研究和見議的背後原因和真正動機先。

人地英國/美國佬的研究都是十分垃圾那麼簡單?  


看research paper絕對不是看其背後原因和真正動機!

香港大學同中文大學,就SARS早期的研究...只用幾個Sample就作出肯定性報告,不是笑話一場!

沒代表性的研究報告,有時真係好垃圾. 

不過,我唔認為這個劍橋調查沒代表性,因為冇看到data.

我偏向喜歡全男或全女校,又唔覺得兩性間的相處會因此而有太多影響.

四十出頭還未初戀,唔係只因為讀齋校啩???
Loving, Caring & Sharing “教養孩童,使他走當行的道,就是到老,他也不偏離。” (箴言23:6)
該用戶已被刪除

43#
發表於 04-11-20 10:52 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

44#
發表於 04-11-20 11:02 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

45#
發表於 04-11-20 11:10 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

46#
發表於 04-11-20 11:22 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1286
47#
發表於 04-11-20 12:43 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

睇o黎你仲係唔明, 咁仲要 response d mug!
Philipwhau 寫道:
TWMa,

I'm awaiting your responses to my questions Woo!

Rank: 5Rank: 5


1915
48#
發表於 04-11-20 17:45 |只看該作者

Re: 劍橋調查﹕男女分開上課 成績進步

哈!咁我咪無揀錯學校俾個女囉.

前年朋友都話我做乜唔理個仔,要揀間女校俾亞女. 我就是因為想佢專心讀書,唔好攪咁多"煩惱"出來. 我見好多名校都是純女或純男校的.

本來亞仔都想俾佢讀男校,但又怕佢第日一見女仔就怕醜(女仔就唔怕,女仔唔知醜就仲慘),俾女仔蝦(你知我地D女人幾利害GALA:)所以依家都考慮緊.

自己是過來人,以前的時代自己都會有很多"自尋"煩惱,更何況現在D小朋友咁老積.  我覺得除左怕佢地第日在異性相處時沒有那麼順暢之外(日子有功,可以慢慢來),單性別的學校是有一定的好處(指學業方面). 但如果只識交際於兩性之間,卻又讀書不成的話,那麼我情願選擇學業為重了!

PS: 當然沒有這麼極端的事啦!只是有這個機會而已!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖