教育局共收到二十個團體，提交詳細辦學計劃書 - 福建中學附屬學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 福建中學附屬學校 › 教育局共收到二十個團體，提交詳細辦學計劃書 ...

1 23

樓主: A-May	go 教育局共收到二十個團體，提交詳細辦學計劃書 [複製鏈接]

ecore

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	245

41^#

發表於 09-7-3 16:18 |只看該作者

其實教育局一早已表明這是『校舍再分配』，由臻美放棄辦學權那刻，『前衛的臻美』即消失，只是轉為那一所辦學團體下的小學而已，將來會隨時間淡化成新辦學團體的一員！
教育局曾明/暗言：現臻美只作小學，若新辦學團體有『一條龍』中學，可升讀。惟只有在教育局正式公佈已結『龍』的官、津校才是100%直升中學，其他的在教育局的定義來說並不是『一條龍』，各可有升學要求！而現臻美學生及家長亦可選擇：留下與否！

有些辦學團體從沒和家長溝通，因決定權全在於教育局！
而有些辦學團體為爭取辦學權，信誓旦旦承諾教學模式不變，平穩過渡，或者隱瞞成績主導/傳統保守教學的真相，甚至承諾家長全部接收P6-S3學生，因都明白只需數年就可擺脫現臻美，尤其現高小的臻美學生升中以後！當然升上中學，需跟從已有的教學及考核制度升高中！
無論新臻美連繫一所直資中學抑或在原址12年一貫，現臻美留下的學生：200-300位的小學生，抑或是60-100位的中學生都只是將來800-1000學生規模的中/小學的小數，始終都會續漸融入新辦學團體的culture及模式！

這些相信各位臻美家長都了解，很欣賞各位的努力及堅持，真的衷心希望新臻美仍能保留及維持愉快學習模式及舊臻美的理念，未致完全變質！

個人一直留意臻美事件的進展，此所非主流教學模式學校的新轉向、教育局的取向、家長反應….. 都是香港教育的新一頁。

入圍團體：-
保良局、東華三院、祟真、仁愛堂、靈糧堂、香港中華基督教青年會、匯基、福中、教育評議會、喜耀教育中心

在管理直資學校經驗中，保良局、祟真、香港中華基督教青年會、匯基、福中都有直資中學，有遠、有近；其中保良局的經驗為最厚，有管理二所直資中學及四所直資小學的經驗。
惟這十個辦學團體是否真能延續臻美的愉快學習模式及維持舊臻美的理念？真實有類似教學的似只有一、二個辦學團體，但都非財雄勢大！

返回頂部

2JsAK

洋房

Rank: 2


	52

42^#

發表於 09-7-3 16:57 |只看該作者

本人個人選擇是:

首選: 新生命教育
2nd:
靈糧堂
3rd:
福建中學
最後是遠走他方。

2JsAK

返回頂部

Vinho

民房

Rank: 1


	14

43^#

發表於 09-7-3 20:30 |只看該作者

理性的等待...官僚的回應

你有你投票...你有你分享....我有我（教育局）選擇...
有口碑的不入圍...如新生命？？？
不知道是什麼標準？？？
此刻多謝家校會的創舉！！！

返回頂部

onionfafa

洋房

Rank: 2


	37

44^#

發表於 09-7-4 10:15 |只看該作者

強烈要求教育局解釋為何驚嚇的喜耀會入選。他有什麼實証Proof出來的往積支持教局選佢有覆試？$$$
(唔係基督教，唔知有無中小學辦學經驗)

(恆生商學院---新生命)連全港市民都知道佢的增值程度超越過全港名校，How comes the result is 連覆試都無機會。連喜耀都可以入選！無天理！

我相信全港市民都會唔明白教統局憑什麼作出這樣驚人的決定。莫非為官真是兩個口，早知7.1都出去遊行啦！

我們小市民怎樣可再相信你，信服你、依靠你！

onionfafa

[ 本帖最後由 onionfafa 於 09-7-4 11:01 編輯 ]

返回頂部

仙菲亞

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	163

45^#

發表於 09-7-4 10:45 |只看該作者

政府又一次「黑箱作業」例証!!!

返回頂部

onionfafa

洋房

Rank: 2


	37

46^#

發表於 09-7-4 21:10 |只看該作者

新生命都可以無機會，十三號結果可能連大熱的褔建都唔係，真係唔敢等結果，對政府無曬信心。

盡快無佐個爛攤子，為官的都是想順利過度。目標不同，結果不同。

非常down！究竟可不可以給我的孩子讀新生命呀！

onionfafa

返回頂部

huayan

別墅

Rank: 4


	948

47^#

發表於 09-7-6 09:39 |只看該作者

路過....

覺得大家過分擔心了 (亦難怪), 以福建的背景, 乖"孫"點會吾識做.

e+出埋喜耀比你

,到時結果一出, 咪

返回頂部

A-May

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	422

48^#

發表於 09-7-6 10:27 |只看該作者

若要我就目前入圍的10個團體中作選擇：-

保良局、東華三院、祟真、仁愛堂、靈糧堂、香港中華基督教青年會、匯基、福中、教育評議會、喜耀教育中心

由於在家長分享會上，只看到匯基、福中、教育評議會遞交給教育局的詳細計畫書，其他團體只是宣傳單張或甚至都什麼都沒有。

因此，就看過計劃書的這三家做選擇。我選擇福建中學。

雖然教評會的計畫書也寫的很詳細，甚至連校名，校董都選好了，但因為教評會計畫原校改建成12年一貫，我認為這樣會讓校園變太擠了。

而我感覺匯基的功課量很多(有家長分享其小孩的功課欠交達50幾次)，而且我對其聖經科和金字塔式的班級型態仍存有疑慮。

我不會選擇沒看過計劃書的辦學團體。因為，原來沒入圍的興學會，當初計畫接管後是要逐步停辦小學，直至六年後，就變成6年的中學了。所以，誰知道那些團體要如何接辦呢?

返回頂部

Vinho

民房

Rank: 1


	14

49^#

發表於 09-7-6 10:55 |只看該作者

原帖由 huayan 於 09-7-6 09:39 發表
路過....

覺得大家過分擔心了 (亦難怪), 以福建的背景, 乖"孫"點會吾識做.

e+出埋喜耀比你 ,到時結果一出, 咪

過份擔心！！有口碑的不在入圍名單內，“孫伯”和稀泥的手法不敢恭維。

返回頂部

familyking

別墅

Rank: 4


	603

50^#

發表於 09-7-6 11:22 |只看該作者

原帖由 Vinho 於 09-7-6 10:55 發表

過份擔心！！有口碑的不在入圍名單內，“孫伯”和稀泥的手法不敢恭維。

雖然我不相信喜耀最終會得到辦學權, 但他能入圍,巳引起家長群情激憤, 可想而知驚嚇十足, 亦不得不以小人之心, 要埋其他家長堆去信教育局抗議. 其實除了喜耀, 其餘的我只會無奈接受, 但喜耀的確十分十分不能接受. 之前我雖然不喜優才的'隔離'政策, 但他又確是眾多辦學團體中, 最接近臻美的, 他的落選,亦令我頗失望. 我亦一於撐其他家長一人一email, 盡最後努力.

返回頂部

2JsAK

洋房

Rank: 2


	52

51^#

發表於 09-7-6 12:09 |只看該作者

原帖由 A-May 於 09-7-6 10:27 發表
...我不會選擇沒看過計劃書的辦學團體。因為，原來沒入圍的興學會，當初計畫接管後是要逐步停辦小學，直至六年後，就變成6年的中學了。所以，誰知道那些團體要如何接辦呢?

大部份家長的意願是12年一貫，所以連喜耀都做好這個要求。

但最唔明的是無辦中小學經驗都能入選？據聞教育局話過俾計劃書你地，家長都唔識睇！所以我想問下究竟喜耀能入選(打底新生命)是在什麼項目上優勝呢？

聽聞新生命(恆商) 在1996年仍然收繄14分學生，所以在這近9年時間才叫高增值學校。那我就有信心他們是有方法而且又有成績出來的。孩子在他們的教育下會有所增進。

我們不是一直希望孩子能在小學階段能愉快學習，到中學階段就能發揮創意，發力就在中學階段嗎？

2JsAK