大件事--教育局要求臻美先解僱員工 - 福建中學附屬學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 福建中學附屬學校 › 大件事--教育局要求臻美先解僱員工

1 23

樓主: A-May	go 大件事--教育局要求臻美先解僱員工 [複製鏈接]

A-May

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	422

41^#

發表於 09-6-19 12:17 |只看該作者

臻美老師寄語梁淑貞

原帖由 shinglam 於 09-6-19 10:51 發表
Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。

補充，NO NEED LOGIN

臻美老師寄語梁淑貞

有兩位老師和校董

http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-19 12:29 編輯 ]

返回頂部

iamvincent

民房

Rank: 1


	10

42^#

發表於 09-6-19 13:31 |只看該作者

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
.......我們一直保持緘默，前兩天，卻知悉另一群(也不知道有多少)老師向報章發出聲明，說老師沒有擔心前途；沒有對教局有所不滿；一直知悉解約程序。對此，我們真的憤怒了。於是，有了icable的留言。
...

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說

沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來說話, 只在i-cable講呢。站出來吧, 不要再保持緘默了.

如果大家只能聽三十秒, 可以用呢個link:
[url=http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx]http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx[/url]

返回頂部

blueman

民房

Rank: 1


	18

43^#

發表於 09-6-19 22:48 |只看該作者

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 13:31 發表

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來 ...

節錄 i-cable的發表,

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的事?! 羞恥!!!

返回頂部

A-May

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	422

44^#

發表於 09-6-19 23:26 |只看該作者

原帖由 blueman 於 09-6-19 22:48 發表
節錄 i-cable的發表,
文職員工留言：2009/06/19 22:28高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的 ...

blueman,

我聽梁校監昨天在商台的訪問，她表示她今年請了1~2個老師。

您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

返回頂部

blueman

民房

Rank: 1


	18

45^#

發表於 09-6-20 00:04 |只看該作者

原帖由 A-May 於 09-6-19 23:26 發表
blueman,
我聽梁校監昨天在商台的訪問，她表示她今年請了1~2個老師。
您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

網址: http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, .......

你係一個聰明的網民, 相信你有智慧去判斷這兩個老師係咪做"妹"的!!

返回頂部

smallpotato2

民房

Rank: 1


	16

46^#

發表於 09-6-20 09:35 |只看該作者

多謝！！！

感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！

很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信大家從報章可以了解)，更詳談了教職員的合約問題。

會上有超過15個教職員提出了疑問，包括學校合約的教師、行政員工，臻美機構的員工及外判的外籍老師等。我相信大部分教職員對自己的前路有較清晰的認識，選擇我們是否繼續留任也將由新辦學團體主理，之前的擔心憂慮降低了不少。但我們仍然爭取因學生流失而不能留任的教職員能得到不少於原本
至8月31日薪金的補償。

最後，我們寄望交接順順利利，新辦學團體帶領大家繼續前進。

P.S.希望交接事宜仔細些，免得被人有機可乘，借題發揮，影響交接，最終損害孩子的利益。

P.S.盼望聲稱真心為孩子的梁能夠如她所說，把物資、盈餘留給學校。

返回頂部

A-May

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	422

47^#

發表於 09-6-20 11:49 |只看該作者

原帖由 smallpotato2 於 09-6-20 09:35 發表
感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！
很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信 ...

真是好消息，而且由昨天的新聞報導得知，新接辦的辦學團體於計畫書內表達願意和臻美教職員簽新約。

透過直接和校董們開會，希望老師們可以釋除疑慮，祝福您們。

返回頂部

醒醒啦

民房

Rank: 1


	19

48^#

發表於 09-6-20 13:34 |只看該作者

賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

返回頂部

A-May

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	422

49^#

發表於 09-6-20 14:06 |只看該作者

原帖由 醒醒啦 於 09-6-20 13:34 發表
賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

根據報導，會依足勞工法賠償，分別給予1個月(亦即13/07+1個月)到3個月(亦即13/07+3個月)代通知金。

所以，現在老師們是希望爭取對無新合約的教師，至少付到31/08。約有14/08~31/08 差距。這點比較困難，除非舊老闆已知道哪些教師於14/07後不獲聘。否則待14/07後，舊老闆已解散，帳目也已結清了。

對簽了新合約的老師們，一樣可得賠償。因為賠償金是舊的老闆支付的。

我認為即使學校的盈餘真有一千萬，因為賠償合約後歸零，都是應該的。因為這是合約精神。

報導也說新接辦團體，大部分贊成這個做法，零好過負債!

對了，關於臻美校長李盤勝的合約問題，報導說交由新的辦學團體處理。換言之，是否表示13/07被解雇的教職員中，不包括李校長。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-20 14:55 編輯 ]

返回頂部

smallpotato2

民房

Rank: 1


	16

50^#

發表於 09-6-20 22:10 |只看該作者

資料補充

A May,

謝謝你的關注及支持！關於教職員解約的資料補充如下:

按校董會的說法:(解約信在下星期一發出)

下個團體聘用時會考慮同工的資歷、經驗及以往顧主的評核(考績)。而今年的考績報告尚未完成，究竟誰來撰寫?會議上羅官提議由於李校長對學校不熟悉,故由高副校長來寫，當時有過半數的教職員不同意。隨後意見紛紜，所以未有定案。

提前解約的賠償(沒有報章寫的那麼多):
1個月通知期的同工: 9日的人工(比原來少40日)
3個月通知期的同工: 2個月零9日的人工(比原來多22日)

工作年資的問題. 由於7月13日解約,大家今年的年資就會變成只得10個月(學校慣例,不足一年,不計算在內):例如同工有2年零10個月, 新學校就只會計算2年，每個月的薪金會少約1000元。

至於臻美機構或其他外判合約，會議上沒有提及。

大家是不是對教師這一行有了深入認識呢?呵呵.........

希望爭取
a)1個月通知期同工的補償可以增加多40日
b)全部教職員的考績報告得到公平撰寫
c)解決年資問題

返回頂部

smallpotato2

民房

Rank: 1


	16

51^#

發表於 09-6-20 22:17 |只看該作者

家長及老師是否有權選擇新辦學團體?

另外，也有老師提出疑問：

家長及老師是否有權選擇新辦學團體?

校董會沒有詳細回應。

但是，相信各位家長繼續表達意見，當局應該都會參考。

返回頂部

smallpotato2

民房

Rank: 1


	16

52^#

發表於 09-6-20 22:42 |只看該作者

純粹個人意見

不好意思，忘記聲明剛才說的三點(a-c)訴求只是我的個人意見，因為沒有經過全體教職員的同意。

其他教職員的意見可以繼續留意I-cable的留言，或者電台、報章也會有。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736