真道VS優才 (URGENT!!!) - 香港華人基督教聯會真道書院

Rank: 5 Rank: 5


	1889

21^#

發表於 07-10-5 11:12 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 09:18 硐表

多口問一句, 咁無業點交學費呢?

節錄自教統局：
直資學校須確保有學習能力的學生，不致因經濟原因失去入讀的機會，因此必須為學生提供學費減免計劃。此外，直資學校必須把學費總收入最少 10％撥作學費減免之用。

From DBS:

Level of Assistance	Annual Family Income in HK Dollars
	Total Family Member: 3	Total Family Member: 4	Total Family Member: 5
100% fee remission	0 - $150,000	0 - $187,500	0 - $225,000
75% fee remission	$150,001 - $190,000	$187,501 - $237,500	$225,001 - $285,000
50% fee remission	$190,001 - $234,000	$237,501 - $292,500	$285,001 - $351,000
25% fee remission	$234,001 - $280,000	$292,501 - $350,000	$351,001 - $420,000
0% fee remission	Above $280,000	Above $350,000	Above $420,000

軒Mother

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	451

22^#

發表於 07-10-5 12:07 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 09:18 硐表

多口問一句, 咁無業點交學費呢?

綜援家庭都可以入讀直資學校，因學校或政府會提供資助，唔可以因為家庭經濟有問題而令孩子沒有選擇權利。

軒Mother

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	451

23^#

發表於 07-10-5 12:14 |只看該作者

選擇哪一間學校，最重要的是是否適合自己的小朋友，選定了就要對該校有信心，如果父母對學校諸多不滿，試問孩子對學校又怎會有歸屬感？

小兒兒

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	368

24^#

發表於 07-10-5 18:01 |只看該作者

原文章由 phchan 於 07-10-5 11:12 硐表

節錄自教統局：
直資學校須確保有學習能力的學生，不致因經濟原因失去入讀的機會，因此必須為學生提供學費減免計劃。此外，直資學校必須把學費總收入最少 10％撥作學費減免之用。

From DBS:
Level of AssistanceAnnual Fam ...

很好的安排呢! 真係好! 很關顧啊! :)
但學費減免會唔會有quota呀? 即如果有一半學生合格去申請係咪都得呢? 咁學校咪會少好多收入? 還是在收生時已大約評估了學費減免的學生約數呢?

qq_dad

Rank: 4


	608

25^#

發表於 07-10-6 00:21 |只看該作者

有一件事情值得一提。真道的老師是教全級的，所以不會有精英班才由最好老師教的情況。

[ 本文章最後由 qq_dad 於 07-10-6 00:23 編輯 ]

軍魁星

Rank: 5 Rank: 5


	2421

26^#

發表於 07-10-6 01:02 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-3 11:45 硐表
我由頭到尾都無想過要入優才, 原因係:
1, 優才想收資優生, 自問小兒唔係.
2, 優才推行跳班制, 自問不想小兒跳班, 像9或14歲入大學的沒有了童年.
但真道也有他的問題, 就是老師流失率很高.
如你的孩子是資優, 不妨考 ...

我個仔在優才讀二年級, 個女就剛獲錄取為08年新生.

我個仔兩國月前check過, confirmed不是資優, 不過在學校的成績都可以中中等等, 相信大多數同學都唔係資優或未被證實是否資優, 相信學校收生時亦無刻意去收資優生, 因為我兩個interview的時候都無表示過係咪資優, 學校亦無問過.

軍魁星

Rank: 5 Rank: 5


	2421

27^#

發表於 07-10-6 01:16 |只看該作者

去年旺角校舍的兩班G1中 (即現在的G2), 無聽過有同學跳班, 去年的46位同學, 有一個轉到TKO繼續升學, 一個移民外國之外, 現在G2共有44位同學. 雖然我唔肯定全校有幾多個學生跳級, 不過我知道呢個絕對唔係一個大的數字, 唔係一個普遍現象, 無需擔心入優才就要面對9歲或14歲就要入大學的問題. 將來有無同學係咁我唔敢講, 不過過去的十年里, 以我所知就無.

KenBaBa

Rank: 4


	683

28^#

發表於 07-10-6 20:47 |只看該作者

各位家長：

兩校其實在區內甚或港內都是優秀的新派直資學校，秉持新思維、新作風、新的教學理念來推動活動教學、提倡愉快學習；校長及教職員都是滿腔熱誠、滿有抱負、滿懷理想。兩校都正在起步階段，未有實戰成績可以比拼，刻下我亦不想刻意將兩校比拼高下，反而會將兩校歸納以別於傳統學校。

五年前我有打算送細仔入讀優才，由於「時機與命運」，沒有實行；事隔兩年多之後，又由於「時機與命運」，將細仔送進了真道。因為自己中、小階段諗了十三年基督教學校，對教會背景的真道情有獨鍾，更因機緣巧合，當時從報章及友儕朋輩間認識到學校，後經親身出席入學座談、與校長及主任見面詳談，獲得取錄，便馬上拍板。過程或許有點倉促，然而信心搭載，勇往直前，至今無悔。

喜見兩校家長理性地為學校搖旗吶喊，足見學校得到家長支持 …及家長支持學校的重要性，亦証明了這兩所學校在家校合作及互信互賴方面取得成績。

如要非常認真仔細揀擇，又有充裕時間機遇，我會建議家長出席兩校入學講座、詳覽兩校網頁、比較兩校軟硬件設施、評審師資、課程、教職比例、課內外活動等、及帶同孩子訪問學校，當能選取最切合自身需求的學校。

qq_dad

Rank: 4


	608

29^#

發表於 07-10-7 00:59 |只看該作者

..........

[ 本文章最後由 qq_dad 於 07-10-7 01:00 編輯 ]

中天英

Rank: 5 Rank: 5


	3765

30^#

發表於 07-10-7 01:29 |只看該作者

兩間都係好學校, 大家都係想為香港既教育體系注入新元素, 為學生帶黎新既學習模式, 培育新一代知識型社會所需既人才而努力。

兩校相隔一箭之遙, 同樣係直資, 創立年份相近, 經常有人囉黎比較, 係在所難免。

兩校本質上, 教學理念上、課程編排上, 其實有好多唔同既地方; 誰好誰壞, 係無從判斷既; 所謂 "情人眼里出西施" , 兩邊家長愛載自己既學校, 係非常自然既事, 亦係值得高興既。

殊途同歸, 祈望兩校, 師生同心, 培育出德才兼備、學貫中西既人才, 為香港, 為祖國, 作出貢獻。

huayan

Rank: 4


	948

31^#

發表於 07-11-7 09:28 |只看該作者

deniset

Rank: 4


	905

32^#

發表於 07-11-7 14:50 |只看該作者

兩所學校都大有各自家長的捧場客。現在的孩子多屬聰明可愛，也不用刻意比下去。教育是一條漫長的路，最重要是找一所學校適合自己的孩子，讓他們健康成長。

原文章由 huayan 於 07-11-7 09:28 硐表
講開資優,不禁令我想起多年前參加真道簡介會的一些情況.

當時邱校長主動講: 有些家長曾對我說,我的兒子130架,請對他特別看顧. 對吾住,我只會視他為一般學生, 事實上, 真道學生中, IQ在140以上者, 大有人在.

邱校長 ...

mingdo

洋房

Rank: 2


	57

33^#

發表於 07-11-7 17:51 |只看該作者

[quote]原文章由 huayan 於 07-11-7 09:28 硐表

講開資優,不禁令我想起多年前參加真道簡介會的一些情況.

當時邱校長主動講: 有些家長曾對我說,我的兒子130架,請對他特別看顧. 對吾住,我只會視他為一般學生, 事實上, 真道學生中, IQ在140以上者, 大有人在.

邱校長明示/暗示真道有大把資優生學生. 但現在, 有家長覺得資優生比較適合讀優才. 邱校長推銷顯然不大成功.

其實以常理計,香港鞭得黎甘多資優生呀?一間學校每年收到3幾個已經叫多啦. 所以根本無可能存在"某學校專收資優生".

當然喺無學校專收資優生啦！真道簡介會我都聽過幾次，丘校長在簡介會上只說真道有資優生，並不是話大把資優生又或只收資優生呢！就算隔鄰成日比人有錯覺只收資優生的優才學校，它們的家長都澄清優才並不只收資優啦！兩間都喺師資好嘅學校，大家各有自己嘅優點．現在嘅家長大都做很多選校前嘅預備功課，原因都喺希望找到一間優質又適合嘅學校，陪伴子女健康愉快成長．