用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 家有菲傭 子女英語更好
樓主: id00288
go

家有菲傭 子女英語更好 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1286
41#
發表於 07-8-1 10:35 |只看該作者
原文章由 stccmc 於 07-8-1 00:18 發表
Judy,

看 Yahoo News 沒有提到將家庭收入分類及分兩組。  如果有分兩組,可信性便提高不少。  看明報網要俾錢,我看不到。可轉載部份數據嗎?

令我想起有研究說家裹藏書量多的家庭,孩子學業較好。  這並 ...

stccmc:
即使這個研究將研究對象的家庭收入劃分了3組 (14,000 / 14,001~28,000 / 28,001 以上), 我還是看不出用菲傭及子女英語好的必然性.
因為
1.沒列出不同家庭收入的家長, 每月用於加強孩子英文能力的平均費用. 又, 如有額外的英語課程, 屬何種項目.
2.孩子有閱讀英文書籍的習慣嗎? 如有, 小時候, 主要是父母伴讀還是菲傭?
3.父母和孩子的溝通語言.
4.平日的英文功課誰指導? 父母, 菲傭, 還是其他?
5.就讀學校的學習英語環境

以上因素, 我認為都會影響這個結果的客觀性.

菲傭的主要工作是幫僱主打理家務及照顧小孩, 如果運氣絕佳, 請到一個勤力又有良好英文能力, 肯常和孩子一起閱讀和溝通的菲傭, Bonus 來的.

[ 本文章最後由 TWMa 於 07-8-1 10:38 編輯 ]


3367
42#
發表於 07-8-1 13:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1022
43#
發表於 07-8-1 20:32 |只看該作者

Must choose a good english speaking maid

Lst two years , our old maid spoke a philipine english and my son's native english teacher said" Are you speaking Japaness?" So funny.   Now I asked the agent that I must need a well english speaking with u-grad helper.

He knew what I need and introduce 3 for me.  One is no experience and other with 12 yrs exp.in same family  For my son, he has to go many places for extra-activities.  I cannot choose no exp. maid.   

During a month, my kid changed his old japaness english into British English.  Thanks God!

When I review my maid's colledge, Grad. in St.Mary .
Wor! We must concern the quaification of their study.  It is so difference.

Now I am so free and she help me to do all the things.




原文章由 Annie123 於 07-8-1 13:47 發表
家有傭工,家務有人代勞,媽媽自然多了時間跟仔女的功課,
如果用這個作為 "推銷" 傭工的 "賣點",我不反對;
但如果話,菲傭對孩子說她們那些 "很爛" 的英文,可以令孩子英文更好,我就一定唔同意。

對呀 ...
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave:


2714
44#
發表於 07-8-1 22:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


173
45#
發表於 07-8-1 22:54 |只看該作者
最緊要菲傭的英語發音準確,句子文法正確。許多菲傭英語帶有鄉音,小心小心。




原文章由 stccmc 於 07-8-1 22:00 發表
TWMa,

對,有很多重要因素要考慮才有可靠牲高的結論。 謝錫金等人有不少教育研究,這次留有很多問號。  不知報張章有否曲解他們呢。

不過,常理推段,菲傭應對低英語水平的孩子幫助較大。

Rank: 2


77
46#
發表於 07-8-3 14:39 |只看該作者
路過,發覺大家對此話題都好有見地,並不是一般潑婦罵街或低俗意見,很好!所以亦在此講兩句.
請菲傭傘,唔係請英文老師!想佢D英文點勁呀?英文老師成幾百蚊一個鐘,工人只是三仟幾,仲係全天候服務,兩者不可混談.
其實子女英語好,發音好,文法好,直接原因是父母學識都不差,自己敎的.
對唔住先,請不要在以下看法有誤會.
觀察所見,聽過很多小朋友和他們的姐姐對話,我會警愓自己和小朋友不要這樣說英語,真的很難聽!
可以說所謂流利的英語,並不是英語好,只是對方理解能力強,和說英語的人大胆D.學語言,首要大胆,不怕錯,就已經是成功一大步,阿毛都得,其實小朋友語言能力很強的,父母只須多加提示,犧性時間,和子女一起學習語言,大家都有進步,點解一定要靠工人呢?
如果"神打"都可以醫好人,D正統醫生仲有存在價值?
如果覺得只需識說英語就是好的話,就唔駛大拿拿攞仟幾銀請私人補習學英語,請個賓賓未算囉!校際朗誦節,叫個工人敎小朋友出去英語朗誦比賽,實攞奬?
‹ 上一主題|下一主題