- 在線時間
- 14 小時
- 最後登錄
- 08-2-5
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-7-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 5
- UID
- 147827
|
謝謝大家的分享, 看罷大家的發言,
我在自由廣場發起了
★?☆反對色情資訊大聯盟★?☆
希望大家支持, 點擊上面的連結, 到自由廣場回應一下,
有關內容如下:
各位上bk的媽媽:
近日幾宗駭人聽聞的風化案,
均發生在小學生(紅磡小學10歲童非禮/強姦案)
及初中生(5P事件, 圖書館誘姦事件)身上.
相信事件只是冰山一角,
沒有被揭發的有更多.
我也有兩個小朋友,
年長的一個, 即將升讀小一,
作為家長, 實在十分擔心.
上了BK好幾年,
見到不少媽媽在這裡發起幾個運動, 都十分成功.
如:爭取餵哺母乳的設施,
爭取公立醫院照顧本地孕婦．
希望今次發起’反對色情資訊’會得到各位支持．
我們立場有兩點：
(暫時根據我自己的分析, 也歡迎各位再加提議)
1. 監管色情資訊
政府過去監管色情資訊不遺餘力, 如電影三級制, 電視節目審裁(如要求電視剪去部份片段, 註明家長指引等), 要求書刊封套及只准售予十八歲以上人士. 但對於傳播資訊迅速的互聯網, 政府的監管非常不足, 各位只須登入香港的大型網站(如各位bk媽咪未曾看過, 可以登入uwants及香港討論區等), 只須自稱超過十八歲, 即可看到大量情色內容. 不單是一般的色情資訊, 而是大量強姦, 性虐, 群交, 自拍性交等文字圖片及片段, 內容比三級電影及色情書報真實而誇長百倍. 然而, 現時我們並未看見政府的積極介入. 如果是因為法律上條文不能規管, 是否該研究修改法例呢? 如果是因為監管及執法有困難, 是否該更積極研究可有效規管的方法呢? 最起碼, 一些違法的行為像娛樂一般任人收看, 是無法被接受的!
2. 強姦罪的入罪年齡
近日幾宗風化案均因犯罪者的年齡不足而未能入罪, 令人擔心及失望. 法律是保障市民的, 但並沒有與時並進. 現行法律介定十四歲以下的男童沒有能力強姦, 這是不符合實際情況的. 希望有關當局加以關注.
我仍未知道下一步該怎樣做,
希望各位媽媽支持回應,
喚起社會關注等.
歡迎關心此事的媽媽加入協助.
本人並無政黨背景, 亦不希望政黨參與我們這項活動.
以免這個號召成為政黨的鬥爭本錢.
|
|
發表於 07-6-15 16:13
