名校=騙錢? [複製鏈接]

Jmum 寫道:
[quote]

孩子是表演學生，就希望免費票，都低能嘅，你估是那孩子舉辦演唱會？醒一下吧！你的孩子因緣際會，正接受一個一生中難以一遇之教育，他得到一生難忘之體驗。

給他一萬大元，他也無法買到參加一次大型演出的經驗。為此200大元而後悔到今天，本来价值萬金之得著，就比這200元浪費掉，不是很可憐可惜嗎？

wendylimb 寫道:
如果用$200.00 可以讓仔仔在文化中心表演, 還可以多買幾張票與親戚朋友一起見證仔仔的精彩表演, 我直頭lur飯應 .
有咁0既机會令仔仔學到team work, 胆色, 現場執生, 見識大場面, 佢一定會對學校有強烈歸屬感, 長大後也會以身為該校學生為榮.    

alady 寫道:
bc，

請不要這樣激動，你提出的幾個情況，我認為可從另一個角度看這事情：
       1.  關於水運會或陸運會收取入場費的問題，三年級以上的學生是必須入場，是免費的。假如家長想入場為自己的仔女打氣的話，就需要個別買票入場。純屬個人選擇，學校也沒有呼籲家長必須參與。
        2.  新加坡教育考察團我沒有參加，不知道內裡的安排，所以不能提供準確的意見。但正如肥Tam所言，如個這次的考察團的目的是取經，為學校增值的話，要參與的員工(即老師)自己掏腰包也不合情理。由"公費"出是可以理解的。這裡的公費可指參與是次考察團的家長所攤分的，但正如水運會般，家長是自由參與，假如家長們是付錢之前已清楚知道這個安排，那就不是一個問題了，所謂你情我願嘛。若然不是，那就會由學校或教會支付，那也是公費之一。但既然你決定要交學費給這所學校，學費的使用方法就只能信任學校了，假如真能達到如期目標，所使的便值得；反之，當然是決定錯誤了。所以可從效果方面著手監察，不應一概而論。
     3.  至於綜合晚會收費方面，正如攪演唱會般，學校事先租用文化中心作為表演場地也是投資之一，想收回成本，那就只能收費。但問題是你可決定參不參加，反正這種表演又非考試範圍裡面，絕不會影響每一個學生的學業成績，只是一樣個別的體驗，值不值得付錢給自己的子女體驗就純屬個人意願。反之，這個表演若由學費撥出就很不合理了。這樣學校就沒有將你所交的學費用在一些非學術的工作上去。
      4.  至於你所講的動員學生到文化中心排隊拿門票是真有其事。就正如你所講，學校是用非牟利方式向文化中心申請，目的也只是減省開支，從而減輕願意參與家長的負擔，正正符合非牟利的申請要求，又能滿足家長人數的要求。況且那個晚會表演得著實精采，有專業水準。我個人覺得是值得的。
      5.  至於你認為學校的種種做法你是接受不了，最後終於決定離開，我覺得你的決定是對的。也是個人意願，無必要跟學校糾纏下去。[quote]
bcbcwong 寫道:
本人是前深水埗某所謂有名私立小學的學生家長。本人從其他家長得知，今年學校很多的金禧活動，有很多費用都轉介在家長身上。好像金禧陸運會及水運會，竟要收取入場費。另外還有那個新加坡教育考察團，除家長及學生要收費外，大約十多個老師同行也是免費，即他們的費用已包在參加是次活動的家長及學生身上。更離譜的就是那個綜藝晚會，要家長贊助才可參加。如沒贊助，連我的兒子是表演生，我也不可參加。由於這樣，本人就四處打聽有沒有其他方法可參加。最後，從文化中心網頁得知，由於學校以非牟利方式向文化中心申請，所以有些門票要向公眾免費派發，於是本人就於指定時間領取門票。誰知，未開始派發就有百多個穿校服的學生正排隊拿門票，一看之下，竟是自己校校學生拿門票，跟住就交給老師。此學校真過份，所以已轉校了。

bcbcwong 寫道:
但你知道排隊拿門票是幾時??? 那就是考試前幾天. 學校為了自己的利益, 就算學生考試也不理

bcbcwong 寫道:
$200? 你就想! 起碼$500先有一張, 仲係山頂區