在香港讀醫科平均DSE要有咩成績? - 備戰大學

Rank: 6 Rank: 6


	6203

141^#

發表於 22-8-13 16:45 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 12:43
本帖最後由 Augesttime 於 22-8-13 12:52 編輯

想請教下，親戚女會去考dse，唔係好識計分方法。40分嘅 ...

若是 36+4 已夠分入 HKU ，所以幾可肯定是 35+5
大學只知你填邊三科落 band A ，但係唔知其123 次序，填非A1 係唔會影響你入嗰科的機會⋯⋯

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20035

142^#

發表於 22-8-13 16:46 |只看該作者

藉口何其多且美麗~~

教育公平性,簡單講即公開試的公平性.

又將問題引去入學后或者講是二次入學.

邏輯思維丫!!!

Rank: 12


	68244

143^#

發表於 22-8-13 17:11 |只看該作者

ksli312 發表於 22-8-13 11:13
有可能全香港最頂尖的學生都已經報讀晒 IB，所以呢3，400百個43分或以上嘅IB生都可能會係DSE狀元(如果佢地 ...

看看 SPCC 2021年兩試成績
DSE 5*+ 主科49% 理科54% 文科35%
IB H7 語文/數/理 9成左右文科100%

文憑試 2021年
--------------------------------------------------------
考生 122人
人均 7.25科 (885/122)

中文5*+ 37.7% (46/122)
英文5*+ 65.6% (80/122)
數學5*+ 41.8% (51/122)
通識5*+ 50.8% (62/122)
--------------------------------------------------------
主科5*+ 49.0% (239/488)

M1 5*+ 58.8% (10/17)
M2 5*+ 60.9% (14/23)
化學5*+ 54.8% (57/104)
生物5*+ 55.7% (49/88)
物理5*+ 48.4% (31/64)
--------------------------------------------------------
理科5*+ 54.4% (161/296)

經濟5*+ 37.5% (21/56)
地理5*+ 36.4% (8/22)
歷史5*+ 33.3% (5/15)
中史5*+ 12.5% (1/8)
--------------------------------------------------------
文科5*+ 34.7% (35/101)

--------------------------------------------------------
整體5*+ 49.2% (435/885)
--------------------------------------------------------

IBDP May 2021
--------------------------------------------------------
Cohort size 48
HL 3.25 + SL 2.75 = 6.00

HL Average Grade | % 7
--------------------------------------------------------
Chinese A LAL 6.71 | ≥71.4%(≥5/7)
English A Lit 6.75 | ≥75% (≥6/8)
English B 6.96 | 96.2% (25/26)
--------------------------------------------------------
Group 1&2 - 6.88 | ≥87.8% (≥36/41)

Economics 7.00 | 100% (19/19)
Geography 7.00 | 100% (2/2)
Hist Asia/OCE 7.00 | 100% (13/13)
--------------------------------------------------------
Group 3 - 7.00 | 100% (34/34)

Biology 6.87 | ≥86.67% (≥13/15)
Chemistry 6.86 | ≥85.7% (≥24/28)
Physics 6.87 | ≥86.67% (≥13/15)
--------------------------------------------------------
Group 4 - 6.86 | ≥86.2% (≥50/58)

Maths AA 6.83 | ≥83.3% (≥15/18)
Maths AI 7.00 | 100% (4/4)
--------------------------------------------------------
Group 5 - 6.86 | ≥86.36% (≥19/22)

Music 6.00 | 0% (0/1)
--------------------------------------------------------
Group 6 - 6.00 | 0% (0/1)

--------------------------------------------------------
HL 6.89 | ≥89.1% (≥139/156)
--------------------------------------------------------

UCAS Tariff 2017
DSE = IB = AL
5** = H7 = A*
5* = H7/6 = A*/A
5 = H6 = A
4 = H5 = C
3 = S5 = E

SPCC School Profile
https://www.spcc.edu.hk/about/the-school/school-profile

School Profile 2021-2022 (p.2-3)
https://www.spcc.edu.hk/f/page/1066/6984/School%20Profile_2021%20version_rev2.pdf

UCAS Tariff 2017
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/2017_UCAS_Tariff_factsheet_eng.pdf

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20035

144^#

發表於 22-8-13 17:14 |只看該作者

講回IB的考生基數問題.
前面指約2000個考生,約300至400個有43分達到入E門檻,有會員認爲應該考慮IB的全球考生基數云云~~

需要注意的是,全球的非本港考生有幾多是以本港入大學爲目標?那麽其它非/不能以本港大學爲目標的考生是參考基數嗎?(就算參考,IB的高分百分比一樣遠遠地超出DSE的高分百分比,此處不表,有會員已經在其他post出過相關數據).

講個假設問題.將來有一日開放高考(這一點一定是政治正確!!!!!!!!).高考的評分機制大家可以Google.那麽,本港僅僅2000個考生參加,然後入讀大學神科的門檻僅僅是該2000人前400名的分數,此時,會不會有人講,高考是超過一千萬的考生參加的,本港XXX個不算多!!!???

Dylanli2017

Rank: 6 Rank: 6


	5830

145^#

發表於 22-8-13 17:37 |只看該作者

本帖最後由 Dylanli2017 於 22-8-13 17:42 編輯

回覆 Augesttime 的帖子

咁可能你non jupas家長同我地語文理解能力唔同，我冇嬲，只是覺得疑惑啫

通常都是non jupas家長容易嬲d, 我只是講下ib,跟住你就長篇大論去講undergraduate，好離題下. non jupas幾時都咁歡迎入大學，只不過是而家non jupas數量超左local數量，正常地方收生唔是應該以local為主? 至於勤力，明明是你話因為唔勤力所以唔合格好正常，跟住又將呢樣野同undergraduate 拉埋一齊，應左我上面講既“怪怪地”

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20035

146^#

發表於 22-8-13 17:47 |只看該作者

Dylanli2017 發表於 22-8-13 17:37
回覆 Augesttime 的帖子

咁可能你non jupas家長同我地語文理解能力唔同，我冇嬲，只是覺得疑惑啫 ...

人家會講,你所講的"本地",他們亦是"本地".

本港的"獨特"優勢,是否包括"非本地學制"的本地生擁有和本地學制的本地生一樣的(相同的)本地學額???

Rank: 12


	68244

147^#

發表於 22-8-13 18:05 |只看該作者

medicine 發表於 22-8-13 17:14
講回IB的考生基數問題.
前面指約2000個考生,約300至400個有43分達到入E門檻,有會員認爲應該考慮IB的全球考 ...

不患寡而患不均?
問題在於不同考試收生要求有別?

例如某科要求
DSE Best 6 36分 (約為日校頭1.5%)
IB 43 分 (計疫情前約為頭2%)

門檻可否睇齊頭2% Best 6 35分?

DSE 要 3322+ IB 無相關要求
AL 要求四科 IB 無要求四科 HL

IB 可否加上以下要求以減少差別?

· 達 3322 equiv.
· 四科 HL 最少7766 (如跟 AL 7776)?

3322 equiv.
中文3 → Chi A H3/S5?
英文3 → Eng B H3/S5?
數學2 → Maths H2/S4?
通識2 → Core(EE/ToK/CAS) 達標?

UCAS 對照分數
5** = A* = H7
5* = A*/A = H6/7
5 = A = H6
4 = C = H5
3 = E = S5

Rank: 4


	903

148^#

發表於 22-8-13 18:13 |只看該作者

medicine 發表於 22-8-13 17:47
人家會講,你所講的"本地",他們亦是"本地".
本港的"獨特"優勢,是否包括"非本地學制"的本地生擁有和 ...

呢樣，我都覺得唔公平，唔好諗個個nonjupas家長都咁諗。我唔係local直資行nonjupas的家長，我唔會咁易嬲啦。

我從來無講過收咁多non jupas係公平，我其實係認同你曾經講過一句：利用多元化之名去行不公平之制。

呢個俾直資一半人可考非dse課程又唔設限俾佢地考返本地學位，唔知係咩人會覺得無問題。我覺得有問題的，你自己都話你睇到邊d係得益者嘅。但可以點？

有時都睇，直資nonjupas和IS 留港nonjupas，大家都算係競爭對手。IS一來唔係真係好多留港讀，二來邊夠直資嘅神直勁吖？以前無佢地，nonjupas真係少㗎！多咗佢地，連原先呢批人嘅比例都少晒啦，唔夠人打啦

。

相嗌唔好口，單單打打亦無謂啦。大家都改變唔到d咩。
而家大家都等2024，2024或之後就多返好多人來dse啦，大家都睇住加入dse嘅人入神科啦。

Rank: 12


	68244

149^#

發表於 22-8-13 18:31 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 18:13
呢樣，我都覺得唔公平，唔好諗個個nonjupas家長都咁諗。我唔係local直資行nonjupas的家長，我唔會咁易嬲啦 ...

直資辦IB應有助合適IB課程學生升學
地利亞(吉利徑)開辦平民IB課程
2022年首屆IB 三大取錄% 媲美B1A

IBDP May 2022
40+ 20%
30+ 100%
Average score 34.3

三大取錄 55%

https://www.deliagp.edu.hk/post/ib-class-of-2022-university-offers-met-conditions-as-of-july-6-2022

https://static.wixstatic.com/media/cba7a9_55a533abed6741e89547240e864a609a~mv2.jpeg/v1/fit/w_750,h_1334,al_c,q_20,enc_auto/file.jpeg

https://static.wixstatic.com/media/cba7a9_c778b0e345be46aca6106074d9e1cd63~mv2.jpeg/v1/fill/w_644,h_910,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/cba7a9_c778b0e345be46aca6106074d9e1cd63~mv2.jpeg

Dylanli2017

Rank: 6 Rank: 6


	5830

150^#

發表於 22-8-13 18:41 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 18:13
呢樣，我都覺得唔公平，唔好諗個個nonjupas家長都咁諗。我唔係local直資行nonjupas的家長，我唔會咁易嬲啦 ...

作為家長，都是希望社會能夠有更多人係教育上受益，路見不平，講多2句，是正常人普遍心態。一個相對公平d既制度，相信冇人會有異議，而且會令真正既人才唔會被miss，走捷徑，一方面將來可能會面對考試容易fail既問題，另一方面又擠占左冇走捷徑而又有能力既人既學位。至於改變，今時今日，冇人知道政策將來會點樣，改變可能會是1日就發生，又可能是10年……unpredictable

Rank: 4


	903

151^#

發表於 22-8-13 18:47 |只看該作者

Poyau 發表於 22-8-13 18:31
直資辦IB應有助合適IB課程學生升學
地利亞(吉利徑)開辦平民IB課程
2022年首屆IB 三大取錄% 媲美B1A

係呀，你呢個係好好的例子。
nonjupas有好多學校提供，直資就識“利用”。

我講咗我唔係local直資家長，唔好quote我啦拜託

。

poonseelai

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20309

152^#

發表於 22-8-13 20:42 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 18:13
呢樣，我都覺得唔公平，唔好諗個個nonjupas家長都咁諗。我唔係local直資行nonjupas的家長，我唔會咁易嬲啦 ...

你認為2024会多了什麼人考 dse? 如果係內地人，非 Hong Kong local students, 係排non jupas non local, 不会計入 jupas local quota

chitchit0520

禁止訪問


	3295

153^#

發表於 22-8-13 22:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	903

154^#

發表於 22-8-13 23:12 |只看該作者

poonseelai 發表於 22-8-13 20:42
你認為2024会多了什麼人考 dse? 如果係內地人，非 Hong Kong local students, 係排non jupas non local, ...

我無你諗咁複雜。
2005開始出生人數多咗，一直升咗好多年，呢班細路拎住hkid（即使係雙非單非本地都係多咗人生BB），佢讀咩curriculum係叫local學位。純粹諗多適齡學童就dse總會多dd呀嘛？！我都係用出生率估下2024打後嘅trend咋。

*諗返起當年呢d年份左右搵床位生仔都好難呀，搵醫生產檢都好full呀陰功。*

另外，我記得暫時係話港人子弟先可以考dse，我估係拎hkid內地讀書的人，即係當local仲要係jupas，我唔追看呢d政策嘢。唔想涉及其他嘢。亦無意見。

不斷無限制容許增加直資行dual curriculum數目，dse內抽走d人，真係要嗰年開始多適齡拎hkid學生先高返dd。

poonseelai

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20309

155^#

發表於 22-8-14 00:14 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 23:12
我無你諗咁複雜。
2005開始出生人數多咗，一直升咗好多年，呢班細路拎住hkid（即使係雙非單非本地都係多咗 ...

如果到時 jupas dse 收多了香港出生，內地讀書考試的 dse 考生，会否又引發另一輪討論/爭議？

Rank: 4


	903

156^#

發表於 22-8-14 00:27 |只看該作者

poonseelai 發表於 22-8-14 00:14
如果到時 jupas dse 收多了香港出生，內地讀書考試的 dse 考生，会否又引發另一輪討論/爭議？
...

你問我，對呢d預計/斷估/猜度嘅問題，我之前都係講咗無意見，爭唔爭議呢d口水戰，到時要升學嘅都係要讀書㗎啦。

你或者分享下你對呢個問題你自己的看法，相信好多網上會員都有興趣知先嘅。
或者之後有更多會員分享下你呢個問題嘅睇法。

Rank: 12


	68244

157^#

發表於 22-8-14 02:03 |只看該作者

Augesttime 發表於 22-8-13 18:47
係呀，你呢個係好好的例子。
nonjupas有好多學校提供，直資就識“利用”。

地利亞(吉利徑)2022年首屆IB考生
據S6分班名單只有1人英譯中文名
符合初衷為NCS提供多一條出路

https://topick.hket.com/article/2771272/【平民IB】直資校辦IB課程年學費2.5萬　校長向港不公平現象吶喊

地利亞吉利徑少數族裔多　考DSE較「蝕底」

他指開辦IB亦源於其學校主要取錄的非主流學生，目前全校學生來自20個國家地區，8成為非華語學生，佔比例最多的首3位是巴基斯坦、印度及尼泊爾，香港人僅排第4。

......

他強調IB課程對其學校來說是「附加」，「絕大部分讀DSE，畀多條路學生選擇」，兩者能力要求亦不同。校方上學年已從近20名報名的中四學生進行評估篩選，最終本學年共有12名中五生獲安排讀IB；按局方要求，全中五級110多名學生，最多可讓41人讀IB。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20035

158^#

發表於 22-8-14 08:21 |只看該作者

IB試制既得利益者,真是藉口何其多!!!

(前面的IB家長)假設未來多了在内地應考的本港DSE生會否引發不滿,首先要明白,至少是參加DSE,即是同一競技平臺,如果他們在内地就讀從而拿到更好的DSE成績,能因此呐喊不公平嗎?(除了自責技不如人,或者講自己不夠別人勤奮等還能怪責什麽?當然,假如出現監考問題則另當別論).

所以話,人的邏輯思維極其重要,講個論點出來,根本性質並不一樣,强行為辯護而辯護(這似乎是屬於狡辯,即拿不想幹的事物來强辯)

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20035

159^#

發表於 22-8-14 08:28 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 22-8-14 08:28 編輯

medicine 發表於 22-8-14 08:21
IB試制既得利益者,真是藉口何其多!!!

(前面的IB家長)假設未來多了在内地應考的本港DSE生會否引發不滿,首先 ...

正如除了IB外還有其他試制,但爲何不拿其它試制來說項?只因其它試制並未量化寬鬆,高分考生亦只是比DSE高不了多少,在此背景下,有著多元化的名義,能因此認爲不公平嗎?至少是理據或者講回響不那麽震撼!

jaycee_mami

Rank: 6 Rank: 6


	9718

160^#

發表於 22-8-14 09:13 |只看該作者

chitchit0520 發表於 22-8-13 22:57
呢兩日在小紅書看了好多內地來港讀書的DSER，似乎佢地目標係內地名大學，即使同時考獲香港三大學位，還是 ...

這批應該是有香港身份證的單非/雙非學童, 將來是入Jupas 條隊, 因為如果無香港身份證的內地人士, 一定要經大陸高考才可以入讀內地大學. 所以, 預計2024後考 DSE的人數會增多, 你看看, 今年入大學、2004年出生的雙非有四千幾人, 但去到2024年入大學、2006年出生的雙非有一萬六千幾人, 人數多了四倍.