用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 由觀塘轉東區
樓主: ChunChunBBchu
go

由觀塘轉東區 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


463
61#
發表於 21-10-6 18:25 |只看該作者
nerds 發表於 21-10-5 22:51
我俾樓主個參考,我小朋友今年升中一,德兆畢業,學校俾banding係屬於B1B,級排名50-70,冇特異功能。入咗 ...
Hello, 我小朋友也是讀德兆, 今年六年級, 請問你小朋友最初入了那間直資? 是男仔 or 女仔? 謝謝幫忙.


55266
62#
發表於 21-10-6 18:32 |只看該作者
tpmon 發表於 21-10-6 18:22
本帖最後由 tpmon 於 21-10-6 18:23 編輯

我自己覺得東區有些不是屬東區四小龍的小學,升中派位都不錯 ...

東區小學除咗新基灣成績比較突出,其他似乎都係相對平均,派位唔錯係因為東區本身夠英中位。當然,除咗華小和嘉諾撒呢2間直聯小學嘅派位情況,佢哋係本區水平亦可以算係前列~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10805
63#
發表於 21-10-6 18:47 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-6 18:32
東區小學除咗新基灣成績比較突出,其他似乎都係相對平均,派位唔錯係因為東區本身夠英中位。當然,除咗華 ...

從你的文字間,好像看不起東區小學的成績?

東區另一強勁小學,港大同學會小學,也不是東區四小龍之一。


55266
64#
發表於 21-10-6 18:54 |只看該作者
tpmon 發表於 21-10-6 18:47
從你的文字間,好像看不起東區小學的成績?

東區另一強勁小學,港大同學會小學,也不是東區四小龍之一。

我邊句表達咗咁嘅意思?

平均,正常理解係Band 1 33.33%係基準線,若區內大部分小學處於以上或以下嘅相約range,我估,算係平均吧~~~

如果你計埋直資,私小嘅蘇浙亦係好嘅升中成績~~~







12918
65#
發表於 21-10-6 20:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55266
66#
發表於 21-10-6 20:32 |只看該作者
ar_mak 發表於 21-10-6 20:06
"派位唔錯係因為東區本身夠英中位。"

咁灣仔咪仲大鑊?~~~

Rank: 6Rank: 6


6442
67#
發表於 21-10-6 20:55 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-6 20:32
咁灣仔咪仲大鑊?~~~

中西區 女仔升band 1 位都足夠

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10805
68#
發表於 21-10-6 21:00 |只看該作者
ar_mak 發表於 21-10-6 20:06
"派位唔錯係因為東區本身夠英中位。"

是。


12918
69#
發表於 21-10-6 21:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10805
70#
發表於 21-10-6 21:26 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 tpmon 於 21-10-6 21:34 編輯

這個表是hkpapa852 數年前整的,因他近兩三年冇整。但可給樓主比較大約各官塘和東區小學,派B1中學的%,具参考價值。

東區小學(Net 14,16)升中
1633527265076959856708579961115.jpg

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10805
71#
發表於 21-10-6 21:27 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 tpmon 於 21-10-6 21:34 編輯

官塘小學 (Net 46, 48)升中
16335272434533566438595059258126.jpg


55266
72#
發表於 21-10-6 21:58 |只看該作者
tpmon 發表於 21-10-6 21:26
這個表是hkpapa852 數年前整的,因他近兩三年冇整。但可給樓主比較大約各官塘和東區小學,派B1中學的%,具 ...

本帖最後由 mcl203 於 21-10-6 22:05 編輯

咁你不如解釋下東區邊啲小學係低過33.33%派英中啦,若果英中位足夠都係有貶意~~~


12918
73#
發表於 21-10-6 23:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55266
74#
發表於 21-10-6 23:34 |只看該作者
ar_mak 發表於 21-10-6 23:18
原句:東區小學除咗新基灣成績比較突出,其他似乎都係相對平均,派位唔錯係因為東區本身夠英中位。

位網友已經拎咗佢嘅認為適用嘅理據出嚟,不如聽返佢自己嘅解説~~~

我就見到份未算完整嘅14/16小學,似乎派位成績係相對平均啦。等網友拎啲33.33%以下成績嘅小學,去證明14/16小學並非相對平均~~~

平均,我仲未諗到如何可以引申去帶貶意。我似乎一早講咗我嘅認為,東區整體水平比官塘高,#24好清楚了~~~

一個B1生可以分配到一個英中位,竟然係貶?~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10054
75#
發表於 21-10-7 00:04 |只看該作者
本帖最後由 cafeva 於 21-10-7 00:22 編輯

Delete

Rank: 6Rank: 6


6442
76#
發表於 21-10-7 08:40 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-6 23:34
位網友已經拎咗佢嘅認為適用嘅理據出嚟,不如聽返佢自己嘅解説~~~

我就見到份未算完整嘅14/16小學,似 ...

東區幸福指數超標才是 看下中西區band 1 男仔完全不夠位


55266
77#
發表於 21-10-7 11:01 |只看該作者
係時候解釋下自己嘅說法了:

相對平均,一個區可以有咁多小學可以超過33.33%派位成績,對比全區嘅小學總數,仲唔可以認為係相對比均?亦唔可以反映區內英中位充夠?滬江今年剩係入中基已經10個人,呢啲仲唔係位處港島嘅好處?

比較突出,自己試看看各小學嘅誇區能力。我自己睇咗咁多年嘅認知,SPCC,QC,BPS,DGS,LS,這些中學係比較睇學術成績,除咗尾2間亦會睇體藝成績,自己不妨試睇吓東區有邊間小學,我認為嘅係比較突出,要SPCC/QC去每年都收該小學嘅學生已經唔易,仲要佢哋肯收多過2個,是否係比較突出嘅小學?新基灣係東區,今年SPCC收4個,QC收2個。至於以上提嘅為何我唔用於自己睇法?BPS係東區,會有統一派入,至於DGS/LS,佢哋睇成績又睇體藝,考入未必係經成績一途~~~

無太大必要去認為別人言詞係去貶某區小學,相對比較比均,亦可以適用於形容強區小學。我自己嘅認為,正正如此~~~

Rank: 5Rank: 5


1690
78#
發表於 21-10-7 12:00 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-7 11:01
係時候解釋下自己嘅說法了:

相對平均,一個區可以有咁多小學可以超過33.33%派位成績,對比全區嘅小學總 ...

同意呀。正如話 "小明各科的成績也很平均"。

係家長都會爭住報成績好少少嘅小學之時,平均代表着各校都叮噹馬頭,沒有獨大,其實算係一個難得嘅生態。

Rank: 5Rank: 5


1702
79#
發表於 21-10-7 12:01 |只看該作者
mcl203 發表於 21-10-7 11:01
係時候解釋下自己嘅說法了:

相對平均,一個區可以有咁多小學可以超過33.33%派位成績,對比全區嘅小學總 ...

原文:東區小學除咗新基灣成績比較突出,其他似乎都係相對平均,

修改:東區小學成績整體相對平均,其中以新基灣較為突出。

我估咁樣冇人反對啦啩

呢個post有趣









55266
80#
發表於 21-10-7 12:10 |只看該作者
Kirin007 發表於 21-10-7 12:01
原文:東區小學除咗新基灣成績比較突出,其他似乎都係相對平均,

修改:東區小學成績整體相對平均,其中 ...

如果帶負面嘅思維,我估,一樣出事~~~

學生相對平均,可以係介乎80-90,如樓上網友說法,小明相對係比較成績突出,可以係95,亦可以係100。帶負面嘅睇法,可以變成小明都只係合格50分,其他同學肥晒。

好彩我之前有提過,呀小明間學校應該比較好啲,咁隔離小學位小強咪更大煲?~~~
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖