用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 升中派位 › KC, SJC, SPC, SSC赤柱，港華，DBS ，港同，英華，你們 ...
樓主: lingling787
go

KC, SJC, SPC, SSC赤柱，港華，DBS ，港同，英華，你們會點   [複製鏈接]

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
441#
發表於 18-9-25 18:59 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 18:51
其實就好似要睇一個女士身材好唔好, 基本上你要有齊身高體重, 3圍數字, 先有得講&同其他人比較。但宜家根本 ...
既然大家都唔會全面公開，咁咪要靠歷屆既成績加公眾最多數認同既共識去評估囉。
香港小姐冠軍同亞洲小姐冠軍，係大衆心中都唔同睇法啦

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
442#
發表於 18-9-25 21:06 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 18:59
既然大家都唔會全面公開，咁咪要靠歷屆既成績加公眾最多數認同既共識去評估囉。
香港小姐冠軍同亞洲小姐冠 ...
即係又係憑主觀印象囉！

返回頂部

Charlotte_mom

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58926
443#
發表於 18-9-25 21:08 |只看該作者
siusiukin 發表於 18-9-25 18:16
要排位，必須要有統一排列法規，
如果是按人均5、入3大率、主科5以上排列

本帖最後由 Charlotte_mom 於 18-9-25 21:17 編輯

咁唔通無公佈晒，就一律丟到最後，有公佈晒，就算不如人都要擺前d？

SPC入3大數字係比英華女高
真光4主科5以上27.88，的確在表中在適當位置
HTC/瑪利曼無公佈好多數字，只有主科4以上，與真光相若，所以在真光附近

人均5-入3大-4主科5係成正比，稍為有研究DSE/JUPAS數字都知。數字擺晒出黎，家長都係要challenge，覺得名校硬係要威d，唔接受現實覺得人地吹下捧下就可以捧紅一間學校，咪就係我口中嘅印象派家長囉！

返回頂部

ajfamily

Rank: 6Rank: 6


5708
444#
發表於 18-9-25 21:12 |只看該作者
siusiukin 發表於 18-9-25 18:16
要排位，必須要有統一排列法規，
如果是按人均5、入3大率、主科5以上排列
借位一問，邊到睇到個排位？

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
445#
發表於 18-9-25 21:12 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 21:06
即係又係憑主觀印象囉！
實有啦，品牌效應嘛，名牌包包下下一個萬幾蚊又硬又重，但都係多人買呀，二手放都仲有market . 無得計公唔公平喎。

返回頂部

aeiou_drm

Rank: 5Rank: 5


4083
446#
發表於 18-9-25 21:21 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 aeiou_drm 於 18-9-25 21:27 編輯

話 KC 廢，點廢法呢？有冇具體例子？其實係咪的小人用來打擊對手嘅方法，少個人去同佢爭。

我唔係好同意~名氣band1，成績band2 校風band 3。

KC 是傳統學校，不錯以前成績斐然 。 所以名氣 b1,同前人努力有很大關係吧。不過佢係官校，好多事同人，都唔係校長可以揸主意去改變。 成績呢，我相信未跌到去b2,可能呢幾年無出狀元，所以大家覺得比下去。至於校風，大家可以在放飯同放學時去附近看看，便心中有數。不過上課時，有學生不尊重某些老師呢的，是有的。

揀學校，除咗揀名氣之外，我覺得是否適合小朋友，小朋友是否鍾意呢間學校，亦都係好重要嘅因素，因為讀6年果個係佢。

點評

artroboy    發表於 18-9-25 21:26

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
447#
發表於 18-9-25 21:25 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 21:12
實有啦，品牌效應嘛，名牌包包下下一個萬幾蚊又硬又重，但都係多人買呀，二手放都仲有market . 無得計公唔 ...
正如爛船總有三分釘，就算呢幾年KC 、WY成績下跌，始終老牌就是老牌，一講實多人識。但名牌之間較量就成日變架啦。前幾年區內多數B1A-B生會揀KC，放棄SPC，但今年所識既d人之中好多諗法逆轉，Spc 個新校長有心有魄力，成績係上升緊。可能過兩年又到KC上呢⋯

返回頂部

mcl203


55268
448#
發表於 18-9-25 21:28 |只看該作者
aeiou_drm 發表於 18-9-25 21:21
話 KC 廢，點廢法呢？有冇具體例子？其實係咪的小人用來打擊對手嘅方法，少個人去同佢爭。

我唔係好同意~ ...
2014 & 2015...各出1位狀元 ~~~

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
449#
發表於 18-9-25 21:33 |只看該作者
aeiou_drm 發表於 18-9-25 21:21
話 KC 廢，點廢法呢？有冇具體例子？其實係咪的小人用來打擊對手嘅方法，少個人去同佢爭。

我唔係好同意~ ...
名氣band1，成績band2 操行band 3?

不認同。成績勁既一樣好勁，只係呢兩年收生情況影響，官校、津校始終係收生上綁手綁腳，實有一批「扶碌」入咗，但呢班點都係b1生。相信過多兩年，因應就讀人次高返，會好好多。


操行更加唔洗懷疑，中西區既B3學校d學生操行都比其他區好，更何況KC?

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
450#
發表於 18-9-25 22:23 |只看該作者
本帖最後由 ok3 於 18-9-25 22:26 編輯
artroboy 發表於 18-9-25 21:12
實有啦，品牌效應嘛，名牌包包下下一個萬幾蚊又硬又重，但都係多人買呀，二手放都仲有market . 無得計公唔 ...

我又冇話過唔公平。名校(其實其它學校都係)亦唔應該只係睇成績。我一路想講嘅係, 既然唔能夠全面去比較學校之間嘅成績, 啲人就唔好成日實牙實齒咁話xx學校比yy學校成績好，yy校好癈！跟住去到最後, 發覺原來兩校根本無從比較, 只係xx比yy校有名氣，或者人云亦云囉！

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
451#
發表於 18-9-25 22:28 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 22:23
我又冇話過唔公平。名校(其實其它學校都係)亦唔應該只係睇成績。我一路想講嘅係, 既然唔能夠全面去比較學 ...
我唔覺得YY 比 XX 不可比，大家都係英文字母，有共通之處。除咗成績較量，名校/神校之所以出名係全方位發展，加多年根基保證。

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
452#
發表於 18-9-25 22:33 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 22:28
我唔覺得YY 比 XX 不可比，大家都係英文字母，有共通之處。除咗成績較量，名校/神校之所以出名係全方位發展 ...
你好似仲未明我講乜！我所講嘅不可比，係單單講以有限嘅數據下, 成績上嘅比較。綜合整體去睇，去比較是沒有問題的

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
453#
發表於 18-9-25 22:37 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 22:23
我又冇話過唔公平。名校(其實其它學校都係)亦唔應該只係睇成績。我一路想講嘅係, 既然唔能夠全面去比較學 ...
一係叫教育局強制性出報告，否則各校一定出盡力各自修飾。
咁大家係有限既資源底下作比較，數據分析，特別踢爆咗咩叫假機率，我覺得已經好好。

點評

b3410    發表於 18-9-26 08:21

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
454#
發表於 18-9-25 22:38 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 22:33
你好似仲未明我講乜！我所講嘅不可比，係單單講以有限嘅數據下, 成績上嘅比較。綜合整體去睇，去比較是沒有 ...
咁你覺得有咩更好、更全面方法？願聞其詳。

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
455#
發表於 18-9-25 22:40 |只看該作者
ok3 發表於 18-9-25 22:23
我又冇話過唔公平。名校(其實其它學校都係)亦唔應該只係睇成績。我一路想講嘅係, 既然唔能夠全面去比較學 ...
講廢既，無講原因，你應該問佢，亦無人話認同。關數據分析咩事？

返回頂部

anitawong21

Rank: 6Rank: 6


5749
456#
發表於 18-9-25 23:16 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 22:40
講廢既，無講原因，你應該問佢，亦無人話認同。關數據分析咩事？

其有D懷疑佢係咪細路，我見呀仔同班同學成日講「好廢」。之前同佢討論㨂中學時，佢成日話邊個講哩間好廢、嗰間又廢。最搞笑有一個靠特異功能好早俾老牌直資收咗嗰個，又同D同學講哩間直資咁易入，真係好廢
8-)

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
457#
發表於 18-9-26 00:09 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 22:40
講廢既，無講原因，你應該問佢，亦無人話認同。關數據分析咩事？
邊個講個話關數據分析事, 數據分析有問題!? 我一路都係講緊喺數據有限嘅情況下, 根本唔係咁易去比較學校之間嘅成績。以此去作出xx比yy校好嘅結論更係好笑。我都係會睇成績/數據嘅人, 但唔會盲從數據。亦冇能力去分辨一個只俾身高, 一個只俾體重嘅人, 邊個身材fit啲囉！

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
458#
發表於 18-9-26 00:16 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-25 22:38
咁你覺得有咩更好、更全面方法？願聞其詳。
我只想講喺有限嘅資料下, 學校之間成績嘅比較好易會有偏差及誤導! 冇講過乜嘢方法好定唔好喎？！

返回頂部

ok3

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11710
459#
發表於 18-9-26 00:22 |只看該作者
本帖最後由 ok3 於 18-9-26 00:42 編輯
artroboy 發表於 18-9-25 22:28
我唔覺得YY 比 XX 不可比，大家都係英文字母，有共通之處。除咗成績較量，名校/神校之所以出名係全方位發展 ...

我初時仲以為自己嘅表達方式有問題, 番睇幾次, 見自己都係打xx學校同yy學校。幾時變咗xx同yy幾個英文字母嘅比較? 再講, x同y兩個字可以點比較? 你講話都係英文字母, 呢樣係共通點, 唔係可比性喎! 如果xx同yy可比的話, 我同x哥嘅身家都可比嘅了。反正大家都係一堆數字

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
460#
發表於 18-9-26 00:38 |只看該作者
anitawong21 發表於 18-9-25 23:16
其有D懷疑佢係咪細路，我見呀仔同班同學成日講「好廢」。之前同佢討論㨂中學時，佢成日話邊個講哩間好廢、 ...
但可以激到d 家長好敏感呢，d衰仔。有限資料唔應該比較呀。.

其實又唔係同我過人世，又唔會有錢分，唱好就會變好架啦？d marteking 咪好易做。

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1 ...181920212223242526下一頁
返回列表
發新帖