用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 「窮人勿生仔」網上大熱 窮二代被教育趕絕?(陳帆川) ...
樓主: elbar
go

「窮人勿生仔」網上大熱 窮二代被教育趕絕?(陳帆川)   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
241#
發表於 18-9-8 14:18 |只看該作者
wcu 發表於 18-9-8 13:07
我反為覺得d s e係全世界最混帳嘅公開試
我記得有一位我好尊敬嘅教授同我講
考試嘅目的係考學生 識啲乜嘢

所以我一早多次講,香港人要「自強」,不要講人地讀lB係來「破壞」DSE的傻話。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


261
242#
發表於 18-9-8 14:34 |只看該作者
星西部 發表於 18-9-8 14:01
// ib從來都唔係設計比普羅大眾去讀的
//

我就憑你呢一個回應知道你對ib嘅認識非常之少
請你認識多啲ib嘅情況 先至出嚟討論

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51309
243#
發表於 18-9-8 14:40 |只看該作者
唔明點解討論停留喺不同學制難易同成績比較層面。醫學院擇優而錄,當然考慮埋學生嘅軟實力。寧願揀more presentable,醒目啲,活啲嘅Non-jupas學生好合理喎。一味死讀書嘅DSE學生(學制問題)就算考高分都唔見得係好醫生嘅材料。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
244#
發表於 18-9-8 14:56 |只看該作者
星西部 發表於 18-9-8 13:27
ABC兄,唔好嬲,唔再講李XX,OK?
唔使客氣,我又試下分享一個關於「負面情緒」嘅演說,或者會帶畀大家新鮮感。
Ted-X


609
245#
發表於 18-9-8 15:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
246#
發表於 18-9-8 15:07 |只看該作者
beastiebistro 發表於 18-9-8 14:40
唔明點解討論停留喺不同學制難易同成績比較層面。醫學院擇優而錄,當然考慮埋學生嘅軟實力。寧願揀more pre ...
唔好以偏蓋全,好多人認為DSE 考試結構不利創意思維發展,就先入為主覺得考得好嘅學生就只係一味死讀書,那就很不成熟的想法,跌入左以己度人嘅片面判斷入面。亦同今曰嘅大學生脫左節。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51309
247#
發表於 18-9-8 15:16 |只看該作者
本帖最後由 beastiebistro 於 18-9-8 15:22 編輯

我純粹想講唔應該認為DSE比IB或Alevel難,覺得搞個兌換Tariff,然後捉住點解DSE 37點解唔係秤先過IB 41分啫。有好多measure唔到嘅attributes都會影響到收生,個人覺得呢啲attributes對日後行醫更重要。

當然唔排除DSE都有醒目嘅學生(咁嗰啲咪入咗醫學院囉)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
248#
發表於 18-9-8 15:35 |只看該作者
好 遺憾 相比IB 課程,DSE 嘅某個功能,真係為 篩選淘汰服務,而唔係 鞏固學識,激勵學生追求知識,傳授學習技巧去探索更深入嘅學問,但NSS 嘅師資提升係可以彌補到,制度係死嘅。

IB 更接近大學嘅學習,我係認同,係有助適應大學學習,不過由初中三年 DSE學習過渡二年 IBDP, 中間嘅轉變同 銜接,不是轉左學制幾隻字咁簡單就表達到,教與學都要付出努力。

兩年預科課程,你揀-IB-AL? 學生係中3程度之後就要作選擇,得一年中4適應轉變,已前升AL係完成中五會考嘅 真 篩選先有得讀。

為學生著想?認真考慮下先好講。

Rank: 3Rank: 3


261
249#
發表於 18-9-8 15:41 |只看該作者
星西部 發表於 18-9-8 15:07
乜你唔可以扼要話畀人聽,你斷言的理據?係少少解釋都無,然後叫人唔好討論。

其他讀者,想知你既理由你 ...

我相信 任何人去批評一個制度都有責任自己去認識呢一個制度嘅優劣 先至發言
咁 佢嘅發言先至言之有物

成年人喇, 自己應該用啲時間努力去了解清楚, 唔好靠人哋。

Rank: 5Rank: 5


3630
250#
發表於 18-9-8 15:49 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-9-8 16:22 編輯

考IB的家長,聽聽狀元既讀書心得分享吧。

「對於取得滿分佳績,James謙稱是意料之外,因他之前的預計成績(Predicted Grade)是43分,收到成績單時感到難以置信。James修讀英文、中文、數學、生物、化學及經濟,其中他認為最難是化學,因要把理論應用到不同情況,需要做大量試卷熟習題型和答題技巧。數學、生物和經濟科也是以操卷為主。」


https://topick.hket.com/article/2109637/%E3%80%90IB%E6%94%BE%E6%A6%9C%E3%80%91%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E6%A0%A1IB%E7%8B%80%E5%85%83%E3%80%80%E6%84%9F%E8%AC%9D%E7%88%B6%E6%AF%8D2%E6%AD%B2%E8%B5%B7%E9%99%AA%E8%AE%80%E6%89%93%E5%A5%BD%E8%AA%9E%E6%96%87%E5%9F%BA%E7%A4%8E


「IB狀元訪談    考IB滿分靠兩大秘訣」

其實,考官有咩創意都消磨殆盡。所以,新題目就是舊題目的改版。讀好IB歷屆試題,要攞好成績一定無問題

https://topick.hket.com/article/1878293/?lcc=at


Rank: 5Rank: 5


3630
251#
發表於 18-9-8 15:54 |只看該作者
「IB尖子談讀IB好處:IB考大學比DSE容易很多」

讀IB其中一個最大好處,是能夠以更小的努力得到更大的回報。DSE考生只得少於20%能考進大學,相信能考入三大的學生只有10至15%。能考入法律,醫科及金融等熱門科目的學生必定只有5%左右。

反觀,用IB 考入港大的最低要求是30分。今年ESF的IB 課程就有89.8%學生考得30分或以上,換言之,約90%的香港IB學生也夠資格試入港大。另外,港大法律的最低要求是38分,ESF 就有25%IB學生考到40分或以上。換言之,超過四分一的學生也考到港大法律的最低要求。

https://topick.hket.com/article/ ... 3%E5%BE%88%E5%A4%9A

Rank: 5Rank: 5


3630
252#
發表於 18-9-8 15:56 |只看該作者
「香港學生考IB成績超卓,本是意料中事。特別是傳統名校,學生由小學讀起,課程是香港課程,學習方法也重視基礎的訓練,升上中學底子應差不到哪裏去。中學應也是傳統的操練方式,他們打得出學習的木人巷,應考IB,就正如英超球員打英冠比賽,成績是有保證的。

文憑試課程過深

是IB課程太淺還是DSE課程太深?我是傾向後者的。」

https://www.master-insight.com/i ... %E5%90%88%E8%AB%96/

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51309
253#
發表於 18-9-8 15:59 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-8 15:35
好 遺憾 相比IB 課程,DSE 嘅某個功能,真係為 篩選淘汰服務,而唔係 鞏固學識,激勵學生追求知識,傳授學 ...
我唔係贊成全民行IB或Alevel。我覺得現時基制無問題。我純粹想講唔應該比較DSE同non-jupas難易然後延伸覺得基制阻礙窮人讀醫

點評

ABC-DAD    發表於 18-9-8 22:57

Rank: 5Rank: 5


3630
254#
發表於 18-9-8 16:02 |只看該作者
總之比得起錢既.......大家一定要齊心、努力保持住呢個優勢,千祈唔好比"其他學生"咁隨便入到黎。

獅子山精神,大家一齊努力,我地既孩子一定要比別人優勝!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
255#
發表於 18-9-8 16:03 |只看該作者
beastiebistro 發表於 18-9-8 15:59
我唔係贊成全民行IB或Alevel。我覺得現時基制無問題。我純粹想講唔應該比較DSE同non-jupas難易然後延伸覺得 ...
明白你意思


609
256#
發表於 18-9-8 16:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
257#
發表於 18-9-8 16:29 |只看該作者
beastiebistro 發表於 18-9-8 15:16
我純粹想講唔應該認為DSE比IB或Alevel難,覺得搞個兌換Tariff,然後捉住點解DSE 37點解唔係秤先過IB 41分啫 ...
宜家好多 官津學校學生係STEM 嘅比賽都有好特出表現,一啲都唔差嘅,又唔一定係醫科生或者尖子狀員先算叻仔叻女。
大學一向都知其他學制嘅水平,要咩蘋果要咩橙,佢地自己faculties 各自有要求,外國高等院校一樣。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
258#
發表於 18-9-8 16:37 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-9-8 17:41 編輯

有時,水平唔同嘅人都可以一齊討論,攞個心同誠意加上互相專重就得,係咪政治抽水,好容易睇到。
講起踢波,如果有人話球星好好揾,好易揾錢,家長會唔會叫仔女放棄讀書,去足球學校尋夢呢?有嘅,重有人成為職業賽車手Tim, 成年人識諗㗎啦。
人地有心得,你咪當秘笈。
PS, 聽到有人講『我地啲仔女』呢種講法係有少少 毛骨悚然

Rank: 3Rank: 3


261
259#
發表於 18-9-8 16:39 |只看該作者
星西部 發表於 18-9-8 16:07
你重廻避,又指責人。我邊句批評IB咩唔好?我問緊你畀理由。
你up D野出來,要求人地去defend你?

你都放心
我都費事再答你

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


51309
260#
發表於 18-9-8 16:50 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-8 16:29
宜家好多 官津學校學生係STEM 嘅比賽都有好特出表現,一啲都唔差嘅,又唔一定係醫科生或者尖子狀員先算叻仔 ...
所以我都係認為唔應該用醫學院收生比例無限延伸到窮人無法上流。大把DSE學生入到其他科,讀得好好,出嚟做嘢亦好好。點解一定要多啲DSE學生入醫呢?入唔到可能就係因為唔夠適合囉。

入唔到醫亦唔代表唔會出人頭地。

點評

ABC-DAD    發表於 18-9-8 23:07
‹ 上一主題|下一主題