- 在線時間
- 1157 小時
- 最後登錄
- 24-9-19
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 10739
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-11-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1922
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 積分
- 12661
- UID
- 1058984
|
本帖最後由 akys 於 18-8-2 00:44 編輯
cow 發表於 18-7-31 07:05
名校唔一定好,但學校對學生一定有影響,如果相信學校影響不大,都不用在這裡出現。 ...
我完全明白這類學校的好處。首先,不能抹煞學校的努力,他們必須保持成績吸引尖子,有尖子有實力就可以加強課程,例如孩子所讀小學會按照孩子們英文水平設計課程(即係每年加深),配合小一入學時的篩選,六年後的水平當然唔錯啦。所以我的睇法是先有尖子,再配合學校教法,便能發光。尖子的好處是只要有適合的環境,大部份會自動跟上或超越。
QC,SPCC,DXS擁有選擇尖子的權利,加上教法,所以大部份學生都有滿意的成績。LSC,MCS要收8成小學學生,個人感覺成績已大致到達頂點,好難再上一層,點都不能追上SPCC與DGS。最感興趣的是SMCC,一條龍,升中亦溝不了多少,直升到中六剛好兩年,睇其他帖子好似這兩年有點問題,尤其今年。有朋友孩子在讀,會跟進一下學校嘅應對辦法。港華英華係一個例子,中學成績唔夠好,小學尖子會走,會形成一個惡性循環。
各校尖子匯聚,形成學校實力,除了狀元榜眼外,在校內所謂成績中等仍然入3大。
|
|