用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 升中派位 › SPCC 定 DGS 好？
樓主: yesthomas
go

SPCC 定 DGS 好？   [複製鏈接]

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
201#
發表於 18-1-24 16:08 |只看該作者
講返中學吖，到底多左咩機會？

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30577
202#
發表於 18-1-24 16:12 |只看該作者
hkpapa852 發表於 18-1-24 16:04
咁都有D相反例子, 如祖藉巴西既哥斯達同廸高

呢個有解釋。。。

可能佢兩位轉代表巴西，只能長期做執波仔。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
203#
發表於 18-1-24 16:20 |只看該作者
hkpapa852 發表於 18-1-24 16:04
咁都有D相反例子, 如祖藉巴西既哥斯達同廸高
我知就算中國都有選手代表其他國家，我唔覺得係唔道德。
返回現實，就係"運動員就揀兩拔，會多啲機會" 講得係唔夠具體啫。

我講，就會話同伴爭勝嘅火係兩拔比較猛。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
204#
發表於 18-1-24 16:24 |只看該作者
不過事實可能唔係咁

返回頂部

Yanamami

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88199
205#
發表於 18-1-24 16:51 |只看該作者
retriever 發表於 18-1-24 12:23
運動員如想有更多機會，係去兩間拔拔好D。
你应該知道只有頂級运动員先有机会代表学校出賽。對未到頂級既黎講，其实係無机会~

返回頂部

sukitelfold

Rank: 6Rank: 6


6174
206#
發表於 18-1-24 16:55 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-1-24 16:20
我知就算中國都有選手代表其他國家，我唔覺得係唔道德。
返回現實，就係"運動員就揀兩拔，會多啲機會" 講得 ...

運動員揀二拔機會是否多？

答案可以⋯多

答案可以⋯少

要看運動員本身水平及持續性。

A：本身項目已達同齡頂尖，上中學持續性在體院訓練，再加隊友實力不差，單項以外，團體又由初賽殺到決賽，咁比賽機會一定多。

B：本身項目也達同齡頂尖，但去到中學某些原因，如追學術，沒有持續訓練（大有人在），不進則退，在兩拔肯定出賽機會也冇，不用説機會多少。

所以⋯⋯小學階段，小朋友可以吡家長舞、勤於練習、保持排名，但上到中學好睇小朋友的興趣及天份。





返回頂部

sukitelfold

Rank: 6Rank: 6


6174
207#
發表於 18-1-24 17:02 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-1-24 16:55
運動員揀二拔機會是否多？

答案可以⋯多

好似玩三鐵，小學階段04:00起床跑山、踩車，跟住返學、放學再練水、再跑圈⋯⋯去到中學，多姿多彩，行街睇戲，又讀十科八科，考試又二個星期，好少好少三鐡人持續到保持佳續，多數吡外籍國際校同學拖離。

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30577
208#
發表於 18-1-24 17:12 |只看該作者
Yanamami 發表於 18-1-24 16:51
你应該知道只有頂級运动員先有机会代表学校出賽。對未到頂級既黎講，其实係無机会~ ...

有D 項目，有D 學校。

你頂級有得代表，但無得爭霸。

當然講緊團體既獎。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
209#
發表於 18-1-24 17:28 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-1-24 18:53 編輯

[呢種咁畸形嘅所謂學屆爭霸]，真係無教育意義到不得了。唔想再討論。
#補充:應該係EK入面嘅學屆爭霸嘅畸形觀念。

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30577
210#
發表於 18-1-24 17:43 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-1-24 17:28
呢種咁畸形嘅所謂學屆爭霸，真係無教育意義到不得了。唔想再討論。

本帖最後由 retriever 於 18-1-24 17:43 編輯

咁你唔LIKE，但唔能否認學界這個現象。

BTW， 似乎版友們心目中都係只有個人獎項。。。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
211#
發表於 18-1-24 18:27 |只看該作者
retriever 發表於 18-1-24 17:43
本帖最後由 retriever 於 18-1-24 17:43 編輯

咁你唔LIKE，但唔能否認學界這個現象。
我意見係你無必要係到鼓吹咩機會，我係唔like呢種講法，咁係扭曲左運動員面對緊嘅同之前付出嘅野。運動員特別係香港，係應該deserve有更好嘅對待。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
212#
發表於 18-1-24 18:43 |只看該作者
學生運動員係香港嘅路係唔易行。

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
213#
發表於 18-1-24 18:59 |只看該作者
retriever 發表於 18-1-24 17:43
本帖最後由 retriever 於 18-1-24 17:43 編輯

咁你唔LIKE，但唔能否認學界這個現象。
我唔知你所指，我無否認過呢個現在嘅存在。
唔好搬龍門。

本來就無講啱定錯，只係問多啲機會是可所指，明顯每年都有其他學校有機會在決賽爭標。但閣下似乎無正面去指出多其他學校啲咩機會?

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39671
214#
發表於 18-1-24 19:04 |只看該作者
呢啲點就唔使爭論得咁激烈。

唔好誤會我要改變咩。見個話題有趣又提出問題，無挑戰任可嘢嘅意思。

返回頂部

Yanamami

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88199
215#
發表於 18-1-24 19:36 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-1-24 19:04
呢啲點就唔使爭論得咁激烈。

唔好誤會我要改變咩。見個話題有趣又提出問題，無挑戰任可嘢嘅意思。 ...
Sunbae, 飲杯凍飲冷靜下

返回頂部

like_travel

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


56590
216#
發表於 18-1-24 20:29 |只看該作者
本帖最後由 like_travel 於 18-1-24 20:31 編輯

而家讀書咁複雜 又運動員，又要思量出賽有無機會，唔洗想得咁深奧啦！讀書啫

去兩拔人才濟濟，唔係頭班未必有得出賽，不如，比心機讀好啲書，D1 /D2 之間遊走，好好享受團隊努力成果，有上有落先有鬥志！ 唔好簡單複雜化！

返回頂部

Sum_Ba

Rank: 5Rank: 5


1325
217#
發表於 18-1-24 21:02 |只看該作者
本帖最後由 Sum_Ba 於 18-1-25 06:48 編輯
ABC-DAD 發表於 18-1-24 14:38
學校喜歡吸納精英運動員，係好事。
不過，唔好因為咁掩蓋左兩拔本身還有好多 可取 優秀嘅地方。

小女當年是由SPCC取回派位紙去DGS的，作為家長看學校的成績，當然感到可惜啦。因為SPCC的整體成績的而且確是全港第一。不過既是她的選擇，也由她了。她的當年觀感是DGS的學姐熱情的，SPCC就cool的(很個人的感受，不必是真的)。但幾年來她看到一點，使我覺得，讀DGS她學了一樣東西很珍貴的東西。本來嘛，文無第一，武無第二。但在DGS，武也無第一。因為你跳高第一，我跳遠第一。你勝不了我，我也勝不了你。所以，同學間大多數都不敢認叻。校內倒沒有坊間認為"串"的行為，因為會被人笑的。大家會尊重對方，只是有部分不太突出的同學會有可能略感自己不够勁，有小小自卑。所以她說讀DGS從不敢自大的。當然她們很有團隊精神，很有求勝決心的。我想這也是好事。

點評

b3410    發表於 18-1-24 21:24

返回頂部

Yanamami

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88199
218#
發表於 18-1-24 21:18 |只看該作者
Sum_Ba 發表於 18-1-24 21:02
小女當年是由SPCC取回派位紙去DGS的，作為家長看學校的成績，當然感到可惜啦。因為SPCC的整體成績的而且確 ...
同感認叻的真会被人鄙~

返回頂部

AAAS10

Rank: 3Rank: 3


455
219#
發表於 18-1-25 04:28 |只看該作者
九龍地區一缐小學级一。沒有音樂，學界體育專長。如SPCC收，不知㨂邊間。女兒也在猶豫。

返回頂部

ucw

Rank: 6Rank: 6


5555
220#
發表於 18-1-25 06:30 |只看該作者
回覆 AAAS10 的帖子

有猶豫好正常，畢竟魚與熊掌不可兼得。
喺呢度睇咗好多二選一或n選一嘅討論，倒是有啲個人諗法。覺得合用，多謝支持；覺得唔啱聽，大可一笑置之。

1. 揀學校嘅決定，父母、子女各自有幾大決定權？如果由子女決定，父母畀乜嘢資料讓佢make informed choice?抑或引導佢做父母屬意嘅決定？

2. 選擇標準。無學校完美，即使聖保羅男女/女拔也不例外，各有長短。講學術，兩校分居一二，對你同你女兒係咪大嘅差距？不知係邊種學界體育，你女兒會否繼續玩？如會，兩校發展空間差別又大唔大？當然，仲有其他（如課程、其他課外活動等考慮）

無論點決定，都係幸福煩惱。恭喜！

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1 ...789101112131415... 26下一頁
返回列表
發新帖