用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 自行有感而發(不喜勿插)
樓主: pizzafat
go

自行有感而發(不喜勿插)   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1934
241#
發表於 16-11-22 09:47 |只看該作者
arftim 發表於 16-11-22 09:23
其實自行唔得, 仲有大抽獎的,學位仲有50%, 所以自行衰左其實唔駛咁灰的, 早些準備統一和扣門仲實際, 扣門有 ...

因為呢D人看著別人名校,自行唔夠分同人爭,大抽獎只可抽本區。所以呢d 對該校無貢獻嘅人,要改革,最好自己小朋友入到就得

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
242#
發表於 16-11-22 09:48 |只看該作者
qpalzm 發表於 16-11-22 09:16
少發夢啦,D高官咁多名校生,倒自己米咩?
高官係去is, 出國,local 都係去spcc, dxs la, 洗乜和平民玩小一遊戲

Rank: 5Rank: 5


2580
243#
發表於 16-11-22 09:50 |只看該作者
AnnieSammy 發表於 16-11-22 09:14
今朝香港电台已討論此,嘉賓也讚成取消10分舊家長校友分,因这是公平原則,正!!!
根本係既得利益者濫用 ...

我唔會信呢班人講既說話。佢地出發點係為家長持平定係有政治目的,只有佢至知。

Rank: 5Rank: 5


2580
244#
發表於 16-11-22 09:50 |只看該作者
MrBeast 發表於 16-11-22 09:48
高官係去is, 出國,local 都係去spcc, dxs la, 洗乜和平民玩小一遊戲

所以佢地向公衆嗡乜都得,最緊要政治正確。

Rank: 3Rank: 3


405
245#
發表於 16-11-22 09:51 |只看該作者
Alange 發表於 16-11-22 09:42
制度難改,不是不能改。
我唔相信既得利益既世襲特權多過50%
你要爭取埋直資和私校, 點解有錢人有錢可讀直私, 點解公務員讀直私有津貼, 點解直私的學費間間不同, 係咪收貴D學費就可以俾多D資源, 點解呢D 直私名校出來的, 好多將來會變做各界的精英, 佢地D小孩又可以繼續loop,  呢個根本就係資本主義的產物, 你要改的不應只看你那眼前自身的不公平,

點評

oho1  OMG!公務員的福利都要眼紅?!每機構的福利都不同!何否叫人家取消而跟你公司呢?   發表於 16-11-22 14:33
qpalzm  新入職公務員已冇LEA  發表於 16-11-22 10:35
MrBeast  agree, 應取消埋公務員讀直私津貼  發表於 16-11-22 09:54

Rank: 3Rank: 3


354
246#
發表於 16-11-22 09:53 |只看該作者
ak1020 發表於 16-11-22 09:19
最公平的派位就是嚟一次全港統一升小會考,成績好可以揀學校先,咁夠公平掛。

但我諗到時幼稚園已經被催谷 ...

其實都唔公平,因為唔系每個小朋友父母都有能力教微積分同解析幾何

Rank: 5Rank: 5


4893
247#
發表於 16-11-22 09:54 |只看該作者
Felix223 發表於 16-11-22 09:20
多口搭句咀都要有Point 先la 25分old boy先生(你自己之前話係St Jxxx 應該唔係LS 囉!)。其實呢個EK好多 ...

本帖最後由 Mrs.Luckycat 於 16-11-22 10:01 編輯

好彩我呢啲15分嘅,EQ夠高
BTW, 我從來無葡萄過25果啲。

點評

oho1  right attitude ! 好過不思進取,只說制度不公!  發表於 16-11-22 14:36


618
248#
發表於 16-11-22 09:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120746
249#
發表於 16-11-22 09:55 |只看該作者
ffaye 發表於 16-11-22 09:50
我唔會信呢班人講既說話。佢地出發點係為家長持平定係有政治目的,只有佢至知。
...
咁主持有冇鼓勵家長去司法覆核? 最緊要推介埋搵邊個律司
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120746
250#
發表於 16-11-22 09:57 |只看該作者
Alange 發表於 16-11-22 09:47
在香港我相信你無可能挑戰已寫入基本法的法律。
但對於世襲特權我贊成司法覆核。唔可以話一定赢,但勝算非 ...
在香港我相信你無可能挑戰已寫入基本法的法律。

我呢D普通市民當然無可能挑戰基本法啦, 但基本法係咪真係無得挑戰呢? 無論講太多政治議題了!
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 3Rank: 3


354
251#
發表於 16-11-22 09:59 |只看該作者
ffaye 發表於 16-11-22 09:42
本帖最後由 ffaye 於 16-11-22 09:48 編輯

多謝你講出重點。

同意。我唔信教,但我小朋友系教會學校,所以我報名時就唔揀需要家長信教先加5分既學校,選擇小朋友信教先加分既學校。但系,其實都系有付出噶,每個星期天,都唔可以訓,8點起身陪仔去教會,去左兩年,牧師先幫仔安排有關證明。

Rank: 3Rank: 3


354
252#
發表於 16-11-22 10:01 |只看該作者
philosnow81 發表於 16-11-22 09:59
同意。我唔信教,但我小朋友系教會學校,所以我報名時就唔揀需要家長信教先加5分既學校,選擇小朋友信教先 ...

我意思系我唔信教,都唔願意為5分去信教,但小朋友因為幼稚園教導,他信,但作為父母,我需要陪伴他。呢個都系种付出

Rank: 5Rank: 5


2010
253#
發表於 16-11-22 10:01 |只看該作者
回覆 pizzafat 的帖子

不喜


727
254#
發表於 16-11-22 10:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


405
255#
發表於 16-11-22 10:03 |只看該作者
Alange 發表於 16-11-22 09:54
原來你喜歡共產。
你錯了, 我只想講出無絶對的公平, 就算係共產的中國, 也不能做到人人工資相同, 人人間屋一樣大,  要改變, 就要識爭取, 我識好多人人工不高, 佢地俾好多資源係小朋友度,就係明白個遊戲點玩


45691
256#
發表於 16-11-22 10:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4297
257#
發表於 16-11-22 10:06 |只看該作者
Alange 發表於 16-11-22 09:47
在香港我相信你無可能挑戰已寫入基本法的法律。
但對於世襲特權我贊成司法覆核。唔可以話一定赢,但勝算非 ...
錯,法庭只可根據現有法律判決。例如性別同種族歧視,就有機會勝訴。(之前男女分開派位就屬於呢類)
政府點樣分配資源,如法例無規定,就不可以司法覆核推反。(即使點唔公平)


289
258#
發表於 16-11-22 10:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14026
259#
發表於 16-11-22 10:11 |只看該作者
IloveJJ 發表於 16-11-22 10:06
神有佢既安排。
我全家一早受洗,但我老公畢業那間基督教名校已轉為直資,如果唔係,我仔已有25分必入。但 ...

其實講得好啱好有point. 要絶對公平同樣要付出。
不過討論還討論,大家無必要咁勞氣。如果自行失敗,明白心情真的好壞,與其繼續怨天怨地,不如快快收搭心情再安排大抽獎和叩門準備。祝大家如願

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14026
260#
發表於 16-11-22 10:12 |只看該作者
arftim 發表於 16-11-22 10:03
你錯了, 我只想講出無絶對的公平, 就算係共產的中國, 也不能做到人人工資相同, 人人間屋一樣大,  要改變,  ...

我明你意思。算吧啦。
‹ 上一主題|下一主題