- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 20882
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 120749
- UID
- 1389083
|
Jessy 發表於 15-11-2 00:44
睇晒成個帖, 覺得你真的很心水清, 講d points講中晒我心聲.
你說得很對, 學校將tsa既內容變晒落平時的教學 ... 我個人完全認為TSA既題目本身無乜大問題, 起碼唔係離地, 而且比傳統課程, 更有啟發性.
好似中文科, 會叫你按照文章內容, 將一D情景排次序, 或者你按照文章內容, 選擇一幅圖畫最接近文章既描述, 呢D比傳統只靠背誦, 唔係更有啟發性咩? 不過我認同Jessy, 問文章主旨又真係太難
英文科, 最有印象係小一一份TSA 練習, 內容係有兩個同班同學既資料, 一個學號好似15, 一個24, 問你個班可能有幾多人, 係選擇題, 有選擇: 14, 20, 23, 26 (其實有埋提示叫你留意學號).... 你話呢D叫好深咩? 只係無咁直接, 要花小小腦筋
數學科, 關於買X送一呢D題目, 其實唔係想象中咁複習. 學校通常會教你用畫圖, 圈出關鍵資料, 再加連線配對咁嚟計, 係比一般題目複雜(因為一般題目只需用其中一種方式), 但郤更有啟發性計, 而且呢D其實生活常識嚟喎! 講真, 我覺得比奧數簡單, 而且更實際囉!
取消TSA考核, 以減少部份學校不必要既操練係絕對合理, 但TSA題材, 其實本身並唔係洪水猛獸, 亦唔係話離地得咁緊要囉!
係EK, 由4/5年前見D家長叫5/6歳既小朋友去考Cambridge Starter, 到呢兩年個個都話5/6歲已考到Cambridge Mover 14/15盾, 甚至仲要諗要考埋Flyer, 咁睇落, 其實TSA題目, 只不過係一件小蛋糕啫!
其實有幾多反對TSA既家長, 心中只係覺得: 如其花時間係TSA身上, 不如花時間係"我自己"安排既補習/興趣班身上?
家長一日唔改變"谷"子女既心態, 就算無咗TSA, 都只係多咗時間俾佢地谷子女既其它嘢啫! 取消TSA真的可以還子女一個愉快既童年? 似乎太理想了!
|
|