優才vs真道 - 小一選校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 優才vs真道

1 2 3 4 567 下一頁

發新帖

樓主: dickey09	go 優才vs真道 [複製鏈接]

Rank: 4


	649

101^#

發表於 15-7-22 19:11 |只看該作者

引用：+本帖最後由+khkyuen+於+15-7-21+23:21+編

原帖由 khkyuen 於 15-07-21 發表
本帖最後由 khkyuen 於 15-7-21 23:21 編輯

了解一間學校，我會了解它的過去、現在和將來。觀歷史可以知興替，所以學校有教歷史，而且4年前的事，不算十分陳年。多謝網友資料提供，讓我們在考慮學校時作多方面參考。尤其是直資學校，家長每月所付學費是否用得其所我認為好重要，而且透明度要高。

點評

MrBeast 所以呢，都係信百年名牌好，品質有保證

發表於 15-7-22 19:35

Rank: 6 Rank: 6


	7293

102^#

發表於 15-7-22 20:17 |只看該作者

penn_2010 發表於 15-7-22 19:11
了解一間學校，我會了解它的過去、現在和將來。觀歷史可以知興替，所以學校有教歷史，而且4年前的事，不算 ...

了解將來？點了解？

Anyway，只憑報章傳媒去了解，只是片面的，祝你好運。

Rank: 2


	86

103^#

發表於 15-7-22 20:35 |只看該作者

littlefaith 發表於 15-7-22 18:16
啲專門興風作浪嘅人，唔使理佢啦！

說事實也是專門興風作浪也是嗎？願意聽你高人意見...

Rank: 4


	649

104^#

發表於 15-7-22 21:23 |只看該作者

引用：Quote:penn_2010+發表於+15-7-22+19:11+了

原帖由 littlefaith 於 15-07-22 發表
了解將來？點了解？
Anyway，只憑報章傳媒去了解，只是片面的，祝你好運。
...

了解將來可透過了解學校的計劃而知。

另，請勿曲解我的意思，我沒有説"只" 靠報章傳媒，我是"同時" 透過報章傳媒了解學校，所以不代表我不親身觀察等等。

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	59057

105^#

發表於 15-7-23 09:50 |只看該作者

版主按: 請冷靜及理性討論, 切勿挑釁而引起罵戰, 違規者會收警告牌, 敬請注意!

Rank: 6 Rank: 6


	7293

106^#

發表於 15-7-23 09:52 |只看該作者

本帖最後由 littlefaith 於 15-7-23 09:53 編輯

khkyuen 發表於 15-7-22 20:35
說事實也是專門興風作浪也是嗎？願意聽你高人意見...

問題係，你一句插前校長動用基金買樓投資，似乎暗示前校長自己會將利潤袋落袋，你講係好嚴重，因為涉及觸犯刑事罪。如果佢果真觸犯刑事罪，老早被拘捕啦。此外，當年係佢主動請辭，並非所謂「給辭職」，請你未清楚事情始末就亂扣帽子。
至於動用基金買樓，主要是給外地聘請的英文老師(由外地回流香港的華籍英文教師)作居所之用，有憑有據，以節省租金高昂的開支。可見你所講所引述只知其一不知其二。

Rank: 6 Rank: 6


	9930

107^#

發表於 15-7-23 10:24 |只看該作者

littlefaith 發表於 15-7-23 09:52
問題係，你一句插前校長動用基金買樓投資，似乎暗示前校長自己會將利潤袋落袋，你講係好嚴重，因為涉及觸 ...

現在回頭看, 其實前校長有遠見, 在樓價大升前幫學校自設物業, 有利學校發展, 只可惜疏忽程序, 換來評撃.

Rank: 4


	649

108^#

發表於 15-7-23 12:10 |只看該作者

引用：+本帖最後由+littlefaith+於+15-7-23+09:53

原帖由 littlefaith 於 15-07-23 發表
本帖最後由 littlefaith 於 15-7-23 09:53 編輯

"暗示" ?? 你自己諗個 "暗示" 出黎啫，人地都冇講，唔好無限申延兼無條件護航。沒有學校（包括教會學校）是完美的。有朋友提出批評，且有審計署查明，作為成年人（其實孩子亦然），為什麼不承認、虛心接受、努力改進呢？錯就係錯，點解要死撐"只不過xxx 之嘛", 何必呢？

Rank: 5 Rank: 5


	1109

109^#

發表於 15-7-23 13:02 |只看該作者

引用：回覆+sorman+的帖子明白係完全兩回事。我

原帖由 teambuilder 於 15-06-27 發表
回覆 sorman 的帖子

明白係完全兩回事。我只可以說，為左優才dse的成績，小班教學和愉快學習，我個黎講接 ...

其實有無諗過學校dse好，係因為由小一開始就要追不上的學生退學呢？

Rank: 6 Rank: 6


	7293

110^#

發表於 15-7-23 13:25 |只看該作者

AgapePa 發表於 15-7-23 10:24
現在回頭看, 其實前校長有遠見, 在樓價大升前幫學校自設物業, 有利學校發展, 只可惜疏忽程序, 換來評撃.
...

今天真道有lB，前校長花費好多心血、排取萬難去爭取。而响樓價狂升前置物置作為外籍老師的居所，為學校節省資源，將資源用於學校長遠發展，最終得益是我們的小朋友。外界善意批評可以使學校更進步，惡意批評則可以不理。

Rank: 5 Rank: 5


	1494

111^#

發表於 15-7-23 14:55 |只看該作者

本帖最後由 llkllkllk 於 15-7-23 15:08 編輯

support GT

Rank: 4


	563

112^#

發表於 15-7-23 15:59 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+teambuilder+於+15-06-27+發

原帖由 whywhywhywhy 於 15-07-23 發表
其實有無諗過學校dse好，係因為由小一開始就要追不上的學生退學呢？

其實學校係會先幫小朋友補底，亦有人會留班，勸退不是學校的第一步。小朋友小一就走，係咪真是只是因為學術問題？事實上，在任何學校（包括官津直私），絕大部份都會建議長期追不上的小朋友轉校。這是合理的，最重要是學校有跟進同幫孩子，不是將個波拋比家長就算。點解「勸退」常被負面曲解呢？如果小朋友長期包尾科科不合格，轉過環境其實對小朋友是好的，勉強升上或視而不見，最終的結果還是家長和小朋友要面對的。想當年我地當時讀津小津中，跟不上的又咪留班，到中學時老師又勸呢類同學學門手藝或者去比現在差小小的學校，希望佢地會跟得好D，其實呢D又咪係勸退。

點評

發表於 15-7-23 16:37

Rank: 2


	96

113^#

發表於 15-7-23 23:33 |只看該作者

本帖最後由 Cclwatson 於 15-7-23 23:50 編輯

khkyuen 發表於 15-7-21 23:20
2011年9月27日 (二)東方日報

2011 Sep 27

其實我唔介意人哋講，有疑問了解下好正常及理所當然。亦不覺有嘜嘢要左閃右避。反而覺得出發點最重要。之於中唔中肯，我諗越多資料就越清楚。相較之下，東方的報導內容起碼比三言兩語引起嘅誤會少，多謝補充。
作為見證整過程之家長，相較與外人就咁依據上面報導所得出的印象，我相信我哋嘅認知卻沒有如報導般負面。
相反，當時有相當的家長「包括本人」對邱校長的辭職感到可惜。
沒有平行時空，無人百分百肯定如果邱校長仍在，今日真道會否做得更好，但我深信，今日真道的表現，絕對唔會係由邱校長離去開始建立。
香港係一個競爭激烈的社會，但本人相信，良性嘅競爭才能培養出健康社會嘅下一代。
希望真道仍然能夠堅持原來嘅教育理念，愉快終生學習，培養獨立自學自理嘅能力，多交流，增廣見聞，學習多角度思考，學習在充分的認知基礎上去批判的能力。環顧今日社會充斥著所謂「怪獸家長」及自我中心的新一代，我希望自己及下一代不會成為上世紀田鴨式教育的副產品。

互勉之！

點評

licpd "愉快終生學習，培養獨立自學自理嘅能力"

發表於 15-7-24 16:23

wing.2bb Agreed

發表於 15-7-24 11:37

Rank: 6 Rank: 6


	7293

114^#

發表於 15-7-24 00:22 |只看該作者

Cclwatson 發表於 15-7-23 23:33
其實我唔介意人哋講，有疑問了解下好正常及理所當然。亦不覺有嘜嘢要左閃右避。反而覺得出發點最重要。之 ...

真道獨特教育理念，即不重視考試成績，而重視小朋友是否有獨立思考能力、有遠見、有自理自學自省能力，這是由辦學團體、丘校及一眾有心有理想嘅老師共同建立，這獨特教育理念，並非一般所謂百年老校能夠實踐的。

Rank: 5 Rank: 5


	1109

115^#

發表於 15-7-24 01:57 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+whywhywhywhy+於+15-07-23+發

原帖由 cch0928 於 15-07-23 發表
其實學校係會先幫小朋友補底，亦有人會留班，勸退不是學校的第一步。小朋友小一就走，係咪真是只是因為學術 ...

你講得好啱，弱肉強食，讀唔掂梗係要走，做嘜要賴死，阻住其他同學進度，學校收得唔代表你讀得上，所以正係咁報讀時更加要知自己小朋友係能否追得上，我又想知其他直次學校都係咁勸退嗎？(純八掛)

Rank: 4


	779

116^#

發表於 15-7-24 14:58 |只看該作者

josephbaba 發表於 15-6-28 10:40
呢d説話如係出自資助小學maryknoll就有説服力，堅強不轉直資不選學生(插班除外)中學自行+派位+叩門留定128 ...

絕對同意

Rank: 5 Rank: 5


	1109

117^#

發表於 15-7-24 15:47 |只看該作者

引用：Quote:ok3+發表於+15-6-28+12:33+tko幾間直

原帖由 hkpapa852 於 15-06-28 發表
只係蜀中無大將啫

Rank: 8 Rank: 8


	17165

118^#

發表於 15-7-24 18:31 |只看該作者

引用：Quote:ok3+發表於+15-6-28+12:33+tko幾間直

原帖由 hkpapa852 於 15-06-28 發表
只係蜀中無大將啫

數據皇，乜您對四間TKO直資咁唔客氣呀？！據用家分享呢類直資學校主要教導學生做人處事，並非單單追求公開試成績嘅。

Rank: 4


	563

119^#

發表於 15-7-25 07:22 |只看該作者

回覆：優才vs真道

好多人睇低直資in得多又out 人，話所謂考得好都不外如是，比不有些津小收自己小朋友上中學。其實將呢D有成績有歷史的津校同新直資，就覺得係冇得比了，也是夾硬來。老實說，即使佢地學生就算跟不上，自行上唔到自己中學的，佢地都幫到自己弟妹、下一代有入呢類有口碑名望小學的入場卷了，讀直資就小朋友主要憑自己能力入去。我亞媽亞爸個代係新移民，佢地讀天台小學，勞工階層，我同老公的屋邨小學都因重建消失了。大家努力讀書，入大學、工作，在新巿鎮有自己物業定居。當時阿媽年代入到瑪利諾、瑪利曼的，佢阿媽前路同我阿媽巳經好唔同了，一代又一代。即使大家的阿媽都係洗碗，你有入場卷我冇。你話冇家庭背景（呢個真是無價，有錢也改變不了歴史，），冇部署（搬屋賣樓加租樓加埋私補幾部曲，再加埋抽入的運氣），冇人事，冒中中或full luck入到去的，其實有幾成呢？呢D關卡，對我來講，比起我in 三次四次五次難一千倍呀！！！與其係咁，我孩子就入屋邨幼稚園，冇補習冇面試班，快樂地過人生的頭四年，再按佢能力我財力所及選一些直資報，等佢有一個九成同學都不hea的學習的環境。勸退？唔驚，津校又咪咁，佢應該要知道，佢係一個群體的bottom ，佢可以努力D，努力後又唔得，自己咪review 下，係咪我做父母學習接納放手，搵過另一間啱佢程度的。好過年年直上，最後先知入大學個年先知原來佢在學校年年科科係合格，但佢bottom 個批，其實入唔到大學㗎。如果有被勸退呢日我一定會難過，也許對學校有點負面情緒，人之常情，但想多點，一對唔啱著的鞋、一份唔啱的工作......大大小小的困難，將來佢都有大把機會去面對。我十分欣賞呢D唔轉直私的津小津中，但也不會睇低冇論係in 一次定多次的直私。interview 係配對，小孩子將來出來工作也是如此，唔係心儀的唔值得的唔認同的咪唔in， in 完唔啱咪唔做，唔好睇低別人的in 好多次得來工作，話佢公司唔大唔靚，老細奸窄，行政混亂，咁都唔代表所有係度工作的人係咁，也唔代表選擇留係度的是無知的，只是知道度度工作地方都有好有唔好。其實大家做父母的，都只係盡努力將自己認為能力上可以負擔、也認同的學習環境給孩子。

點評

發表於 15-7-25 12:15

Rank: 5 Rank: 5


	1456

120^#

發表於 15-7-25 08:17 |只看該作者

引用：好多人睇低直資in得多又out+人，話所謂考得

原帖由 cch0928 於 15-07-25 發表
好多人睇低直資in得多又out 人，話所謂考得好都不外如是，比不有些津小收自己小朋友上中學。其實將呢D有成 ...

講得好！每間學校都有優點！

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 3 4 567 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢