- 在線時間
- 109 小時
- 最後登錄
- 20-1-3
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 442
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-1-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 73
- 主題
- 13
- 精華
- 0
- 積分
- 515
- UID
- 715630
|
本帖最後由 lulugogo 於 13-12-27 13:44 編輯
我覺得這裡好像好多打手,之前無嘜人回覆同讚,突然個個回覆一段段,重只係一味讚Think好,但都沒說明為何K1一個學期要HKD4710, 只是一味話較果好.....哎呀! 咁你話呢D似唔似打手? 但亦可能係有部份人看吧我的占不明其主旨,我不是在討論Think不好,只是覺得4710好似不合理,希望用家或打手可以講下為什麼書費這麼貴? 用理性去諗,一本書100元,那裡一個學期Think要教47本書先得喎。
從冇話過Think不好, 我問過人同在ek看了不少占才報Think,而學費我是很清楚的,但之前學校方面從來沒提過有4710一個學期的書費,我亦有報York 同明慧等,都收了小朋友,因為比較了覺得York 多雜費,所以放棄了York, 但現在才明白為何York 收那麼多雜費, 原來一次過以一個看似不盡不實的名目收,比以其真實明目收, 令人感覺更差, 我識人個小朋友讀LH,呢間學費係唔平,但佢好少雜費,都係自家設計書本教材,但無嘜書費。
幼稚園都好似咁唔透明,以上有講身教,我諗講身教的人真係要明白什麼叫身教,同是非黑白。
如果以上我對Think的討論有什麼錯的地方,請更正!
|
|