不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？ - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？

1 2 345 下一頁

發新帖

樓主: 唔該	go 不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？ [複製鏈接]

Rank: 8 Rank: 8


	15218

61^#

發表於 13-10-4 19:18 |只看該作者

senkawa 發表於 13-10-4 18:51
雖然話依家唔少大學都講計BEST 5, 但係, 中文冇3就一定冇機, 而中文拎3又對唔少理科人來說有點難度, 加埋通識, 雖然話只要有2就得, 但係, 通識既為主科, 你夠膽放軟手腳只求合格嗎??

我記得我囡學校家長會時, 負責大學聯招個位老師發言, 好強調同學唔好只重視理科而忽視中文, 佢話除非理科叻到好有成就係罕見既天才級人馬, 大學會破例收你,唔係就中文一定要3, 并暗示唔得就要想瓣法搞好佢啦. 學校一早知中文難搞.

點評

elbar 希望 ohnono 明白

發表於 13-10-4 19:21

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

62^#

發表於 13-10-4 21:09 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-10-4 21:28 編輯

senkawa 發表於 13-10-4 19:17
睇校務報告的確大約計得到入U率啦! 林護入U率不如想像中的好, 應該是事實?

我會咁睇，這一兩年既文憑試成績只反映了林護以往的收生習慣太偏向一面。今年考文憑試的，就是六年前進來讀中一的同學，今年取錄的同學，要等六年後才見成績，這幾年林護的成績都有機會較飄忽。但無可否認，林護在拔尖方面仍有一手，正當QC都係得17個同學可以進醫學院，女拔有21個的同時，不是有家長曾經講過話上年仍有19個同學入醫學院嗎！

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 6 Rank: 6


	6032

63^#

發表於 13-10-5 20:02 |只看該作者

ohnono 發表於 13-10-3 16:33
我地都唔知QC成績係點，淨係知佢出左幾個狀元、榜眼、探花咁咋。整體成績好可能曾記好過QC都未定。如果真係有家長揀成績既，去了曾記絕對唔會蝕底。 ...

歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
  皇仁　: 62
  林護　:  2
  曾肇添:  0

點評

黃金屋曾記在舊制會考時期,只為學生報8科. 發表於 13-11-22 17:14

elbar 若計歷屆會考狀元總數荃官和沙官都比林護和曾肇添多

發表於 13-10-5 20:54

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

64^#

發表於 13-10-5 22:00 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-10-5 22:37 編輯

www 發表於 13-10-5 20:02
歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
皇仁　: 62
林護　: 2

我淨係睇上年既文憑試，鄧顯既3322有97.1%，曾肇添有92.7%，林護有87%，皇仁得84.9%。如果跟據ChiChiPaPa的資料，皇仁的Jupas亦係最低。
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1881

如果因為入錯去了曾肇添，我都覺得唔會蝕底就係咁解。如果你真係狀元料子，去到邊都一樣。如果你唔係拔尖的人才，去了皇仁，我最驚成為jupas以外未能進身大學的30多個%裡的其中一員！所以唔好比皇仁的狀元數字所吸引而選皇仁，不如先考慮自身的能力。

皇仁裡面都要經歷好多驚濤駭浪才可到達終點架。不論校內校外，單是那一句「一山還有一山高」的安慰說話，已經可以鋪滿整個足球場。還有那些「不敢奢望，只敢將大家的平均分當作目標」等等的說話亦耳熟能詳，但又的確迫真到令人驚訝。還有那些像「溫度計」的成績表，直教同學們汗顏、家長們瘋顛。不如你選皇仁之前，去中學版皇仁既交流區看看先。有時我聽到曾肇添的家長話他們小朋友是讀得比較輕鬆，我反為有d妒忌！

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

65^#

發表於 13-10-5 22:51 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-10-6 00:09 編輯

www 發表於 13-10-5 20:02
歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
皇仁　: 62
林護　: 2

有時，我地作選擇前都需要做多少少功夫，瞭解下個情形先，可能對大家的抉擇會有幫助。我又舉個例：有人問BPS的家長，你地成日話BPS咁叻，點解咁多年黎都冇狀元架？那位BPS的家長不慌不忙的解答：「因為BPS只會讓學生揀9科應考，所以就沒有10優狀元囉！」。有d學校係唔鼓勵同學去追趕狀元的，同學要讀夠十科的，唯有自己在外打算。如果只以狀元數量來選校，見人見智。但我絕對唔會鼓勵別人以狀元數量來選校，否則，你將會錯過好多好的舉校。

Yanamami
禁以前既拔尖%呢？

睇返khmama個排名表都有列出拔尖人數。不過那些都以經係會考年代的事了。

點評

發表於 13-11-22 17:16

Yanamami 禁以前既拔尖%呢？發表於 13-10-5 23:13

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5 Rank: 5


	1422

66^#

發表於 13-10-5 23:22 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

67^#

發表於 13-10-6 00:12 |只看該作者

almondlatte 發表於 13-10-5 23:22
回復 www 的帖子

唔知你點解成日追住曾記黎打，唔好以為係度講兩講就影響到間學校的reputation 或者其他家 ...

佢個目標唔係曾記，係我姐，放心！

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5 Rank: 5


	1422

68^#

發表於 13-10-6 07:55 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	327

69^#

發表於 13-10-6 10:45 |只看該作者

回覆：almondlatte 的帖子

支持

Rank: 6 Rank: 6


	7522

70^#

發表於 13-10-6 18:34 |只看該作者

本帖最後由 cellon 於 13-10-6 18:36 編輯

Rank: 6 Rank: 6


	6032

71^#

發表於 13-10-10 00:00 |只看該作者

almondlatte 發表於 13-10-5 23:22
回復 www 的帖子
唔知你點解成日追住曾記黎打，唔好以為係度講兩講就影響到間學校的reputation 或者其他家長的選擇啦！清醒D啦！ ...

almondlatte，

樓主想比較林護和曾肇添，ohnono 再提到QC和狀元數目的問題，所以我從網上找到以下的相關資料：

歷屆會考(1987-2010)及文憑試(2012-2013)狀元總數:
  皇仁　: 62
  林護　:  2
  曾肇添:  0

若資料有錯，你可更正。若有補充，亦可提出。

無論如何，請學會尊重自己，尊重他人！

Rank: 6 Rank: 6


	6032

72^#

發表於 13-10-10 00:07 |只看該作者

本帖最後由 www 於 13-10-10 00:09 編輯

elbar 若計歷屆會考狀元總數荃官和沙官都比林護和曾肇添多發表於 4 天前

almondlatte，不如你找找資料，然後告訴我們，以上的說法對不對......

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

73^#

發表於 13-10-10 00:53 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-10-10 01:09 編輯

www 發表於 13-10-10 00:00
almondlatte，

樓主想比較林護和曾肇添，ohnono 再提到QC和狀元數目的問題，所以我從網上找到以下的相關資 ...

我全段既意思係咁，並不是想知有幾多狀元。
----------------------------

我地都唔知QC成績係點，淨係知佢出左幾個狀元、榜眼、探花咁咋。整體成績好可能曾記好過QC都未定。如果真係有家長揀成績既，去了曾記絕對唔會蝕底。

----------------------------

我反為錯愕列出狀元數目的動機。有狀元代表乜野？要知道QC在文憑試這兩年的Jupas都只是得60多70%左右，跟其他band 1中學都是差不多。仍然有廿幾三十個%同學係未能循Jupas入U或者入讀專上課程。越標榜狀元的數目就等如越反映出「一將功成萬骨枯」的背後實況，如像傷口灑鹽。「只見新人笑，那聞舊人哭」的切膚之痛，相信沒有一所學校比皇仁更殘酷。如果有家長因誤會而選了曾肇添，也未嘗不是壞事，回應了你對於有家長以為曾比皇好因此放棄了皇仁而入了曾肇添而又唔開心的疑惑！

點評

www 我只係話「ohnono 再提到QC和狀元數目的問題」... 發表於 13-10-10 01:01

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 13


	75509

74^#

發表於 13-10-10 11:32 |只看該作者

www 發表於 13-10-10 00:07
本帖最後由 www 於 13-10-10 00:09 編輯

[quote]elbar 若計歷屆會考狀元總數荃官和沙官都比林護和曾肇添多發表於 4 天前
almondlatte，不如你找找資料，然後告訴我們，以上的說法對不對......

http://hkcee.webs.com/HKCEE.htm

點評

www

發表於 13-10-10 11:42

解憂店

世界著名大學

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6438

75^#

發表於 13-10-10 11:35 |只看該作者

本帖最後由 ZZdaphne 於 13-10-10 11:37 編輯

其實呢類XX中學VSXX中學的討論,
好容易引起爭論,
請大家理性討論.謝謝!

Rank: 6 Rank: 6


	6032

76^#

發表於 13-10-10 20:25 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 4


	602

77^#

發表於 13-10-10 22:20 |只看該作者

回覆：不計區域,你會揀林護定沙田曾肇添？

林護學校簡介p.9有寫DSE＂96.6%中六學生升讀本港或海外大專院校。＂
http://www.lamwoo.edu.hk/bulletin/pamplet/2012-13_school_booklet.pdf

Rank: 5 Rank: 5


	2851

78^#

發表於 13-10-10 22:25 |只看該作者

fionsung 發表於 13-10-10 22:20
林護學校簡介p.9有寫DSE＂96.6%中六學生升讀本港或海外大專院校。＂
http://www.lamwoo.edu.hk/bulletin/p ...

包括本地與海外，更包括大學與專上院校，此數據參考價值有限。

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	6438

79^#

發表於 13-10-14 22:37 |只看該作者

本帖最後由 ZZdaphne 於 13-10-14 22:57 編輯

有關爭論帖文已屏蔽,
再爭論者, 不論誰對誰錯, 都會收到警告牌,
請大家理性討論, 謝謝!
文無第一, 武無第二,
點解要將兩間差不多level嘅學校比較呢??

點都傷到該兩間學校嘅家長及師生情感................

點評

orangebb 無錯, 真係好無謂 !!! 發表於 13-10-15 09:03

Rank: 14


	113526

80^#

發表於 13-10-14 23:55 |只看該作者

ZZdaphne 發表於 13-10-10 11:35
其實呢類XX中學VSXX中學的討論,
好容易引起爭論,
請大家理性討論.謝謝!

我建𣿭 ban 咗這類帖，還有比較或列序等等帖。
好難有家長同時有幾間學校的經驗及第一手資料。

點評

orangebb 同意及支持; 根本好少會有人讀過幾所學校, 每人都只係好主觀講出自己睇法, 除入大學%之外, 根本無從比較, 亦唔應該比較 !!!!! 發表於 13-10-15 09:01

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 345 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢