放榜太遲　考生淪轉制遺孤　高考攞1A2B　冇得讀大學 - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	2956

141^#

發表於 13-9-6 11:30 |只看該作者

jessimm 發表於 13-8-19 15:19
回復 abcd0001 的帖子

GCE AL 係 14/8 放result, 有朋友兒子 3A1B 都等緊interview

CU Social Science 收左

點評

abcd0001 This is the Truth
「高考遲放榜以致考生未能報讀大學」之說並非事實。擇優而選，只是優勝劣敗而已！發表於 13-9-6 12:14

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113524

142^#

發表於 13-9-7 00:42 |只看該作者

引用：Quote:jessimm+發表於+13-8-19+15:19+回復+

原帖由 jessimm 於 13-09-06 發表
CU Social Science 收左

恭喜恭喜。

如果有報NJ，又有好成績，自然有機會。

點評

jessimm 代朋友多謝。今個星期才註冊。發表於 13-9-7 08:51

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

mummom

Rank: 5 Rank: 5


	1257

143^#

發表於 13-9-13 19:23 |只看該作者

點解遲報呢？忘記了還是不知要報？很奇怪，因為這些很重要的，點可能會遲報？吾明。

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113524

144^#

發表於 13-9-14 07:12 |只看該作者

回覆：mummom 的帖子

因為學生是以自修生重考，同時由以往JUPAS 轉為NJ，缺乏老師提點，自理能力低的學生漏波所致。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

mummom

Rank: 5 Rank: 5


	1257

145^#

發表於 13-9-15 10:44 |只看該作者

ic, tks for your explanation!
自理能力都是現代學生的主要問題。

RainyDay

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	302

146^#

發表於 13-9-15 16:22 |只看該作者

回覆：放榜太遲　考生淪轉制遺孤　高考攞1A2B　冇得讀大學

好慘！

Rank: 13


	75509

147^#

發表於 13-9-19 11:11 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 13-9-19 11:14 編輯

末代高考3A生無大學收　放榜遲往年1月　拒收大學﹕成績非常遲來

http://news.mingpao.com/20130919/gaa1h.htm

3A生洪偉傑（右），與余家偉（中）、吳沛聰（左）加起來共考獲6支「火箭」（6個A），但他們拿亮麗成績單，卻不能盼來一個大學學位，「我們的成績比很多入大學的人都要好，但連面試的機會都沒有，不公平啊」。

洪偉傑在去年2012年高考，中國文學、中國歷史、中國語文及文化3科俱奪A，堪稱高考「榜眼」，惟英國語文「肥佬」獲F，成績是3A1F（上圖），未能報讀大學。他今年參加末代高考，重考英國語文科，獲E級及格成績（下圖），綜合兩年高考成績為3A1E，理論上符合入讀大學的要求。

「噫！好了！我中了！」已被廢除的香港中學會考有一篇諷刺古代科舉制的範文〈范進中舉〉，文中主角寒窗十幾年，一朝中舉，大叫後一度瘋癲。現實中，香港一批末代高考生，成績可能比范進更好，有人六度高考摘2A，有人甚至貴為3A「榜眼郎」。這批當代范進都以為「我中了！」，然而香港8間大學卻拒他們於門外，「學位明明就在眼前，到頭來考得再好，原來也是抓不住的」。他們感嘆大學都開學半個月，但政府、制度、大學扼殺了他們的努力和才華，棄如敝屣。

議員﹕「榜眼」無大學收難理解

立法會教育界議員葉建源說，只收到過獲得1A或2A的末代高考生求助，「現在才知有人考3A。成績如此標青，不是狀元，也該是『榜眼』（科舉殿試第二名），竟然無大學肯收，實在難以理解」。

末代高考於7月30日放榜，至8月中，開始有傳媒報道，部分奪A高考生仍然無大學取錄。這「奇景」引起社會關注後，前政務司長唐英年於本月初也寫信呼籲政府和大學，盡量接收這批「榜眼、探花郎」。

教局曾否認遲放榜是成因

事件至今拖拉逾一個月，各院校亦已陸續開學，但奪下3A的「榜眼郎」洪偉傑，卻連面試的機會也沒有。這批末代高考尖子一再質疑，沒有大學收錄，原因在於今屆補考成績遲了1個月至7月底才公布，學額早就被別的學生瓜分。教育局曾否認「7月放榜」是問題的成因，不過，有大學文學院長回覆本報時，清楚指出高考成績「來得非常遲」是拒收的原因（見另稿）。

「會考前成績還是很差，120人考第90名，後來愛上了文史哲科，喜愛唐詩宋詞。」2012年，洪偉傑苦讀後來居上，在高考中國文化、中國文學、中國歷史科目一舉發射3支「火箭」，「雖然考了3A，但我英文不及格。老師都認為，只要翌年補考英文及格，入大學只是晚一年罷了」。

放榜即通知大學不斷被叫「等消息」

過去一年來，洪偉傑一邊在城巿大學讀中文系副學士，一邊惡補英文，日日泡自修室，早於1月已透過非聯招方法報讀中大、嶺大、浸大的中文系或文學院。但至今各大學已正式開學，他的大學夢仍無落，「今年補考英文科及格，立刻致電3間大學，對方只不斷說要我等消息，至今變成音信全無」。葉建源和洪的母校培英中學都在盡最後努力，希望9月仍會有奇蹟。

補考5年終及格 2A生大學夢成空

類似洪偉傑般徬徨的27名奪A重考生，聚在一起成立了「末代高考生自救組」。組員吳沛聰堪稱現代版范進，他參加6次高考，累積中史和歷史兩科奪A，連續5年英文科「肥佬」的他說，「為了英文及格，有點像犯法的事情都做了」。原來他過去兩年來，假扮大學生偷偷溜進城大的英語學習中心，「每周去三四次，跟裏面的外籍導師練英語。有時他們會隨口問我：你上什麼課？讀什麼學系？我真是好驚被識穿」。

吳沛聰說，幾年來一邊在基層職場打滾，一邊學英語，「已升讀教育學院的舊同學幫我補習，老師說我就好像古代考科舉的書生，我再考不到的話，對不起很多人。今年補考英文作文時，我突然肚痛，但都要死忍到考完為止」。7年中學，2年預科，5年重考，足足12年青春，他說，終於今年末代高考英文科及格，「我從網上看到成績時，沒有像范進中舉那樣開心到『黐線』，但也一手拍凹了糖果盒。心想：搞掂！有了！」豈料，他跟「榜眼郎」一道，好夢成空。

「若是去年重考生肯定有大學收」

「為什麼偏偏遇上末代高考，為什麼我們成績比不少入大學的人都要好，但卻沒有大學肯收？不公平啊。」自救組成員紛紛嘆息。其中兩屆高考共獲1A2C1E的余家偉說，以他們的成績，如果是一年前重考生，是肯定有大學收的，他批評政府抹殺了他們的努力，各大學也沒有盡社會責任開位讓他們入讀，「這是最後一次機會了，我們生不逢時，已經很努力，到頭來卻辜負師長家人啊」。

解憂店

世界著名大學

Rank: 13


	75509

148^#

發表於 13-9-19 11:15 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 13-9-19 11:15 編輯

浸大教務長﹕料接獲成績時學額已滿

http://news.mingpao.com/20130919/gaa2.htm

浸會大學文學院長羅德恪（Douglas Robinson）以電郵回覆本報時承認，洪偉傑的高考英文成績「來得非常遲」（his English ALE score came very late），令學院在收生程序中，沒有足夠資料決定是否取錄他。

有末代高考生質疑，今年高考放榜日，罕有地推遲一個月至7月30日，不少學系學額早已爆滿，結果令他們有A無書讀。教育局早前曾在報章撰文強調，高考遲放榜與考生未能入讀大學無關。然而，有大學院長回覆本報時，承認由於高考生成績「來得非常遲」，才令校方不取錄，與教育局說法明顯不同。

說法與教局不同

「榜眼郎」洪偉傑稱，今年1月已透過「非聯招」報讀中大中文系以及浸大和嶺大的文學院。他去年高考獲3A，今年重考英文及格，合併成績為3A1E。他強調在高考放榜當日，已即把成績呈交各院校，惟至今連面試的機會都沒有。

浸大文學院長羅德恪書面回覆本報時，承認由於洪偉傑的高考英文成績來得非常遲（came very late），令校方在收生程序中，未能及早掌握足夠資料決定是否取錄洪同學。浸大教務長蘇國生回覆稱，相信文學院在接獲洪偉傑的重考成績時，學額已滿，故未有取錄他。但蘇強調，今年浸大取錄了4名高考重考生，反映大學有考慮重考申請者。

中大﹕申請時未有重考成績

中大中文系同樣拒絕洪偉傑入讀，消息人士指出，洪首次高考英文科不及格，而他申請時亦未有高考重考成績，故未有安排面試。嶺大並無具體回應洪偉傑的個案，只強調不論申請人持有何種學歷，亦不論有關學歷的放榜日期先後，嶺大招收的學生皆為「最值得的錄取者」。

立法會教育界議員葉建源表示，學生有合理期望，放榜安排能配合他們報讀大學，但院校的回覆反映高考放榜太遲，結果院校很可能已收滿學生，致洪偉傑無法入讀。

教協副會長張文光認為，成績極好的高考生竟然入不到大學是難以理解，「（院校）不妨攤開所有獲錄取學生的成績，這個後生仔（洪同學）成績一定比好多人還好」。張文光認為，這批末代高考尖子並非成績差，只是遲了放榜而入不到大學，對他們很不公道，批評當局和校方當初考慮不周。

末代高考需排「非聯招」

考評局回覆本報查詢時，沒有解釋為何把今屆高考放榜日推遲1個月至7月底，只強調高考放榜日期是經考評局公開考試委員會議決通過。教育局強調，院校在釐定收生要求方面高度自主，局方不宜干預。

事實上，除遲放榜這一原因，以往高考重考生其實可循「聯招」這條「大隊」報讀大學；但今年末代高考生卻要排「非聯招」這條「細隊」，而「細隊」學額只佔總數不足兩成，令末代高考生升讀大學的機會大減。

解憂店

世界著名大學

Rank: 13


	75509

149^#

發表於 13-9-19 11:15 |只看該作者

教育界：拒收違教育原則應破格處理

http://news.mingpao.com/20130919/gaa3.htm

對於有末代高考尖子被大學拒諸門外，學友社社長伍德基表示，理解大學學額已滿，現在額外多收一名學生，在資源或行政上或有困難，但他認為，行政制度理應為教育服務，不能本末倒置，「一個學生都不能少」。

「行政理應為教育服務」

伍德基說，校方應該體恤這批末代高考生的處境，而且他們成績突出，值得破格處理，重新評核，最少給他們一個面試機會，「神童都可以獲大學破格取錄，為何這批學生不可以入大學？」

「每一個合資格的青年，都應該有機會接受教育，大學拒收這批高考生，完全違反教育原則！」現任教協理事、退休教師韓連山指出，大學拒收末代高考尖子，除扼殺他們接受大專教育機會外，更令社會錯失一批精英人才。他促請校方重新逐一考慮末代高考尖子的申請。

正生書院校長陳兆焯亦認為大學不應過於死板，執著於行政制度。他指出，這批高考生成績優異，已證明他們並非無能力讀大學，只是因為剛好跌入新舊學制轉換的「罅縫」落第。從辦學者的角度，應該多給予青年鼓勵和機會，「他們有努力過、奮鬥過，亦有能力繼續升學，校方是否應該想想辦法，給他們一次機會呢」。

解憂店

世界著名大學

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

150^#

發表於 13-9-19 11:31 |只看該作者

事實上，除遲放榜這一原因，以往高考重考生其實可循「聯招」這條「大隊」報讀大學；但今年末代高考生卻要排「非聯招」這條「細隊」，而「細隊」學額只佔總數不足兩成，令末代高考生升讀大學的機會大減。

救命啊！點解呢啲人可做記者。

一如到銀行，冇錢嘅排大隊，有錢嘅排小隊。

點評

October.

發表於 13-9-19 19:20

dolala

Rank: 5 Rank: 5


	1154

151^#

發表於 13-9-19 13:21 |只看該作者

回覆：放榜太遲　考生淪轉制遺孤　高考攞1A2B　冇得讀大學

本帖最後由 dolala 於 13-9-19 13:25 編輯

不可思議的狀元之死

.....網上竟然出現不少尖酸刻薄的言論，有人質疑他們用兩年合併的高考成績單與non-jupas的尖子競爭是不自量力、有人直接歸究他們根本是自己錯過了報名的日子，想靠傳媒聲音博大霧、有人甚至認為院校收生有自主權，學生哥無資格發言。即係咁，一直在傳統學校系統內升學的學生，對non-jupas收生方法不熟悉有幾離奇？Non-jupas多數取錄哪些學生呢？IB尖子、英國高考的高材生，因為學位只得約三千個，加上在香港考IB的，成績一般有番咁上下（睇睇DBS，最叻的學生全部轉考IB），競爭之白熱化，相信較jupas更慘烈。

高考已有超過三十年歷史，一個高考生可能從來無預期過自己讀了多年書，一心循jupas入大學，卻在埋門一腳因為學制改變，被踢了過non-jupas條隊。你可以認為他失敗是因為成績不夠好，的確，他們去年考試失了手，但在過去數十年的示範個案中，靠重考高考入大學的比比皆是，為何輪到他們這一屆，拿着2A、3A會落得如此下場？將心比己，若閣下的子女正是末代高考狀元的一員，你還可以瀟灑（抑或涼薄）地慨歎命運弄人，與人無尤？

學生們不是要求打尖插隊，只希望大學可以放下官僚，花點時間公平處理他們的個案而已。

輯錄自 522期 Book A 【港媽面書】
03/09/13

dolala

Rank: 5 Rank: 5


	1154

152^#

發表於 13-9-19 13:28 |只看該作者

本帖最後由 dolala 於 13-9-19 13:38 編輯

elbar 發表於 13-9-19 11:15
教育界：拒收違教育原則應破格處理

http://news.mingpao.com/20130919/gaa3.htm

十分認同，大學應該負起社會同教育責任，犧牲小我。

至於會否對其他NON-JUPAS申請者不公，問題係佢地一樣可以通過傳媒，證明自己有財力和能力，要求學校破格處理!

你可以話"會哭鬧的孩子有糖食", 但對付自私自利的官僚，不得不如此!

Shootastar

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11703

153^#

發表於 13-9-19 14:47 |只看該作者

本帖最後由 Shootastar 於 13-9-19 15:13 編輯

For the past years, the University would accept repeaters.

However, as far as I know, most of the past successful applicants applied for admission on the strength of one certificate or diploma. If they failed in the first attempt, they should have re-taken all subjects again and had the full entrance qualification in one certificate.

However, it appears to me that those who made the complaints now apply for admission on combining the results of 2 (or more) certificates.

Each universities told the press that they had admitted AL repeaters this year. I think the successful candidates should have re-taken all the subjects again and could present a complete certificate to make the application,

My observation is "those not accepted is not because of the late publication of the result-- for otherwise, it could not explain why the universities have admitted students who relied on 2013 HKAL results, they are not accepted because they were not competitive in the application pool (when they were compared with other NJ applicants and other AL repeaters who could apply on the strength of one certificate to compete the limited spaces available for NJ applicants."

I note in one case that the student obtained two As in AL (Chinese and Chinese History) and one A in AS subject but failed in English last year. He spent one year to study English and obtained an E this year. I do not know the true reason why the universities do not admit him. However, it appears to me that his ability to study in a higher level is not so high as compared with other NJ students.
I am worried that if they only complain and do not take steps to improve their competitiveness, (i.e. by taking GCE-AL), they might not be admitted next year.

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

154^#

發表於 13-9-19 17:07 |只看該作者

過去一年來，洪偉傑一邊在城巿大學讀中文系副學士，一邊惡補英文，日日泡自修室，早於1月已透過非聯招方法報讀中大、嶺大、浸大的中文系或文學院。但至今各大學已正式開學，他的大學夢仍無落，「今年補考英文科及格，立刻致電3間大學，對方只不斷說要我等消息，至今變成音信全無」。葉建源和洪的母校培英中學都在盡最後努力，希望9月仍會有奇蹟。

*****
他們沒有自誤申請入學的時間

若最終沒有奇蹟出現,希望這位洪同學也能繼續拼勁,在副學士讀出成績來。

dolala

Rank: 5 Rank: 5


	1154

155^#

發表於 13-9-19 19:08 |只看該作者

引用：過去一年來，洪偉傑一邊在城巿大學讀中文系

原帖由 MC1128 於 13-09-19 發表
過去一年來，洪偉傑一邊在城巿大學讀中文系副學士，一邊惡補英文，日日泡自修室，早於1月已透過非聯招方法 ...

所以好多網友的猜測是極其不負責任。

如果說不能用聯招的角度看非聯招，那更加說明非聯招黑箱作業。

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

156^#

發表於 13-9-19 19:18 |只看該作者

dolala 發表於 13-9-19 19:08
所以好多網友的猜測是極其不負責任。

如果說不能用聯招的角度看非聯招，那更加說明非聯招黑箱作業。

不要激動
我都覺得將AL成績放NJ申請入學不公平,因為NJ有很多不同成績的申請人,但以AL最遲放榜,大家不是同一起點競爭。

但未深入了解這個制度前,不會斷言是否黑箱

Unclejt

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6160

157^#

發表於 13-9-20 01:37 |只看該作者

回復 elbar 的帖子

個人認為羅院長的說法有點奇怪，要是著眼點只在英文科的成績，出個 conditional offer 必須英文科合格，不就可以了嗎？

Rank: 13


	75509

158^#

發表於 13-9-20 11:22 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 13-9-20 11:25 編輯

高考3A遺材　明年有望直升大三

http://news.mingpao.com/20130920/gcb1.htm

兩屆高考共考得3A1E的洪偉傑，昨獲中大入學處邀請，到該校了解不獲取錄原因，校方同時稱，他可於明年報讀大學三年級的銜接學位課程。圖右方為中大校園。

獲3A1E成績的高考重考生洪偉傑不獲本港3間大學取錄一事曝光後，浸會大學文學院承認不取錄是因為洪的高考補考成績來得太遲；浸大和中大分別表示，只要洪明年副學士畢業時成績達標，很大機會可直入大學三年級，比現在入讀一年級還要早一年畢業。洪表示，雖然最想今年入大學，但仍感激獲此「定心丸」，會努力讀書爭取明年入大學。

另外，樹仁大學法律及商業學系表示，會考慮取錄成績達標的高考重考生「插班」；傳媒人鄭經翰擬發起聯署向八大施壓，要求正視學生的入學申請。

中大浸大看明年副學士成績

中大中國語言及文學系今年取錄了約6名循非聯招報讀該系的副學位畢業生直入大三，系主任何志華稱，洪偉傑明年副學士畢業時，若成績理想並報讀該學系，很大機會可直入三年級，修讀副學位畢業生銜接學士學位課程（senior year study），以兩年完成課程，呼籲他勿氣餒。

中大入學組昨亦邀約洪偉傑會面，洪會面後引述校方指出，不取錄他是因為其副學士平均積點、即GPA為3.1（滿分為4），僅屬一般，又指他會考成績不理想；但他可在明年報讀大三，若屆時其副學士成績有進步，獲取錄機會將較高。

浸大教務長蘇國生說，洪偉傑副學士畢業時若成績不退步，很大機會取錄他，校方早前已把有關信息告知替洪爭取入讀大學的中學校長。

洪偉傑昨天表示，仍很希望今年入大學，但明白大學面對繁複的轉制，會遺漏一小撮學生，感激大學承諾明年積極考慮其申請﹕「我過去一年把所有精力放在學英文，少時間兼顧副學士，現在我可以讀好一點，我會努力！」他補充，部分高考重考生沒修讀副學士、沒後路，他仍希望八大清晰交代如何處理這批考生的入學申請，而非只聲稱擇優取錄。

鄭經翰擬聯署向八大施壓

重考生景惹起關注，樹大法商學系系主任趙文宗昨表示，希望幫助有關學生，會根據其成績及面試表現，考慮取錄他們今年入讀大一，而該系尤重視英語水平。

網上電台D100主持人鄭經翰昨聯絡洪偉傑，表示有意向八大施壓、撐重考生。鄭批評：「大學行政失誤，我要發起聽眾聯署，要求大學審視他們的入學申請。」洪表示要視乎聯署內容再決定是否支持，並非旨在抨擊校方，而是想獲得交代。

解憂店

世界著名大學

Rank: 13


	75509

159^#

發表於 13-9-21 12:17 |只看該作者

「終極高考生」擬聯署自救

http://www.singtao.com/yesterday/loc/0921ao15.html

　　終極高考生今年須循非聯招途經報考大學，競爭比往年大，令不少考生失望而回。有「末代高考生自救組」成員昨在電台節目上透露，仍有二十七人達到入大學門檻，卻未獲取錄，質疑院校歧視他們，又指部分考生在放榜前，已被院校拒絕申請，計畫透過聯署向八大施壓。

　　近四十名高考生組成的「末代高考生自救組」，成員Elaine昨致電電台節目表示，迄今有二十七人雖達到入學門檻，但仍未獲大學取錄，其餘十多人則已獲院校酌情取錄。

　　她說，「有中西史獲A級的考生，自發往中文大學歷史系面見系主任才獲取錄，亦有獲2C的理科生，獲中大工程學院及理學院取錄。」

　　考獲1B成績的考生Roy則表示，去年在大學資訊日向心儀學系的教授查詢入學條件時，對方建議他參考去年高考的收生成績，但最終與事實不符。

　　「我覺得即使今年循非聯招報讀，收生成績應與去年循聯招時相應。」他說，雖報考達到收生中位數成績的學科，仍不獲取錄。

　　連續挑戰高考六年的吳沛聰合併成績後獲2A，希望入讀歷史系，他指，得悉有考生放榜前，被院校以學額已滿為由拒絕申請。

　　自救組召集人余家偉質疑院校歧視，批評非聯招申請「黑廂作業」，「（院校）或認為我們能力較差，冇咁偏愛我們。」自救組計畫透過聯署向八大施壓，要求澄清拒收的原因。

解憂店

世界著名大學

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

160^#

發表於 13-9-21 13:24 |只看該作者

回覆：elbar 的帖子

恭喜洪同學，他成熟的態度及表現，是據理力爭