【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集） - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 ... 24 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集） [複製鏈接]

Rank: 6 Rank: 6


	7522

281^#

發表於 13-6-14 18:40 |只看該作者

本帖最後由 cellon 於 13-6-14 18:49 編輯

snoopy008 發表於 13-6-14 18:15
其實從以下教育局統一派位的片段看來, 目前學校也可以選擇全收三個組別的學生.
片太長了, 有興趣的話, 可從 ...

Yes，目前機制，直屬或聯繫中學學校可以選擇：
(A)只收直屬或聯繫小學的 Band 1 和Band 2的學生；
(B)全收直屬或聯繫小學的 Band 1, Band 2, Band 3的學生。

根據培正家長的留言，培中和其他學校一樣，是選擇(A)的。
但未聽過有學校自願選擇(B)全收三個組別的學生。若有人知道有這樣的中學，請分享。

Rank: 6 Rank: 6


	7522

282^#

發表於 13-6-14 18:44 |只看該作者

囝囝爸發表於 13-6-14 18:38
回復 cellon 的帖子
//去年小六24x人，有認識的同學仔排名22x派吾到培中，但最後叩門成功。//

個別例子很難說，詳細情況，你可以問問留言的的會員。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

283^#

發表於 13-6-14 23:29 |只看該作者

直資中學政策：再談聖士提反女子中學擬轉直資

最近在報章報導中，注意到有上屆政府教育局政治任命官員（以下簡稱「上官」）接受訪問[註1]，他的說話內容正好讓我們認識支持聖士提反女子中學轉直資的人的想法，突顯富貴階層認為靠錢可以打尖，以及忽視人人應有公平機會接受良好教育的心態。香港甚麼時候「發展」到有錢便可以不守秩序？

聖士提反女子中學校徽
校董會是否失去了百年積累的「信」？

上官說：「…直資制度容許有能力、有教學理念、想用不同方法嘅學校，去照顧小朋友讀書，有乜嘢問題呢？…」

如果直資中學祇收官中和津中一樣的學費，繼續循統一派位機制收生，祇是在教學理念或教學方法走創新的道路，沒有人會覺得有問題。

可惜現實是：全港學校之中同時符合「歷史悠久、校風良好、成績優異」三項條件的中學（以下稱為「名校」）為數不多，過去幾年一間又一間化身為學費高昂的直資中學，基層家庭的子女被拒諸門外，不能再像以前一樣，憑個人的優異成績和靠以成績為基礎的公平派位制度進入這些學校，他們接受名校教育的機會無端被剝削，這就是問題。香港多年來頼以成功的特點是：不論出身，祇論表現，同學們可以接受良好教育，並藉此改善家庭的生活水平，有這樣一個背景，香港才會人人努力，令社會整體向上。將名校變成富人俱樂部，是腐蝕香港頼以成功的根基。

聖士提反女子中學擬轉直資後的學費是一年三萬多元（原本說四萬多），這就是問題。

上官說：（回應記者提及聖士提反女子中學初定每年學費約3萬）「我唔同意，如果你批評直資學費貴，你唔好淨係抽嗰幾間，唔該你抽埋全部5,000蚊以下嘅直資。…」

這是混淆視聽，人家在談名校變成學費高昂的貴族直資中學，會造成基層子弟無法入讀的問題，沒有說過學費低廉的直資中學有問題。

上官說：「你個demand都唔同，你個supply就跟住唔同，你唔可以規劃每區有幾多間直資、津校，我認為咁係非常之唔健康，香港從來唔係規劃經濟。」

這位先生（和他的同道）明顯地認為辦教育是一盤生意，是經濟活動，由市場力量（需求、供應）支配，這種想法正是直資制度出現問題的關鍵所在。但是教育是民生的一部份，是政府功能的一部份，不是商業買賣，不可以讓「經濟」的魔掌伸入不屬於它的領域，否則有錢人的子女搶佔了入學的優先權利，付不起錢的人要讓路，是搞亂社會秩序，是重大的錯誤，情況等同政府出售高價的特殊車牌，讓富人車主可以在繁忙時間在快線超速飛車，而其他人要乖乖地擠在慢線塞車 [註2]，「經濟」會說這是由供求決定的，但是這樣做等同讓有錢人明目張膽地破壞社會秩序，會嚴重腐蝕社會頼以運作的「公德心」，健康的社會不能接受！

我們理解教育制度引入直資學校概念可以讓學校多元化，給香港小學生升中學時，可以在多元的辦學理念和教學方法中有多些選擇，但是前設是他們不會因為家庭財富水平較低而少了選擇。

我們十分反對的是傳統名校變成學費高昂、令基層子弟可望而不可即的貴族直資學校，以高學費篩選學生，剝奪基層子弟接受良好教育的公平機會。

如果轉直資後的聖士提反女子中學，祇收官中和津中一樣的學費（或者免費），繼續循統一派位機制收生，祇是在教學理念或教學方法走創新的道路，沒有人會反對。

聖士提反女子中學的辦學團體和校董會願意嗎？

香港人和香港政府可以（或願意）讓富人走快線和超速嗎？

Rank: 6 Rank: 6


	7522

284^#

發表於 13-6-15 00:40 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-14 15:18
我的意思係轉直資後，黎報的Band1生肯定冇未轉之前經自行及統一派位咁多。SSGC同SPCC及DGS唔同，轉直資，學校只會收少左Band 1學生。 ...

唔明白點解你認為SSGC轉直資後，會收少左Band 1學生?

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

285^#

發表於 13-6-15 10:01 |只看該作者

引用：Quote:Bluegene+發表於+13-6-14+15:18+我的

原帖由 cellon 於 13-06-15 發表
唔明白點解你認為SSGC轉直資後，會收少左Band 1學生?

唔係純因直資，係因為學校收3-4萬一年。

Rank: 6 Rank: 6


	7522

286^#

發表於 13-6-15 10:28 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-15 10:01
唔係純因直資，係因為學校收3-4萬一年。

不認同SSGC轉直資後，會因三萬多的學費而收少了Band 1學生。

以往例子，未聽聞就像SSGC這類Band 1津校轉直資後，會收少了Band 1學生。

試比較以下的新直資，SSGC的吸引力應該不會低於它吧：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121024/18047801

Rank: 3 Rank: 3


	398

287^#

發表於 13-6-15 10:42 |只看該作者

個人認為 SSGC 轉直資後收 band 1 學生只會更多更強 , 因津校有大抽獎

派入質素參差的中西區女生 ,而以該校的名氣及公開試成績如變成直資 , 必可

及引全港各區尖子女生尤如女拔及 spcc 般先收優秀學生 , 穩定收生源 !

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

288^#

發表於 13-6-15 11:05 |只看該作者

引用：Quote:Bluegene+發表於+13-6-15+10:01+唔係

原帖由 cellon 於 13-06-15 發表
不認同SSGC轉直資後，會因三萬多的學費而收少了Band 1學生。

以往例子，未聽聞就像SSGC這類Band 1津校轉直 ...

SSGC做津校，派位黎嘅一定係band1。一話收3-4萬，Band1生家長就會比較SPCC, SPCS, DGS，SSGC. 你點排？唔想比錢家長，即該揀其他Band1津校，如YWGS, SHCC, Marymount 及自己區Band1名校。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

289^#

發表於 13-6-15 11:25 |只看該作者

引用：+++++個人認為+SSGC+轉直資後收+band+1+學

原帖由 屋邨仔 於 13-06-15 發表
個人認為 SSGC 轉直資後收 band 1 學生只會更多更強 , 因津校有大抽獎

派入質素參差的中西區女生 ,而 ...

中學統一派位唔係真係大抽獎，唔係Band1入唔到SSGC.

Rank: 6 Rank: 6


	7522

290^#

發表於 13-6-15 11:38 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-15 11:25
中學統一派位唔係真係大抽獎，唔係Band1入唔到SSGC.

你明白中學派位的制度嗎？
只計佔中央派位85%的直屬位，除非直屬小學有超過85%Band 1生，否則，必有Band 2學生。若教局建議落實，2014/15起，更要收Band 3直屬生。

Rank: 14


	115142

291^#

發表於 13-6-15 11:44 |只看該作者

回覆：Bluegene 的帖子

邏輯上你是正確。

就算Band 1差異都好大，因為只有3個Band，33%太闊了。我估屋邨仔會將Band 1細分高中低，可以多d機會收到高、中學生。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

292^#

發表於 13-6-15 11:55 |只看該作者

引用：Quote:Bluegene+發表於+13-6-15+11:25+中學

原帖由 cellon 於 13-06-15 發表
你明白中學派位的制度嗎？
只計佔中央派位85%的直屬位，除非直屬小學有超過85%Band 1生，否則，必有Band 2 ...

我所講統一派位收生，係指外校生，唔係直屬小學生。屋邨仔：「派入質素參差的中西區女生」

Rank: 3 Rank: 3


	398

293^#

發表於 13-6-15 12:04 |只看該作者

回復 Bluegene 的帖子

         中學統一派位唔係真係大抽獎，唔係Band1入唔到SSGC.

   其實一間中上的小學 , 假設有 150 人升中可能全级由1-60 都是 band 1學生 , 派位機會是均等的只從隨機號大小决

定先後次序  , 但頂级直資學校可從千多份申請中選 2-3百人面試收幾十人 , 所收可能是全港各小學頭幾名的精英 , 跟

中西區派位入的 band 1同學 , 是很有差別的範圍廣泛得多 .

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

294^#

發表於 13-6-15 12:13 |只看該作者

引用：邏輯上你是正確。就算Band+1差異都好大，

原帖由 ANChan59 於 13-06-15 發表
邏輯上你是正確。

就算Band 1差異都好大，因為只有3個Band，33%太闊了。我估屋邨仔會將Band 1細分高中低， ...

咁樣係假設band1精英都報SSGC, 最後冇被其他直資如SPCC, DGS, HYS收咗，家長考慮完地理交通、學費家庭能力，最終揀SSGC。我覺得SSGC 只能做到二流貴族直資名校。附近的SP boys 係樣板。

Rank: 6 Rank: 6


	7522

295^#

發表於 13-6-15 12:20 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-15 11:55
我所講統一派位收生，係指外校生，唔係直屬小學生。屋邨仔：「派入質素參差的中西區女生」
...

像SSGS這樣有直屬小學的中學，統一派位85%是直屬位，只有15%是給外校生。

Rank: 3 Rank: 3


	398

296^#

發表於 13-6-15 12:29 |只看該作者

其實本人嘅非中西區校網 , 小兒亦早己升中 , 只是將名津校因收生來源及財政资源問題而纷纷轉直資作討論 , 打從心底其實是十分欣賞港華等仍堅守津貼陣地 .


	3832

297^#

發表於 13-6-15 12:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1871

298^#

發表於 13-6-15 12:31 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-15 12:13
咁樣係假設band1精英都報SSGC, 最後冇被其他直資如SPCC, DGS, HYS收咗，家長考慮完地理交通、學費家庭能力 ...

恐怕二流也不是易入的. 但總好過大抽獎.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13439

299^#

發表於 13-6-15 12:31 |只看該作者

引用：回復+Bluegene+的帖子 ++++++++++++中學統

原帖由 屋邨仔 於 13-06-15 發表
回復 Bluegene 的帖子

中學統一派位唔係真係大抽獎，唔係Band1入唔到SSGC.

唔計直屬小學生上的，轉直資只係將統一派位中的非直屬保留位變成自行位(約20個位)，原本有5X個自行位。轉直資後，20個位由Band 1變 1A，是否咁大impact?

Rank: 6 Rank: 6


	7522

300^#

發表於 13-6-15 12:34 |只看該作者

本帖最後由 cellon 於 13-6-15 12:36 編輯

Bluegene 發表於 13-6-15 12:13
咁樣係假設band1精英都報SSGC, 最後冇被其他直資如SPCC, DGS, HYS收咗，家長考慮完地理交通、學費家庭能力，最終揀SSGC。我覺得SSGC 只能做到二流貴族直資名校。附近的SP boys 係樣板。 ...

以前的post, 我不將SSGC和SPxx, Dxx 和比較，因這兩校因成績較好，較受家長歡迎，但這兩校能提供多少個個位呢？若成績遜於這兩校的便會變成二流，香港會有多少直資變成二流呢？

若將SSGC和Hxx比，相信選擇SSGC的家長應該不會佔少數吧。看看khmama的數據便明白。

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 ... 24 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢