乙部抽獎這樣簡單計算可行嗎? - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 乙部抽獎這樣簡單計算可行嗎?

發新帖

樓主: 大頭玲	go 乙部抽獎這樣簡單計算可行嗎? [複製鏈接]

Rank: 6 Rank: 6


	8867

21^#

發表於 12-5-6 21:31 |只看該作者

回復 KKpapapa 的帖子

你要理解上文下理, 先會明白派位既方式. 你所講既網內統一派位會將學生平均分為3個band, 係講緊區內升中人數平均分, 呢個band主要用作統一派位, 並唔係話去到統一派位時, 將本區參加抽獎者再平均分3個band.

Rank: 3 Rank: 3


	255

22^#

發表於 12-5-6 22:00 |只看該作者

本帖最後由 KKpapapa 於 12-5-6 22:01 編輯

如果校網有小六學生2000人，有500人於自行及直資離場，即是該校網只有500位Band1學生，對嗎？我相信 B1, B2 and B3 學生也會在自行及直資時離塲.

政府計算的方法是以校網小六學生人數/3=Band1學生人數=Band2學生人數=Band3學生人數=(2000 -500(自行及直資時離塲) )/3=500人

點評

杰杰媽媽冇可能到大抽獎時再將要抽獎既學生平分BAND 發表於 12-5-6 22:18

杰杰媽媽我理解應該係redkoni既計法先岩發表於 12-5-6 22:17

Rank: 3 Rank: 3


	255

23^#

發表於 12-5-6 22:44 |只看該作者

冇可能到大抽獎時再將要抽獎既學生平分BAND ???
請問在大抽獎時何時分BAND???

點評

ohnono 三次呈分試呈上教局後就可以分banding。自行和直資離場的同學會照排banding。雖則參與直資唔參與派位的同學，一樣有banding。自行的學生一樣。發表於 12-5-6 23:10

HY412 學生. 有錯請更正. 發表於 12-5-6 23:08

應該係未開始自行收生時已經將所有區內學生平分BAND 1/2/3,這個BAND應該到區內大抽獎時都唔會變(乙部) 發表於 12-5-6 22:54

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

24^#

發表於 12-5-6 23:07 |只看該作者

KKpapapa 發表於 12-5-6 22:00
如果校網有小六學生2000人，有500人於自行及直資離場，即是該校網只有500位Band1學生，對嗎？我相信 B1, B2 ...

應該係:
政府計算的方法是以校網小六學生人數/3=Band1學生人數=Band2學生人數=Band3學生人數=2000/3
每人會有一次甲部排全港banding，一次排乙部banding，自行收生和直資的同學都會有banding，但全都在派位前排好，以後就算自行或直資離場都唔會再排另外一次banding。
band 1=667 - X(band 1離場或往直資)
band 2=667 - Y(band 2離場或往直資)
band 3=667 - Z(band 3離場或往直資)
--------------- ----------------------------------
總人數:2000 500(band 1+band 2+band 3已離場或往直資人數，但這數家長係唔會知，只有教局才知)

理論上應該餘下1500人去抽餘下的學位，但上面例子裡的500人已離場或往直資的人數，我地係唔會知，所以係計唔到有幾多學生去參與甲乙部的大抽獎。我地計到的只係餘下有幾多學位比學生去抽，但實際抽獎人數就係unknown factor。

所以甲乙部的參與人數是跟自行時能離場的人數有直接關係。

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

25^#

發表於 12-5-6 23:08 |只看該作者

回復 KKpapapa 的帖子

自行收生時都未考第二次或第三次呈分試, 應該係考完哂第三次呈分試, 約三月底四月初小學陸續要將數據遞交往教署, 便開始分BAND 1/2/3, 包括已自行的學生. 有錯請更正.

點評

ohnono 自行不論已被取錄或不被取錄的學生，教局都會照排1/3、1/3、1/3給與banding。發表於 12-5-6 23:14

ohnono 正確！

發表於 12-5-6 23:12

新 Blog 請在此尋

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

26^#

發表於 12-5-6 23:28 |只看該作者

雖然可以從中學分區概覽中計算到分區尚餘幾多學額給大抽獎，但仍有好多unknown factor，包括：
實際離場人數(實際參與人數)，
離場人之中的banding，
直屬、聯係學生的意願，
單從這幾方面，家長很難準確把握夠竟用進取或保守的方法去參與統一派位。

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 3 Rank: 3


	255

27^#

發表於 12-5-6 23:39 |只看該作者

本帖最後由 KKpapapa 於 12-5-6 23:42 編輯

本帖最後由 cowboymama 於 12-5-6 12:24 編輯

自行收生時都未考第二次或第三次呈分試, 應該係考完哂第三次呈分試, 約三月底四月初小學陸續要將數據遞交往教署, 便開始分BAND 1/2/3, 包括已自行的學生. 有錯請更正.

自行收生時是計第一次 and 第二次呈分試 . 有錯請更正.

Rank: 3 Rank: 3


	255

28^#

發表於 12-5-6 23:44 |只看該作者

本帖最後由 KKpapapa 於 12-5-6 23:46 編輯

回復杰杰媽媽
的帖子
應該係未開始自行收生時已經將所有區內學生平分BAND 1/2/3,這個BAND應該到區內大抽獎時都唔會變(乙部)
請問呈分試考來做怎麽?

點評

杰杰媽媽 SORRY,講錯,係區內"所有"學生呈分試後都平分B1/2/3, 發表於 12-5-7 00:24

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10832

29^#

發表於 12-5-7 00:16 |只看該作者

本帖最後由 HY412 於 12-5-7 00:21 編輯

回復 KKpapapa 的帖子

『學生成績次第』,中學用作於自行分配學位的收生參考準則之一 , 這名次是根據申請學生之小五下學期及小六上學期的兩次報分再經調整後得出。

** 同分 Banding 無關.

新 Blog 請在此尋

Rank: 8 Rank: 8


	15407

30^#

發表於 12-5-7 00:30 |只看該作者

本帖最後由 redkoni 於 12-5-7 04:51 編輯

redkoni 發表於 12-5-6 21:22
如果依照你所理解的方法，學生的Banding是按最後參與統一派位(甲部及乙部)的人數分成三個相等人數的派位組別，舉個例，如果校網有小六學生2000人，有500人於自行及直資離場，即是該校網只有500位Band1學生，對嗎？這也是十分有趣，因為這樣做的話，每個校網的Band1-3學生人數便取決於本區學生每年有幾多人於自行及直資離場，上落波幅可能大過窩輪，政府做規劃應該不會這樣搬石頭砸腳吧！以我的理解，政府計算的方法是以校網小六學生人數/3=Band1學生人數=Band2學生人數=Band3學生人數=2000/3=667人。如果我錯請糾正。

再補充一點，如果依照你所理解的方法，我相信只有Band1頭、Band1中、Band2中、Band3中及Band3尾的學生才可以較肯定自己的Banding，其他學生都因為無法知道該年校網本區學生的自行及直資離場的實際數據，而無法估計到自己的Banding，即是這些學生都必須當正自己係邊緣人去選校，多咗咁多邊緣人選校，對學位的流向影響倒也不少，有趣有趣，真是活到老學到老。(我不相信乙部所有學額=本區學生參與統一派位人數。還有，請你想想，如果依你所講，舊年自己小學的升中派位結果，到底還有幾多參考價值？)

所謂分Banding，其實都是睇全港成績次第，只不過今次是以全部三次呈分試計，簡單舉個例，舊年某校網只有9人，這9人排出的本網內成績次第本來是：
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9

而A4, A5, A6 是其中XXX小學的學生，簡化些，呈分試總排名次是A4, A5, A6。
由於A1, A2, A3於直資離場，如果依你的方法，校網只餘6人，即是A4, A5 是Band1, A6是Band2。

今年B4, B5, B6 是XXX小學的學生，簡化些，呈分試總排名次是B4, B5, B6，老師當然參考舊年派位，也應該估B4, B5是Band1，估B6是Band2。

好啦，由於舊年和今年都是參考同一組(2008及2010年)Pre-S1 HKAT成績，如果校網人數不變仍是9人，排出的本網內成績次第應該和舊年差不多：
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9

不過今年並不是上游去讀直資，而是下游去讀直資(真資唔一定係名校嘛)，由於B7, B8, B9於直資離場，如果依你的方法，校網一樣是只餘6人，事實變成B4是Band2, B5, B6是Band3 至真，派位結果可想而知，家長又會否返去小學責怪老師亂估。呢個例子有無趣呀，兩個字：「亂局」，你是否希望小朋友在這種變幻莫測的亂局下參加大抽獎？如果以我所理解的方法，無論有甚麼人離場、有幾多人離場，每個人的Banding都是不變的，這樣才可以維護遊戲的公平性嘛。

1 2 3 6 8

Rank: 8 Rank: 8


	15407

31^#

發表於 12-5-7 02:35 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

還有一些有趣的地方，例如小學每年在派位結果公布後都會收到教育局有關學生Banding的報告，連派位的中學都會有，只不過教育局指引是不能公開，舉個例，某小學收到報告說及升中學生共160人，Band1=60%，Band2=30%，Band3=10%，依你所說，即是這間小學無人能夠經自行及直資途徑升中，又好，再睇中學，某資助中學收到報告說及中一收生共144人，Band1=80%，Band2=20%，依你所說，即是這間資助中學自行連一個學生都收不到。無所謂，言論有自由，不信也罷，學林公話齋，知所進退。哈哈

1 2 3 6 8

Rank: 8 Rank: 8


	15407

32^#

發表於 12-5-7 03:32 |只看該作者

本帖最後由 redkoni 於 12-5-7 03:33 編輯

cowboymama 發表於 12-5-6 12:24
回復 redkoni 的帖子

redkoni,

謝謝提醒。不過有些好奇，如果某區在统一階段政府知欠100學額，政府可能會按什麼比例在他區抽調學額，例如會否是1/3全英文班中學，2/3其他中學？抑或其他比例 - 少於1/3全英文班中學？或多於1/3全英文班中學？那個較合理？純粹猜測一下吧。

想唔回應但又唔好意思，我並非政府的代言人，如果只是純粹猜測，也不妨大家研究一下。

我暫時想到，從政府的角度看：
1) 政府毋須保證Band1學生必須派英中學位。
2) 校網內所規劃的他區學位，在地理上應該盡可能鄰近本區。
3) 英中學位都是較受歡迎的。
4) 學校本身都有話事權。

中學一覽表(乙部)及不受學校網限制選校手冊(甲部)的學額，全部都是可計算出來的學額，只不過分佈於各區的配額不同而巳(你可以參考我的帖是怎樣計出來及配額分佈)，所以每個校網(本區+他區)在中學一覽表裹的總學額，根本並不反映學位的實際數字，因為自行及甲部還有不少餘位回撥去大抽獎，而且數目不會少，但數字只有教育局知道，所以總學位一定比較多，亦即是參與統一派位學生人數一定較中學一覽表裹的總學額為多。教育局雖然掌握了實際數字，然後將本區及他區的配額加加減減，但基於(2)，可供調度的他區學位也有限制，基於(3)及(4)，可供調度的他區英中學位更是有限，是問一間本區很受歡迎的英中怎會想放三、四個學位於人家校網的他區，況且因為(1)，所以只要湊夠數政府便功德圓滿，如果政府依足你所述的條件去規劃，就唔使咁多人為咗揀校網而搬屋喇，對嗎？

1 2 3 6 8

Rank: 5 Rank: 5


	2851

33^#

發表於 12-5-7 13:45 |只看該作者

我想問其實咩叫"他區" ??

THANKS!

Rank: 8 Rank: 8


	15407

34^#

發表於 12-5-7 15:42 |只看該作者

onon530 發表於 12-5-7 13:45
我想問其實咩叫"他區" ??

THANKS!

一個校網是由本區及他區所組成，例如中學一覧表的觀塘區校網，如果小朋友屬於觀塘區校網的話，升中統一派位乙部大抽獎，除了可選擇觀塘本區學校指定的學位外，還可選擇他區學校指定的學位例如東區張祝珊的8個學位。

1 2 3 6 8

Rank: 5 Rank: 5


	2851

35^#

發表於 12-5-7 21:00 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

如何知"他區"該校有8個學位?

thanks!

點評

redkoni 點click 上述的「觀塘區校網」藍藍地色果幾個字發表於 12-5-7 21:04

Rank: 5 Rank: 5


	2851

36^#

發表於 12-5-7 21:49 |只看該作者

本帖最後由 onon530 於 12-5-7 21:50 編輯

redkoni : 唔該晒!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10562

37^#

發表於 12-5-7 23:24 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

redkoni：

唔該晒！三更半夜解答我這無尼頭問題。

我嘗試猜度一下，但無乜頭緒！只是簡單點算今年(2010/2012年度)深水埗網他區學額共577個(不包括荃官的11個直屬/聯繫學額)，其中77個(13.3%)是全英文班中學，2007/2009年度深水埗網他區學額共400個(不包括荃官的15個直屬/聯繫學額)，其中58個(14.5%)是全英文班中學 (我沒有較近期年份)。九龍城網今年的資料download唔到(我部電腦似我個腦，神神地，唔係好work！) 2007/2009年度九龍城網他區學額共358個(不包括QES、St Mary及聖羅撒的170個直屬/聯繫學額)，其中84個(23.5%)是全英文班中學。計完一輪，似乎得個吉！但學你話齋相信不會有一固定公式，以前我估的相信是「港人自講」！

除了你猜測的四點外，補充一點：政府又或者取平均主義，費事順得哥情失嫂意，遇着大熱門學校就鄰近區各派兩個名額，如九華在深水埗及九龍城網各有2席。敢樣就唔會俾人嘈囉！唔知估得啱唔啱？

Rank: 4


	663

38^#

發表於 12-5-15 01:55 |只看該作者

可以看看下面的乙部的估計方法
http://fengshuileung.xanga.com/7 ... %E5%BD%A2%E5%8B%A2/


	9300

39^#

發表於 12-5-15 05:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1410

40^#

發表於 12-5-15 11:14 |只看該作者

引用：+本帖最後由+talent2000+於+12-5-15+05:59+

原帖由 talent2000 於 12-05-15 發表
本帖最後由 talent2000 於 12-5-15 05:59 編輯

Calculation and formulation is same to the seen resul ...

Could you pls share where "the fact" is? I a appreciate your

Thanks
Mo-ma

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢