- 在線時間
- 132 小時
- 最後登錄
- 18-2-19
- 國民生產力
- 96
- 附加生產力
- 190
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 70-1-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 185
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 471
- UID
- 456
|
This was my feedback in another post:
作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.
第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進處理.
第二, 香港依家有個公審的風氣, 一有什麼看不過眼就放上網公審.
我見大部份討論, 都傾向認為校風, 教練, 家長有很大責任. 事實亦如此.
但片段放上網, 畢竟對果個學生會有好大影響.
有邊個會想面對公審? 即使成年人都未必頂得住.
校方保護番個小朋友, 我覺得都好應份.
如一時衝動犯下大錯的是我們的子女, 我們都會認同要教育及懲罰,
但我們絕對不會想被公審, 對嗎?
我在香港一般學校工作, 兩個小朋友都係讀英基, 其實英基校風好純樸.
同香港的好學校一樣.
但係管教方法的確係唔一樣, 香港學校係防止學生犯錯, 而英基則是透過
建立校風和文化去管理學生. 學校成員好清楚乜野做得, 乜野唔做得.
做錯事要承擔後果, 一樣會見家長, 一樣要改過. 但每個人對自己負責任,
知道點解唔做得某D事情, 而唔係只係因怕罰而表面唔做衰野, 背地裡就做.
睇咗踼波段片, 都見到英基啲細路係好狼, 好茅. 球技又好一般.
我都覺得教到隊波咁, 教練真係好唔掂.
將14-0 說成3-2亦有問題, 唔知係唔係球會和教練的問題.
球場上表現, 又好難同家教扯上關係.
因為幾乖的小朋友, 在比賽場上, 又係另一個人.
但對學校內的校風, 我都好有信心. 正如好多家長都有講,
間間學校都有好學生, 曳學生. 但我仔的同學大部份都純品, 有家教.
而學校出律師信保護番個學生, 我覺得都應該.
但最緊要係從事件中汲取教訓, 檢討成件事的成因及日後點樣避免同類事件. |
|