有冇人覺得5分宗教分好唔公平? - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 有冇人覺得5分宗教分好唔公平?

1 2 3 456 7 下一頁

樓主: cmarcus	go 有冇人覺得5分宗教分好唔公平? [複製鏈接]

4589

別墅

Rank: 4


	637

81^#

發表於 11-10-3 11:05 |只看該作者

回復 78# traeh 的帖子

就是想在這裡看看大家有甚麼睇法、提意。

返回頂部

4589

別墅

Rank: 4


	637

82^#

發表於 11-10-3 11:08 |只看該作者

原帖由 yinglongma 於 11-10-1 23:50 發表
[如父母可以為子女花這麼多年時間去認識一個信仰, 其實也是值得敬重的。]

~朋友說：那我用幾年時間密謀計劃打劫，我不就成了偉人？

返回頂部

無氣同你講

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1883

83^#

發表於 11-10-3 11:30 |只看該作者

我就覺得全部分都唔公平, 政府做咩都做到半桶水, 又要公平又驚一刀(澈), 整埋d唔湯唔水既自行準則, 點解自行唔比學校自己真正去選, 大抽獎就真正的無界限咁抽?

咁咪可以做到d家長心服口服, 考就考實力, 抽就抽運氣囉

返回頂部

hophopbunny

禁止訪問


	538

84^#

發表於 11-10-3 11:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

85^#

發表於 11-10-3 21:19 |只看該作者

因為學券幼稚園的 "競爭人數比例" 應不能比出名的官津小學, 好多家長可能早已在學前教育已定了目標, 寧願放更多資源去選擇去沒有學券的幼稚園, 同而家選擇自行考私立, 直資一樣.

我覺得小學的最公平的做法是人人要自行去考心儀的小學, 沒有任何的分流彧加份, 既減低了偽宗教5份的引誘, 亦讓小朋友的能力同學校來個更好好的配對. 自由市場的定律可能更有利學校的供應及分配.

原帖由 hophopbunny 於 11-10-3 11:52 發表
最公平＞全部學校變晒私校，自己考。

然後政府比學券，好像幼稚園一樣。

最唔明點解學券幼稚園收生完全沒有透明度（就算擺明偏袒宗教，舊生），沒有人投訴。

小學收生透明度十足就投訴。
總之人人都鍾意投訴制度 ...

返回頂部

MonMumMum

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	243

86^#

發表於 11-10-3 21:30 |只看該作者

咦，到最后最好的教育制度是统一小一入学试，统一升中试，统一升高中试。。。。

返回頂部

Joe8889

公爵府

Rank: 10


	27259

87^#

發表於 11-10-3 21:55 |只看該作者

回復 77# 4589 的帖子

有教無類是一種行為，學校辦學有任何目的，也應該有教無類吧！另外可否說說＂其他目的＂是什麼？
目的? 之前都講過,宣揚教義,想人入教.

＂遷就＂？不可能也不會，你誇張、言重了吧！我只想公平。另外，宗教必然想坐大的原因又是甚麼呢！
我估你冇宗教信仰,咁好難講明白. 如基督教相信只有一位神,要信徒將教義宣揚,令多D人信神,這是他們的使命. 有或者是因為你相信你的宗教是好的,所以想更多人相信.
我都想問你覺得宗教團體辦學的原因是什麼?

其實...Joe8889, 言下之意，你也遇過不公平，而每人遇到不公平的情形時，處理方式都可以不同。那天你選擇接受，(你花在RS上的，相信令你獲益良多）今天我選擇表達出來，誰知道明天我們的選擇又如何！另外，本人孤陋寡聞，真的不理解＂辦學只為宗教＂，願聞其詳！！
我冇講過"辦學只為宗教",而是辦學不只是有教無類.同時可以有其他目的. 因此當有相同的學生,他們會選擇自己宗教的.

[ 本帖最後由 Joe8889 於 11-10-3 21:56 編輯 ]

返回頂部

yinglongma

別墅

Rank: 4


	750

88^#

發表於 11-10-4 00:08 |只看該作者

統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想考學校的亦有直資私校, 其實已滿足到你的需要。

但純粹的抽籤也不可能吧, 地區限制也可說成是公平, 沒有地區限制的抽籤, 日後上學放學如何處理? 4-500人的細校, 校車不可能走全港各區吧, 有的話, 行車時間要多久呢?

如此學校收生權全無, 純抽籤, 學生質數參差非常, 相信到時不可能有名校不名校了。這樣會是大家想見的情況嗎?

個人認為根本沒有一個制度是最好的, 也沒有一個制度能讓所有人滿意, 其實現行的制度算是融合了不同的方法, 每種方法都佔合理的比例, 可供不同家庭去選擇。

另外回應一下你問我對現行準則的看法, 我覺得這全都是衡量考生與學校的關係, 關係較密切的機會越大。對無關係人士好像不公平, 但其實有半數學額也供無關係人士抽, 所以我覺得合理。作為成年人應該明白關係的重要性, 不應一味否定關係。這關係越密切, 亦表示家長對學校越了解, 為子女正確選校的機會越大。
另外我對你用幾年去計劃打劫的比喻感到很失望, 事件從本質上是完全不同的, 唯一相同的是計劃期長。你沒有信仰是不會明白的, 信仰是人與神之間的事, 我們要相信只要人願意接受神, 自然在某一時間會真正偶到祂, 不需要其他人去評論, 也不需要追究其最初動機。
他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?

返回頂部

yinglongma

別墅

Rank: 4


	750

89^#

發表於 11-10-4 00:15 |只看該作者

統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想考學校的亦有直資私校, 其實已滿足到你的需要。

但純粹的抽籤也不可能吧, 地區限制也可說成是不公平, 沒有地區限制的抽籤, 日後上學放學如何處理? 4-500人的細校, 校車不可能走全港各區吧, 有的話, 行車時間要多久呢?

如此學校收生權全無, 純抽籤, 學生質數參差非常, 相信到時不可能有名校不名校了。這樣會是大家想見的情況嗎?

個人認為根本沒有一個制度是最好的, 也沒有一個制度能讓所有人滿意, 其實現行的制度算是融合了不同的方法, 每種方法都佔合理的比例, 可供不同家庭去選擇。

另外回應一下你問我對現行準則的看法, 我覺得這全都是衡量考生與學校的關係, 關係較密切的機會越大。對無關係人士好像不公平, 但其實有半數學額也供無關係人士抽, 所以我覺得合理。作為成年人應該明白關係的重要性, 不應一味否定關係。這關係越密切, 亦表示家長對學校越了解, 為子女正確選校的機會越大。
另外我對你用幾年去計劃打劫的比喻感到很失望, 事件從本質上是完全不同的, 唯一相同的是計劃期長。你沒有信仰是不會明白的, 信仰是人與神之間的事, 我們要相信只要人願意接受神, 自然在某一時間會真正偶到祂, 不需要其他人去評論, 也不需要追究其最初動機。
他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?

返回頂部

4589

別墅

Rank: 4


	637

90^#

發表於 11-10-4 04:38 |只看該作者

回復 87# Joe8889 的帖子

既不能有教無類，目的又是為"宣揚教義,想人入教. "，那你們去開教堂不就夠了嗎？朋友說：你們最不應就是用納稅人的錢去令自己宗教坐大！！

返回頂部

4589

別墅

Rank: 4


	637

91^#

發表於 11-10-4 05:24 |只看該作者

回復 89# yinglongma 的帖子

[“偽信徒”其實有付出的][其實也是值得尊重的]
~既然你用「＂偽信徒＂」去形容，那就說明你也認同他們做的都是＂偽＂行為。我是肯定絕對不會尊重他們的。

[他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?]
~他們很多都不是自願的，亦不是真心相信的。然而，相信天下有良知的父母都願意為兒女做＂正確＂的付出吧！

返回頂部

To_Ma

別墅

Rank: 4


	707

92^#

發表於 11-10-4 08:04 |只看該作者

原帖由 yinglongma 於 11-10-4 00:15 發表
統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想 ...

完全同意！你非常準確地講出現行制度的利與弊，天下是沒有一個制度能滿足所有人的要求，現行派位機制已經是按與學校的深淺關係計分或住所遠近，即使沒有關係亦有一round跨區可選擇，even最最尾亦有叩門，已經是很多選擇兼且平衡各方需求。
我們可以做的便是按遊戲規則爭取最有利的一環吧。
我們可以做的便是按遊戲規則爭取到最有利的一環吧。

返回頂部

To_Ma

別墅

Rank: 4


	707

93^#

發表於 11-10-4 08:44 |只看該作者

原帖由 MW9919 於 11-10-2 00:33 發表
分析得好好！我都認為父母畢業生個十分先至唔公平。

未必全然不公平..一個畢業生依然選取母校做子女首選，正代表認同母校教學理念，加上熟悉母校環境，對幫助孩子適應上學幫助很大，有其必然價值。
即使是自己考外面其他學校，家長也要（學校也會）認同教學理念是一致的。

返回頂部

VANCARTIER

禁止訪問


	480

94^#

發表於 11-10-4 10:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

MW9919

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	247

95^#

發表於 11-10-4 10:44 |只看該作者

To_Ma
我地呢代做得父母嘅，小學畢業起碼廿幾三十年，時代急速，十年中國都唔同世界啦，何況三十年，我當年個校長都入咗老人院。
兄姊畢業有十分，ok，起碼近些時間，教職員都仲做緊掛。
宗教分都係佔五分，點解父母畢業生會有十分咁貴重呀，
十分係現今制度係決定性架，用得父母畢業分，都係今時今日比較好嘅學校甚至名校，咁咪變相世襲？

返回頂部

MW9919

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	247

96^#

發表於 11-10-4 13:10 |只看該作者

回復 82# 4589 的帖子

八啩問句，點解你嘅回答用(朋友說）？意見係你朋友定你架？

返回頂部

To_Ma

別墅

Rank: 4


	707

97^#

發表於 11-10-4 13:23 |只看該作者

原帖由 MW9919 於 11-10-4 10:44 發表
To_Ma
我地呢代做得父母嘅，小學畢業起碼廿幾三十年，時代急速，十年中國都唔同世界啦，何況三十年，我當年個校長都入咗老人院。
兄姊畢業有十分，ok，起碼近些時間，教職員都仲做緊掛。
宗教分都係佔五分，點解父母畢業生會咁貴 ...

其實每個小朋友都會有父母畢業分，是看父母決定用與否。

父母畢業分起碼父母曾是用家，對比起如果小朋友有先天性宗教分（bb領洗）卻家庭均不是熱心教徒，畢業生分高於宗教分卻不為過。

返回頂部

meloeskie2

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2974

98^#

發表於 11-10-4 13:43 |只看該作者

原帖由 littlefaith 於 11-9-15 23:09 發表

天主會藉著唔同嘅方法嚟引導人去尋找信仰，以前都好多麵粉教友，當初都係為攞麵粉去信主，但唔少麵粉教友，依家都仍然虔敬，所以又唔可以以己之心去猜度人。只有天主先可以審判佢哋。

宗教分只得5分，相對畢業生10分為少，好多 ...

完全同意!