- 在線時間
- 332 小時
- 最後登錄
- 20-7-22
- 國民生產力
- 27
- 附加生產力
- 153
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-2-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 468
- 主題
- 40
- 精華
- 0
- 積分
- 648
- UID
- 74895
|
終於回到家!
其實每次讀到各位家長對該新幼稚園的發表(如我沒估錯學校的話, 我亦是該校的家長), 都不是味兒,因學校真的不差,樣樣都很好,只是課程不如家長們期望那般深而已,為什麼會有那麼多家長不滿。我自己想過以下問題:
1) 為什麼要跟九龍塘那些幼稚園比較呢? 大家認為她的課程淺, 但有否想過是九龍塘某些幼稚園太深, 而她其實是適中呢? --- 我也仍在思索中....其實我覺得課程加深一點是可以, 取得平衡。不是要學多,而是深化已教的東西。
2) 很多研究已証明過早催谷, 小朋友在將來會對學習失去興趣, 我們不相信嗎? --- 我相信。
3) 又是否因為沒有學卷, 所以覺得不值得呢? --- 在培育上,我沒有limit或計較,只要能負擔得到,就沒問題。
4) 幼兒教育, 是否只要顧及課程深淺及能涵接小學便可呢? --- 我認為絕對不是。
5) 幼稚園好壞/排名, 是否用課程深淺來量度呢? --- 我不是,但樓主甚至普偏家長都以此來量度。
6) 出名的幼稚園內, 所有老師都好好人? 如黃大仙般, 有問必答呢? --- 以我所知,間間學校都有好有壞。我女班主任都不是常常打來,大概1個月1次吧,上個月無打。如有要事,我會寫在手冊,她一定會回覆。
7) 學術比品德重要? ---絕對不是。常常遇見高學歷但“衰格”的人,好討厭。最近新聞有報導過類似新聞,遲到仲駡地勤人員那個報導。
8) 我囡囡是否從這間學校一無所得呢? --- 不是。一般幼稚園課程包括的都有。例如每次主題課都回來跟我說,日常遇到主題課裏內容,都主動“教”我或提出疑問。與同學們相處愉快,常把學校發生的事情告訴我。亦會把老師們讚賞或教訓都告知我。由此可知道大概學校學習時的內容及情況。
9) 那間龍校課程像九龍塘那些幼稚園? -- 據我了解,應是沒有,因多數龍校幼稚園多數有學卷,我想樓主或部份家長因此有不滿吧。
最近, 我看了一個BLOG, 內容提及香港家長喜愛課程要"快,多,深", 要小朋友學習快過人、多過人、深過人。小朋友及學校有這樣的要求嗎?講到尾,只是家長們喜歡與別人的小孩比較吧!
我個人認為學校沒有錯,只需課程加深(我不用“改善”這字眼,因現在課程不是不好,只是跟家長期望不同吧!),大家都已心滿意足。
現今,要教的好像是家長們多一點。學校是學校,不是商店/餐廳,不是付了錢就可“話事”。不奇怪有些學校面試要見家長,其實並不是要看家長們的行頭,而是測試他們的麻煩指數有多高!
講完。
原帖由 icbb1230 於 11-1-12 15:55 發表
好想發表,但而家喺街。暫時只想說樓主對學校評價不公。幼兒教育,難道只有課程深才算是一間好學校嗎?其他什麼都不重要。
[ 本帖最後由 icbb1230 於 11-1-12 23:56 編輯 ] |
|