- 在線時間
- 8 小時
- 最後登錄
- 10-4-5
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-8-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 90
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 90
- UID
- 53083
|
香港有主流的中小學是讀得「舒服」但又屬Band 1的嗎
Dear Amm, AAma, mow-mow, Fion 及各位
我想大家可參考一下本Forum下的另一個討論題目,那裡有不少現任德雅家長對自身學校的評述,似乎和AAma及Fion的講法大相逕庭,您只要click下面的link就可看到:
香港真光,德雅小學??
不過,我認為那並非誰對誰錯的問題,但也不能只一句「觀點與角度」就抹殺過去。
我想如要較客觀的討論某一間學校功課/學習是「谷」與否時,可能需要有兩個「參照點」(Reference Point):
1. 所比較的小學校學業水平(以公開試)、及所直屬/聯繫的(如有)中學英文班多寡(即中一收生水平)
這個因素較為簡單,德雅小學現有直屬中學(Feeder School)是德雅中學,這意味著德雅小學有85%的女生將「無需」任何面試及派位,便可進入德雅中學Form 1。
反之,培道小學現有聯繫中學(Nominated School)是培道中學,這意味著培道小學只有25%的女生「無需」任何面試及派位,可進入培道中學Form 1。其餘培道小學的小六同學當然仍可申請培道中學,,最後雖然也有六、七成可入番培中,不過就要多花些「功夫」:要透過自行選校階段(一般需面試)及統一派位階段進行。
至於比較德雅中學和培道中學的學業水平就較易,mow-mow說的也是,德雅中學曾表達自己會開3班英文班、1班中文班,那根據現時「教學語言微調」政策,意味著德雅中學約有53%至69%中一學生屬Band 1。
反之,培道中學雖表示自己會開英文班,但就沒有說多少班。不過也可以做過「估計」:如果培道中學中一班可開過半數甚致大部份為英文班,校長怕者都會直講,但跟據培道中學以往收生屬Band 2為主,那相信它能開的英文班應只有一至兩班(即14%至28%中一學生屬Band 1)。
若上述的分析和往績成立,那德雅中學的成績較培道中學的成績便更佳。那麼德雅小學為了準備同學入讀一間成績更佳的中學,因而對同學有更高的功課及學業上的要求,不是可以理解嗎?
不是有謂「一分耕耘、一分收獲」嗎?
當然如果有錢去讀那些以IB課程為主的學校,例如ESF、漢基等,就另當別論。
2. 自己小朋友的學能與習慣了的功課量/學習水平如何,
而對已習慣了相對較多功課量/較高學習水平的同學,德雅的要求在Band 1學校中只屬「正常」,要數其中表表者,九龍有德望、香港有有聖心。
所以我的愚見:如自己和小朋友能應付得來,選成績更佳、但自然對孩子要求更高的學校。
原帖由 AAma 於 09-12-14 15:40 發表
我有朋友的囡囡讀這兩間, 德雅如Fion所言, 係好辛勞下,要睇小朋友肯唔肯配合, 亞媽勁辛苦, 日日操練.
培道唔會讀高一級, 默書一個星期中,一個星期英,間住默, 小一唔會好深, 小二開始快, 要求多一些. ...
[ 本帖最後由 kermitan 於 09-12-14 23:08 編輯 ] |
|