- 在線時間
- 350 小時
- 最後登錄
- 16-1-18
- 國民生產力
- 63
- 附加生產力
- 868
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-6-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3399
- 主題
- 68
- 精華
- 0
- 積分
- 4330
- UID
- 513516
|
同意的,套用政府說的"家校合作".
播道,浸大附小等都是未有公開試成績的.只有家校朝向相同目標,努力才可成功
每一間學校都需要經歷這個階段,有些成功,有些失敗
像香港未轉型時,很多官立工業中學,現在呢?除了少數,全部改名回官立中學.
所以是沒有人知道播道會否成功,或其他類似的直資會否成功.但現在數說她一定不可以,是否言之尚早?
反之,為什麼每次海外學校聯招時,大量的家長去報名?因為政府的教育政策太混亂了,除了最top,最有歷史,或有背景,如天主教學校(幾十間)有能力陽奉陰違外,其他要照跟
試問有全港有多少學校,有多少間可做到自主?
作父母的可谷小朋友入這些有能力按自主的傳統學校,但有多少學位,例:協恩 - 90個, 拔萃 - 60個
全港有多少適齡兒童?
入不了怎麼辦?
第2條路,隨遇而安,大抽獎,入什麼學校是但,跟政府政策走
不想行這條路,還可以做什麼? 與學校一同面對,一同成長, 這就是選擇直資的家長
亦解釋了不是最top的brand 1學校如英華為什麼轉直資.
p.s. joey_lee14,英華是非常好的學校,可惜樓主跟我一樣,生了個女. 請提供其他選擇吧
原帖由 Jean 於 09-8-21 13:35 發表
我都係以過來人身份講出對新思維直資和傳統教學觀點.
我係BK有6年,看過數百章與你相同觀點的發表.
我好了解你對活動教學的看法,因為我自己都係咁諗.
只不過我覺得貴校在各方面(除了校舍)都未達到優質直資的水準.
... |
|