播道and黃永樹 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	4126

41^#

發表於 09-8-14 09:25 |只看該作者

原帖由 joey_lee14 於 09-8-14 01:50 AM 發表
如果各位都認為比完錢重要同人做白老鼠同開方牛都話無問題的話, 你地就去讀lor

吾怪得D賣Fund 同賣樓的今好兼, 原來sell future真是好易sell......

閣下的推論已到化境...佩服

joey_lee14

洋房

Rank: 2


	55

42^#

發表於 09-8-14 10:31 |只看該作者

我覺得你地好主觀lor:

1. 點解比完錢重要同人做白老鼠同開方牛都話OK無問題? 單單聽完果talk 就100％覺得間學校得, 會吾會risky 左少少呢?

2. 點解今多其他名校直資和同區較多經驗直資吾選, 偏偏一定要選播道話好? 吾通各位今快就知道真道同優才就一定比吾上播道?

3. 又當播道張來得, 點解吾可以上中學先考入去? 會吾會今樣會secure 一D呢? 吾通今快就對你個小朋友無信心, 小學考吾到好成績考吾到入去?

ggoo

Rank: 5 Rank: 5


	1712

43^#

發表於 09-8-14 10:42 |只看該作者

其實每個人既取捨唔同,好難話邊個啱邊個錯:
1 新直資小學
2 出名的津小
1 新直資的優點是學校有收生自主權,可以收D質素較為高符合學校要求既學生,缺點冇過往成績,唔知教學質素點樣.
2 出名的津小優點是過往成績好,知道學校既教學質素.缺點學校冇得揀學生,會收到唔是咁符合學校要求既學生,學校能否保持以往質素成疑,始終學校失去收生自主權會有好大影響.
我覺得以上兩種情況都會出現,家長如何取捨要靠自己作出判斷,我自己都在矛盾中.
BK 是一個自由發言既地方,大家最好對事不對人咁去表達各自意見.
希望我呢翻言論唔會比人鬧.

依家發言真有D驚.

bignose

Rank: 5 Rank: 5


	1217

44^#

發表於 09-8-14 11:23 |只看該作者

joey_lee14
每個人的選擇都會主觀, 包括你自己.

每種學校都有其市場, 而每位家長都有其選擇自由,
這就是demand & supply了.
你有你的選擇, 別人有別人的選擇, 河水不犯井水.
閣下又何需為選了播道的家長想太多呢?
有人甘心願意做開荒牛, 有沒有問題當事人自願甘心承擔, 又何需閣下操心如此?

我是播道家長, 目前我都很滿意學校的教學及運作.
別人的學校是好或不好, 我沒有立場去給予意見,
因為我不了解.

原帖由 joey_lee14 於 09-8-14 10:31 發表
我覺得你地好主觀lor:

1. 點解比完錢重要同人做白老鼠同開方牛都話OK無問題? 單單聽完果talk 就100％覺得間學校得, 會吾會risky 左少少呢?

2. 點解今多其他名校直資和同區較多經驗直資吾選, 偏偏一定要選播道話好? ...

bbdou

Rank: 5 Rank: 5


	3211

45^#

發表於 09-8-14 11:30 |只看該作者

你覺得我們主觀，反而我又覺得你更主觀。

1. 我的觀點看來，我不認為我是
“比完錢重要同人做白老鼠同開方牛”，反而是付出金錢購買優質教育，讓小兒能在較輕鬆愉快的學習環境下，培養主動、自律、自主的學習態度，在吸收學校老師教授的課業知識之餘，亦能對課業之外的事物主動求知，積極學習，同時培養良好的品德。我相信播道可助小兒做到不是只因為聽了簡介會，我在很早前已經為小兒入讀小學搜集資料，亦閱讀了不少的教育書籍，心目中已有一個理想的教育模式，在聽完簡介會和看到播道家長的分享之後，認為播道非常符合我心目中的理想教育模式，亦很適合小兒，所以我願意付錢讓小兒在播道接受教育；

2. 為何不選其他直資而選播道，當中包括客觀和主觀因素。每所學校各有優劣，什麼樣的學校最適合自己小朋友，家長最清楚。說播道好是因為親身的體驗，可是我們並沒有說其他的直資不好，也從來沒有說過真道和優才比不上播道，為何你會有如此理解呢？其他學校也各有優點，只是不一定如播道那樣適合自己小朋友而已，並非如你所說
“偏偏一定要選播道話好”，反而我想了解為何你偏偏一定要選播道話唔好；

3. 播道是直資一條龍，到2012/13年度，便是小學第一年小一學生升中一之時，除非有學生選擇不直升中學，否則中一學位不會有很多供應，甚至沒有學位供應，如果屆時才想讀播道，豈不是更沒有機會？或者這樣說，即使是傳統名校的學生，成績也會有差別，如果小朋友不是成績最好的那一批，家長又極希望小朋友日後能升上band 1中學，於是小學六年不斷催谷，小朋友讀小學的六年，就只活在上學、放學、做功課、溫習、默書、測驗、考試中渡過。即使如此，小朋友還是有可能考不上band 1的中學，那樣的話，就要退而求其次而選擇一些band 2的中學，甚或等政府派位看派到那一所中學。如此犠牲小朋友六年的童年和親子關係，值得嗎？我情願選擇有理想、有教育熱誠、有潛力的學校，讓小兒享受童年和學習，同時無損甚或不斷增進我們的親子關係。至於中學，我起碼有一間被某些推斷為"band 2頭"的中學做後盾，而這間中學可能幾年後已是band 1。又或者我的小朋友成績非常好，那到時才出去考別的band 1名校也不遲呀！

原帖由 joey_lee14 於 09-8-14 10:31 發表
我覺得你地好主觀lor:

1. 點解比完錢重要同人做白老鼠同開方牛都話OK無問題? 單單聽完果talk 就100％覺得間學校得, 會吾會risky 左少少呢?

2. 點解今多其他名校直資和同區較多經驗直資吾選, 偏偏一定要選播道話好?

3. 又當播道張來得, 點解吾可以上中學先考入去? 會吾會今樣會secure 一D呢? 吾通今快就對你個小朋友無信心, 小學考吾到好成績考吾到入去? ...

monkey妹

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章貢獻勳章


	3407

46^#

發表於 09-8-14 11:41 |只看該作者

講得啱

原帖由 ggoo 於 09-8-14 10:42 發表
其實每個人既取捨唔同,好難話邊個啱邊個錯:
1 新直資小學
2 出名的津小
1 新直資的優點是學校有收生自主權,可以收D質素較為高符合學校要求既學生,缺點冇過往成績,唔知教學質素點樣.
2 出名的津小優點是過往成績好,知道學校既教學質素.缺點學校冇得揀學生,會收到唔是咁符合學校要求既學生,學校能否保持以往質素成疑,始終學校失去收生自主權會有好大影響.
我覺得以上兩種情況都會出現,家長如何取捨要靠自己作出判斷,我自己都在矛盾中.
BK 是一個自由發言既地方,大家最好對事不對人咁去表達各自意見.
希望我呢翻言論唔會比人鬧. 依家發言真有D驚.

節錄: 將進酒~李白
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月，
天生我材必有用，千金散盡還復來。
烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。
岑夫子，丹丘生，將進酒，杯莫停。
與君歌一曲，請君為我傾耳聽。
鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不復醒。
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。

fayefa

Rank: 5 Rank: 5


	1754

47^#

發表於 09-8-14 12:26 |只看該作者

Yes, I totally agree ! Especially for those words you highlighted.

Frankly, no one will tell you which school will be the perfect match with your child. 你問一百個人,會有一百個唔同答案。最重要是要相信學校,相信你自己的選擇(sorry, 小朋友太細,無得簡)。再講,學校只是學習的其中一項,最重要都是小朋友本身,是龍是蟲, who knows ? 所以是要各方面配合的。

要嚇怕將要為小朋友選校以家長吧！我也迷惘過

原帖由 monkey妹 於 09-8-14 11:41 發表
講得啱

mandy_lee

Rank: 5 Rank: 5


	3060

48^#

發表於 09-8-15 09:56 |只看該作者

原帖由 joey_lee14 於 09-8-13 17:32 發表

假使黃永樹每年考頭40個都派到英中. 如果你仔仔/女女在黃永樹長期考頭10名, 你古D家長重會吾會選播道做第一呢?

如果要去直資, 你又古D家長會選你以上果D老牌名校直資定播道呢?

現時來說, 你又古下D人一般考到 ...

而家是選小一大多學校幼稚園無名次咁點"估"小朋友名次.
如果播道"將" 來辦得好好, 咁你"估" 小朋友家長會不會比子女直升中學, 咁你又估學校仲會不會有位比外來生. 唉...真係難估.

mandy_lee

Rank: 5 Rank: 5


	3060

49^#

發表於 09-8-15 10:20 |只看該作者

我覺得你地好主觀lor:

1. 點解比完錢重(仲)要同人做白老鼠同開方(荒)牛都話OK無問題? 單單聽完果talk 就100％覺得間學校得, 會吾(唔)會risky 左少少呢?

不用比錢母語教學都生產咗好多白老鼠.
另外你話校長個TALK - 咁你估D 家長會不會只是去聽下盧校長個TALK 就立即入表選EC.

2. 點解今(咁)多其他名校直資和同區較多經驗直資吾(唔)選, 偏偏一定要選播道話好? 吾(唔)通各位今(咁)快就知道真道同優才就一定比吾(唔)上播道?

呢個TOPIC 樓主只是比校黃永樹同EC. 所以無討論其他學校.

3. 又當播道張(將)來得, 點解吾(唔)可以上中學先考入去? 會吾會今(咁)樣會secure 一D呢? 吾(唔)通今(咁)快就對你個小朋友無信心, 小學

考吾(唔)到好成績考吾到入去?

到你認為間學校好個陣, 一條龍收番晒自己小學學生你估仲會唔會有位留比你.

[ 本帖最後由 mandy_lee 於 09-8-15 10:21 編輯 ]

candice001

別墅

Rank: 4


	681

50^#

發表於 09-8-15 12:44 |只看該作者

你地講到人地咁主觀, 咁又請你地解釋下點解係人地間間學校註晒冊同無位o既時候,, 不停call 人去interview 同讀呢? 我所知已有10位朋友有同樣o既邀請!

唔係keep住o的位, 我真係諗唔到有咩原因!

一個係tko 綠茵讀kindergarden, 已經reject左, 佢個媽咪日日同個校長say hello, 又有個位! 我個neightbour, 又係咁, 做左o的野, 又有offer! 公平嗎?

reject 即係interview 不合格.....咁又.....

如果真係有去聽下人地歷史悠長o既名校talk 同interview, 細心思考下"播道" 同人地o既分別, 做人父母要 "聰" "明"o的, 一定要中肯分析!

我已眼見有由一開始讚自己間新開o既直資o既家長, 到因學校行政同未有對現所講o既教學理念而要退學, 呢個係活生生o既例子!

最好一個例子, "x 美", 總之good luck to you all la!

[ 本帖最後由 candice001 於 09-8-15 12:56 編輯 ]

ziyi

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4330

51^#

發表於 09-8-15 15:43 |只看該作者

其實主觀是沒有問題,不喜歡播道亦沒有關係
我所知道的是選擇播道的,都不會只向他交表申請
會同一時間申請其他跨區傳統私校/傳統津貼轉直資的
每一個父母都會這樣,你選擇人,人亦選擇你
像這一刻仍有小朋友叩門成功轉校,那原本收了他的學校自然會call waiting list 或 reject的
waiting list and reject的不代表不合格的
只是在第一輪時校長或學校覺得有一些小朋友比這些更好
而人數超過了學位
像傳統名校,每年也叫考尾的自動退學,但這些小朋友去一些次一級,但仍屬升中熱門的小學,就考前列
從來沒有人說播道是最好,但不要去攻擊人就可以,沒有人知道事實的情況下,卻說校長hold位,top sales,叫高來賣,這些不是人身攻擊嗎?
像這topic,可以說"我建議黃永樹,因他brand 1升中達60%,播道未有公開成績,你需要認同他的教學理念才好"
這樣說不是已表達了想表達的嗎?難道要攻擊人或學校才能表達?

原帖由 candice001 於 09-8-15 12:44 發表
你地講到人地咁主觀, 咁又請你地解釋下點解係人地間間學校註晒冊同無位o既時候,, 不停call 人去interview 同讀呢? 我所知已有10位朋友有同樣o既邀請!

唔係keep住o的位, 我真係諗唔到有咩原因!

一個係tko 綠茵讀ki ...

[ 本帖最後由 ziyi 於 09-8-15 19:08 編輯 ]

beetle

Rank: 5 Rank: 5


	2371

52^#

發表於 09-8-17 12:00 |只看該作者

其實8月有多個位release出來是很正常的. 那要拜一眾hold 多個位的家長所賜. 而EC又不是一線的名校, 家長有更好的offer自然會放棄EC. 難道要校長一開始便預計有幾多學生會放棄學位而超收生嗎?我知道很多私校會這樣做但直資不可以. 所以校長又怎可能keep住哂d位呢??????

一般的程序都是先call waitinglist, call完仲有位就call叩門的家長, 沒有什麼問題.

原帖由 candice001 於 09-8-15 12:44 發表
你地講到人地咁主觀, 咁又請你地解釋下點解係人地間間學校註晒冊同無位o既時候,, 不停call 人去interview 同讀呢? 我所知已有10位朋友有同樣o既邀請!

唔係keep住o的位, 我真係諗唔到有咩原因!

一個係tko 綠茵讀ki ...

[ 本帖最後由 beetle 於 09-8-17 12:22 編輯 ]

midcochow

別墅

Rank: 4


	989

53^#

發表於 09-8-18 12:09 |只看該作者

我終於明白點解小朋友成日話有讀書壓力, 要跳樓自殺, 點解到依一刻, d 家長仲仍然未醒覺, 仍然要活係讀band 1, 入精英班嘅生活入面, 係咪band 1 學校先比到教育小朋友, band 2 或以下嘅學校係冇教育可言, 如果係o甘嘅話, 請各家長比條"死路"小朋友行吧!

學習係無止境嘅, 點解要用一些所謂數據去叫小朋友讀依間, 讀o個間呢? 每個小朋友都有唔同性格, 係咪band 1 學校就一定o岩佢呢? band 1 學校就保證你個小朋友一定入到大學呢?

我知道各家長都係想比個好嘅學習環境小朋友, 但每間學校都有好同唔好, 唔係一些所謂數據就睇得到, 對我而言, 開心學習同品行更為重要!

Jean

Rank: 3 Rank: 3


	387

54^#

發表於 09-8-18 13:05 |只看該作者

原帖由 midcochow 於 09-8-18 12:09 發表
我終於明白點解小朋友成日話有讀書壓力, 要跳樓自殺, 點解到依一刻, d 家長仲仍然未醒覺, 仍然要活係讀band 1, 入精英班嘅生活入面, 係咪band 1 學校先比到教育小朋友, band 2 或以下嘅學校係冇教育可言, 如果係o甘 ...

你認為唔讀播道(非傳統校)就等同家長要死谷孩子上精英班, 會唔會太主觀? 如果你小朋友讀梗高小,我諗你會知點解家長100%希望仔女入band 1.
我唔係一個催谷既家長, 亦唔希望小朋友有太大的讀書壓力. 如果我再為孩子揀小學,我會揀間有質數既活動教學學校而唔會單一選擇. 講師資,經驗,給學生既照顧, tko真道,優才都很好.已我所見,貴校既課程都係向其他直資取經,數質卻不說了.
自殺既人係性格極端,不懂得舒緩壓力. 識得為孩子把壓力化為動力既係我地做父母應做的. 不然有3個孩子入牛津的那對父母便日夜擔心仔女會自殺了.

cfpa

Rank: 3 Rank: 3


	289

55^#

發表於 09-8-18 13:55 |只看該作者

原帖由 Jean 於 09-8-18 13:05 發表

你認為唔讀播道(非傳統校)就等同家長要死谷孩子上精英班, 會唔會太主觀? 如果你小朋友讀梗高小,我諗你會知點解家長100%希望仔女入band 1.
我唔係一個催谷既家長, 亦唔希望小朋友有太大的讀書壓力. 如果我再為孩子 ...

講得好. 看上幾段文章好似back to the future 第一集咁, 時光車番左老毛時代tim! 其實冇話對同錯, 有d人buy概念, 有d人要即食. 但說回頭, 大家問心, 如果有d學校係冇咩功課做, 好清閒咁, 冇壓力. d家長自然同佢d小朋友報讀校外課程. 將個schedule填得滿滿 or 做多d練習..etc. 因為大家都知道在hk升學,要跟課程. 咁睇嚟谷唔谷都唔係point.
再講,大部份人讀書點會冇壓力呀???? 除非真係唔care小朋友成績la.

[ 本帖最後由 cfpa 於 09-8-18 14:08 編輯 ]

TerrenceMum

Rank: 3 Rank: 3


	319

56^#

發表於 09-8-18 14:10 |只看該作者

原帖由 midcochow 於 09-8-18 12:09 發表
我終於明白點解小朋友成日話有讀書壓力, 要跳樓自殺, 點解到依一刻, d 家長仲仍然未醒覺, 仍然要活係讀band 1, 入精英班嘅生活入面, 係咪band 1 學校先比到教育小朋友, band 2 或以下嘅學校係冇教育可言, 如果係o甘 ...

我相信無一位家長想自己個小朋友，如果讀到書有Band 1學校唔讀，走去讀Band 2,3學校卦？

fongyuen

Rank: 3 Rank: 3


	171

57^#

發表於 09-8-19 00:00 |只看該作者

原帖由 TerrenceMum 於 09-8-18 14:10 發表

我相信無一位家長想自己個小朋友，如果讀到書有Band 1學校唔讀，走去讀Band 2,3學校卦？

唔係噃﹗
我教嗰間中學屬Band 2頭，的確有啲家長專登俾自己個Band 1囝囝入嚟我間學校讀，佢哋話啲囝囝响Band 1小學讀嘅時候好冇自信，入咗我間學校後反而讀得好開心，建立返自信，成績仲有進步添。

joey_lee14

洋房

Rank: 2


	55

58^#

發表於 09-8-19 00:37 |只看該作者

原帖由 fongyuen 於 09-8-19 00:00 發表

唔係噃﹗
我教嗰間中學屬Band 2頭，的確有啲家長專登俾自己個Band 1囝囝入嚟我間學校讀，佢哋話啲囝囝响Band 1小學讀嘅時候好冇自信，入咗我間學校後反而讀得好開心，建立返自信，成績仲有進步添。 ...

總有一D extreme 的case, 但肯定吾是一個大部份人會去做的事. 又講, 個學生本身可能就跟吾上Band 1個speed, 通常呢D case 多數會發生在D邊緣人上(即Band 1末到Band 2頭), 試試如果呢個學生年年考頭1,2,3 , 你古重會吾會這樣做呢?

fongyuen