- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
Re: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說
Stccmc:
歡迎你加入討論.
你說及的"成本"理論有道理, 是我的想法錯了.
如你有閱讀我以往的文章, 我不是反對直資新校的, 我祇當它是另類資助私校吧了. 政府資助的直資新校確實給我們中產多了選擇. 直資新校加入市場競爭也可能把不思進取的官津校提高警惕, 使其加倍努力改善教學質素. 直資新校辦得不好也會受市場淘汰, 其數量自然會由市場調節, 我不擔心這點.
我反對是政府以直資為借口想把免費官津轉為直資. 我不知政府的做法是真的為教育改革, 或轉移部分教育承擔給家長, 或因教會和中國對立而削弱以教會為主的名校. 有資格轉為直資當以名校為先. 一間band 5官津校想轉直資也沒有市場競爭力. 政府說希望直資將來佔學校數兩成. 更多新校直資在現在的經濟環境下發展相信是有所局限, 在政府心目中這兩成之數相信以官津轉直資佔多數才能達成目標. 當佔有全港學校兩成之數直資學校目標達成時, 到時相信很多或大部分官津名校已轉為直資. 其後未轉的官津名校在冇收生權也會轉為直資, 直資可能超出二成之數. 不是我想得太遠, 但政府現時刻意營造不利官津競爭會造成將來轉直資的趨勢. 到時我們的轉不了直資餘下來的公立免費學校不是成為質素較差的學校體系, 這些質素差的學校也淘汰不了, 因要供應不能付費的貧窮學生就讀, 此等學生在社會也不是少數. 如是這樣的話, 不是走向上文作者說及美國學制的不良同一情況: 私校(直資)好, 公立學校差. 這情況不會短期發生, 但會在政府給予官津轉制接龍限期前發生, 漸變可能需時五年十年. 我不知道這改變是好是壞. 因現在升中以成績為先, 像我孩子學校祇要成績處於中遊位置也有機會派到band 1英中. 但到時升中如不想被派到較差公立, 就要到各直資名校報名, 可能要琴棋書畫, 藝藝俱全才可以. 也可能有一點人事關係會有幫助. 好處是這些名校雖然要付學費, 但少了貧窮學生競爭, 入讀機會比現時相對較大.
這純是我的推斷猜測, 如有錯誤, 請指正. 知道令千金年紀尚少, 她會有較大機會體驗我們教育變革成果.
我這個夜遊神向一樣的你說聲晚安
. |
|