- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 20993
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 120860
- UID
- 1389083
|
本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-13 04:11 編輯
要話被過份吹捧, 都要講清楚個條件, 說明一下咩叫過份吹捧, 否則就淪為好似 bigexam 個D, 寫一大堆好似好專業, 好似好高深, 但最份係點評分都係無講既老點網站.
我既定義好簡單, 就係學校公開試成績,表現不乎被坊間/校內家長吹噓既水平 (如B2吹到係B1中學呢類), 呢D我就介定為過度吹捧.
另外, 首先要聲明一點, 我唔係我將會介紹既一系列學校中任何一間既用家或用家家長, 所有評論, 係基於學校自己曾經係校網, 校務報告或簡介會登出嚟既資料.
過份被吹捧既中學:
HK3: 衞理中學
呢間成日好多HK3家長話係B1水平既中學, 但現實呢? 歷屆以嚟, 學校都只公佈各於2+ (2016-2018年公佈3+, 2018年仲有少量4+), 入U率同3322率都無, 點解就可以當係B1中學?
用唯一有公開較多資既2018年成績去睇:
主科4+: 35%/?/55%/38.3%, 英文無公佈, 相信都係below HK average
用番水平相近既中學同年成績去評估: 顯理, 當年顯理3322率有59%, 係歷屆最高. 當衞理水平高一點, 有6X%吧! 但其它年份呢? 用番顯理去推斷, 相信可估到D:
顯理中學過去8屆DSE成績和入U率:
畢業年度 | 2012 - 2013 | 2013 - 2014 | 2014 - 2015 | 2015 - 2016 | 2016 - 2017 | 2017 - 2018 | 2018 - 2019 | 2019 - 2020 | 3322率 | ~43% | 38.00% | 32.00% | ~45% | ~44% | 59.60% | 37.5% (33222) | ~44% | 本地學士課程比例 | ~23% | ~15% | ~17% | ~27% | ~28% | 32.00% | ~29% | ~24% |
相比顯理, 衞理"高"多少呢? 又會唔會高到, 真係達B1水平呢?
|
|