- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 05-7-17
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-6-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 8
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 8
- UID
- 48080
|
Re: Kowloon Tong school or Kowloon APS
youma,
你好,我再次回答你的問題,縱然你認為自己無問題?我喜愛辯正思義。
你說:「每間小學BANDING是靠多年前學能測驗成績來界定, 並不能顯示學校的實際學術水平。」
我是不會用「不能」這武斷的字眼,因為你在揶揄大部份參考這指標的家長,在取笑校長們收生的導向。亘古至今,無數教育家、社會學家、窮畢生精力,想找出一套評核的方法,至今仍莫衷一是。美國將會有新的SAT試、劍橋、牛津對AL試有微言,這些號稱教育界的翹楚,對評核方法猶在摸索階段。
但你居然說:「過兩三年會重新以學術成績來再界定.便能顯示學校的實際學術水平。」這是可喜、抑或可笑?
順帶一提,五、七年後小學可能以考「通識」(吹水科﹚取而代之,屆時希望你不會五孔生煙!
我對你理解「純」和「不能」兩字的意義,非常懷疑?
意見不同,源於觀點各異,各自表述,就此擱筆。
Myths
youma 寫道:
Myths, 你好,
1. 我沒有提出問題。
2. 每間小學BANDING是靠多年前學能測驗成績來界定, 並不能顯示學校的實際學術水平.況且過兩三年會重新以學術成績來再界定.
3. 宣小考100名外實力未必會差, 正如add2828指出, 有2位同學全校考第尾的被派到沙田的一間band1尾至band2頭的英中,他們均考第一、二。但追求100%band 1生的英中便怎也不會收band 2生.
4. 請恕我不知一間一條龍的超級英中的第二組別學生人數比宣小的是多還是少, 也不明白這表示什麼.
5. 一條龍的[超級]英中大概只有DBS, St. Paul Convent 和 St. Paul co-ed是新辦一條龍, 成龍後的成績是否仍[超級]還有待觀察.:
6. 但一些超級英中(such as DBS, Heep Yun?)門外, 有大把成績最卓越的學生任它選擇, 卻偏就是年年要了一些第二三組別,玩冷門樂器的學生,而這樂器又是英中所缺的,若不是[純]靠音樂實力那是靠什麼?宣小家長很多每月花上數千元學音樂, 總是有原因的,
7. 再重申, 宣小的中英數都是超班, 不用懷疑.又是四大{小學音樂獎庫}之首, 實力非凡,加上連成績非前列的學生的派位也這樣好, 夫復何求.
8. 如有冒犯, 請恕.
[quote]
Myths 寫道:
youma,
你好,我嘗試回答這問題。
宣小考100名外的就是第二組別學生。你估計一間一條龍的超級英中,它第二組別的學生人數比宣小的多還是少呢?答案昭然若揭。
這又怎可說他(純)是靠音樂實力才能得以進入呢? [/quote] |
|