- 在線時間
- 882 小時
- 最後登錄
- 14-6-2
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 6332
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-11-24
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4873
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 11205
- UID
- 113384
|
maybo0801 發表於 13-7-27 10:53
我女校A班差不多全班入灑保一, 二個入女他區名校, 而B班小數都入到保一, C班有一二個都博到. 相信同地區小 ... 資歷排名某程度上係會影響同學進入好學校的機會。
第一,資歷排名高,即是同學有實力可循自行時成功被取錄,這是靠實力多過靠彩數的途徑。因此保小的學生能進入保一和保棠這是一個最直接和最可靠的途徑。相反其他區內一般普通的小學,在自行時的機會相對給比下去,只能靠統一甲乙部的大抽獎。
第二,資歷排名高,即是師兄師姐在PreS1的努力,為學校取得較高的調整分數,造就了升中班的學生獲得較理想的排名,進而幫助較多同學進入前列的較好位置,學校獲得band 1的同學數目自然較多。當band 1數目多,抽到band 1的學校的數量應該較多。
但一到大抽獎,同學的優勢是建基於各自的隨機號碼,跟保一和保棠無關。保小的同學除了可以優先抽那27個聯繫位之外,其餘的72個非保留位和保棠的全部96個非保留位是讓全黃大仙區的各小學的同學去抽,只要是band 1生就有機會抽先而藉著較佳的隨機號碼而被分派到。
既然大家機會均等,何又睇唔到保一和保棠在大抽獎這階段有甚麼優勢和著數可以比到保小的同學。當然家長有各自選擇的自由,但如果選擇時受到坊間那些保一難讀、保一乜、保一物的謬論影響而唔去選擇的話,就只怪自己放棄這個機會,並不存在非保小同學在抽獎時機會大與小的問題。
再講,人家家長只是話今年派得比上年差,上年有77%派首志願,今年有66%。又有家長話上年首志願成功率是超越75%,今年是差了。好明顯是今年有不同的因素變化,包括區內家長選校的意欲改變、隨機號碼的好壞、上兩隔年的師兄師姐PreS1的成績考得退步了,每一個情形都值得去考慮,而不是只是集中在保小的優勢,保一好難讀所以最好唔好揀,所以非保小學生入少了保一.........等等這種謬論之中。
當留意前面家長提到雖然今年派首志願是少了,但「好似我間入保一比保棠多!」就正正為上面的論據寫下註腳!
|
|