真道書院 挪用千萬元資金購置3項物業，業權卻是校監和校長

greendotdot

蘋果日報 報道

最後通牒即將到期　校監校長拒轉業權
教局擬進駐真道校董會
2010年11月27日

內容指出原來被審計署揭 23宗罪的香港華人基督教聯會真道書院，動用 1,000萬元非政府資金購置 3項物業，業權卻是校監陸幸泉牧師和校長丘日謙。教育局原來早已多番促請他們將業權轉回校方，但不獲理會，早前發出最後通牒，日內到期。若真道繼續不理會，教育局有可能派人進駐該校校董會。

調景嶺真道書院是四間被審計署重點調查的直資學校之一，根據教育局公佈的名單資料，該校「罪狀」共 23條，是四校之冠。

三物業私人持有
審計報告指，真道於 06至 09年間動用 1,000萬元非政府資金，購置清水灣大坳門 106號全幢村屋和居屋彩明苑兩個單位，作為外籍英語教師宿舍，不過業權並非由學校持有，而是由校監陸幸泉牧師和校長丘日謙各擁一半，村屋購入 7個月後才獲校董會追認批准。

教育局原來巳經認為購買 3個物業的資金來自學校，以私人名義持有屬不當。消息人士透露，局方多次去信促請二人交還業權予校方，但校方仍然不予理會。

消息人士透露，若仍無進展，即學校管治有問題，教育局必須派人進入真道校董會。若情況仍未改善，將撤銷辦學權。

另外，被指動用 7,100萬元炒股的德望學校繼續「潛水」，副校長李耀文昨稱，學校這兩天已召開校董會討論事件，相信可於日內發表聲明，釋除公眾及家長的疑慮。

直資學校議會前日反駁政府，不滿教育局未知會學校便公佈各校罪狀，局方昨向直資學校發信，稱審計報告發表後，一直想避免公開名單，直至立法會政府帳目委員會要求才不得已公開，將部份責任推回帳委會。教育局又安撫各校，指今次被審計的對象是教育局，而非各直資學校。

據消息人士表示，部份被批評的學校確實無辜，如新校創校不足十年，校董會自然無法設校友代表；恒生商學書院每年頒發巨額獎學金給優異學生，有財政困難學生根本毋須申領學費減免；三間名校拒簽服務合約，是因與教育局對合約一些字眼有爭拗，但這些學校又辦得好，教育局若「釘牌」會引起更嚴重的問題，因此採拖字訣。

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-11-30 01:56 編輯 ]

greendotdot

蘋果日報  報道

真道開大會  家長聽解釋
2010年11月24日

內容指最早被踢爆帳目混亂的直資學校將軍澳真道書院昨晚召開家長大會，校長丘日謙親自向600多名家長交代審計報告提出的賬目不清問題。以真道書院共約有 1600名家長計，有近 4成家長出席。

滿意千萬元購物業

家長會理事陳彥強昨攜同多名家長的簽名信件到場撐學校，支持校方購置 3個物業作為老師的宿舍，令老師可專心教學。會上並無討論校方財政處理方式是對或錯，亦無家長提出要改善或加強監管。
___________________________________________

東方日報  報道

真道書院 真情剖白
2010年11月24日

內容指因為香港華人基督教聯會真道書院早前被審計署揭發動用一千萬元非政府資源購買三個物業，所以昨晚真道書院特別舉行家長會，向六百多名家長解釋情況，校長丘日謙澄清該校購置物業是為了供外籍教師入住，亦沒有侵吞四川賑災的捐款。

家長大都表示支持校方的說法，昨晚有數百名家長參加了聯署，表示支持校方，亦有家長建議到禮賓府請願，要求還校方一個清白。

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-11-30 01:38 編輯 ]

greendotdot

Deleted duplicate post.

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-11-30 01:16 編輯 ]

50108686

新校驚無經費，咪儲多啲，第日搞得唔好，無人讀都唔駛咁快．．．．唉！

WYmom

Whether the principal violate the rules or not, it is just simple fact, EB has taken action to give him a deadline to transfer the ownership back to the school, there is no excuse not to do so.  What's the purpose of his sentimental explanation to parents?   To support him owning the properties in his own name continuously??  Ridiculous!

Tommy

原帖由 WYmom 於 10-11-28 20:15 發表
Whether the principal violate the rules or not, it is just simple fact, EB has taken action to give him a deadline to transfer the ownership back to the school, there is no excuse not to do so.  What' ...

一D都唔Ridiculous!而加做轉名，又要比多次厘印費，如果兩年內迫於無奈要出售，又要比特別印花稅，好唔底嫁！慳返呢筆錢又可以搞多一些活動比學生，又唔使加學費，真係好好啊！

佢真係好有愛心又為家長著想架！

greendotdot

問一個簡單的是非題：

如果政府容許將上亞厘畢道的禮賓府業權，轉為由現任特首持有，換句話說，以後未經這位業權持有人同意，連下任特首都不能夠入住，業權持有人甚至可以變賣圖利，或者以遺產轉移給後代！

有咁嘅道德操守的人當教育界高層，不怕臉紅？不怕羞恥嗎？
      

vet

難得仲有大把家長話佢真係好有愛心又為家長著想架！

好似入左邪教一樣, 可想像呢位校長平時幾識做門表工夫, 用說話包裝到自己成為一個好偉大的校長

mamafufu

為咗慳個d咁多既厘印費而唔肯轉名?

為咗"轉名後兩年內可能由於未知的原因被迫轉售"時要俾特別印花稅，所以永遠唔轉名??

It's so ridiculous!!!!

唔好當香港市民係白痴!!

原帖由 Tommy 於 10-11-28 21:11 發表


一D都唔Ridiculous!而加做轉名，又要比多次厘印費，如果兩年內迫於無奈要出售，又要比特別印花稅，好唔底嫁！慳返呢筆錢又可以搞多一些活動比學生，又唔使加學費，真係好好啊！

佢真係好有愛心又為家長著想架！ ...

Naurto

如因有家長遊行而教育局 最後accept 校長可以私人名義持有學校資產，我相信更難令社會接受，其他直資校長更有樣學樣。如真道校長堅持沒有問題，就不如馬上轉做私校啦....其實買樓是無問題, 現在問題是procedure 出錯，這件明明是教育局和真道的事，為什麽要把所有真道家長拉落水，要家長聯署簽名支持學校呢？支持了是否無問題 ？如真道是私校, 沒有公家錢那還可以...地利亞, 聖保羅處理手法值得一讚, 這些學校都能馬上回應, 也沒有馬上開家長會......

greendotdot

頭條日報 報道

千萬購物業作教師宿舍 真道家長登廣告挺學校
2010-11-29

內容指真道書院的家長會昨在報章刊登聲明，披露真道使用一千萬元，以校長名義購買三個物業：兩個將軍澳彩明苑居屋單位及一間村屋，其校董會並已手處理轉名手續。

真道書院家長會第六屆理事會今日在報章刊登廣告力撐學校，家長會引述校長丘日謙指，○五年學校為外籍教師租宿舍受業主加租影響，故經校董會同意後，決定自置宿舍以長遠解決問題，校方通過電話徵求校董會成員同意後，購入一村屋，信託書列明業權由校董會擁有，校監及校長只是代行簽署，他們聲稱信託書雖然未有在土地註冊處登記，但仍有法律效力。至○八年校方再購入兩個將軍澳彩明苑單位，供教師居住。事件發生後，校方已指示律師樓，為三個物業轉名，校董會並已委託物業代理出售原有村屋。

至於被指沒有按程序公開招聘職員，校長指該批職員，並非用政府經費聘請，指校方聘請人才要具備彈性，指使用政府經費的常規教員，則會原用既定程序招聘。___________________________________________


我自己咁諗：
擺家長上枱做其護駕補鑊，巳經是最後一招，如果審計署一日不揭露這種「私心」行為的事實，咁佢哋要等幾時才會自動自覺交出業權？天曉得！況且每個有系统的機構運作係跟職位並不是跟人，佢哋校監校長各持有學校的昂貴資產，就算佢哋做得唔好，校董會怎會不買佢哋怕，更加唔敢炒佢哋。我相信量佢哋都唔敢明目張膽侵吞資產，不過這種弄權的意圖，司馬昭之心，路人皆知！

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-11-30 01:25 編輯 ]

Naurto

greendotdot

其實我一早就覺得這是權力鬥爭的事, 比你講咗先......但1. 為什麼不在土地注冊署注署 ?
2. 獵頭挖角 ??? 那是否它可把 salary 無限加大挖走全香港最好的老師 ?? 合理嗎 ?我真想他公佈挖走三十多的人的學歴..