- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 08-8-6
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-4-13
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 35
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 35
- UID
- 43504
|
Re: 蔡繼友 2nd in 通知.......
Thanks, Chau444 for your information.
Yes, I do love THINK International School's teaching method and philosophy. Their teachers are very good too (for their Kowloon Tong campus). It is also my greatest concern about their environment and set up. It's not quite suitable for primary students.Chau444 寫道:
JEFFREYPOON,
您好! 我女兒現正讀CKY的YR1, 而她亦是在THINK KINDERGARTEN畢業的, 所以對THINK有一定程度的認識, 大家分享一點意見.
我女兒在THINK是讀雙語班的, 就是因為見到女兒在一中一英班主任制度下學習, 能夠較生活化及自然地學習英語, 我認為此點與CKY的模式十分相似, 而個人亦較重視兩文三語, 不想只側重中文或只是英語, 所以當時CKY是我的首選.
而我不選擇THINK的原因, 因為我覺得九龍塘的校舍應該用作幼稚園較合適, 她們小學部收生情況一般, 尚未形成小學的格局, 小學很多時都會以學校名義領隊外出比賽參觀等, 我有點擔心THINK在此方面的支援. 而最重要是我並非想選擇國際學校, 我只是較喜歡她們的學習模式, 但另一方面我仍然想小朋友在德行方面能較重視, 不會太自由放任.
其實每間學校都有其優缺點, 家長必定要清楚自己想找一間怎樣的學校, CKY與傳統名校有很大的差異性, 如果您真的認同CKY的理念及學習模式, 相信不難作出決定. |
|