參加通利定柏斯好

bbl

通利終於有位了,但又報了柏斯,各位媽咪邊間較好呢?請給意見.

garytse

我教過通利琴行和柏斯琴行, 認識他們的經理和老師, 以下是一點意見:

通利琴行採用的是yamaha 教育系統, 不論是music wonderland course (3-4 歲) 還是 junior music course (4-6 歲), 所focus 的都是兒童在音樂中的參與.  

wonderland course 主要是培養兒童的音樂的興趣, 讓他們多聆聽, 感受和參與音樂.

junior course 則除了培養對音樂的興趣外, 還訓練一定程度的鍵盤技巧.  很多人會覺得奇怪, 為什麼琴譜看的是兩行的鋼琴譜, 但課則用座地式電子琴(electone)?  電子琴是能夠發出多種樂器聲音的樂器, 再配合播放CD, 和領導小朋友做"律動"(一種配合音樂的動作), 比單單鋼琴教學, 更能夠培養兒童的音樂感和對聲音的感覺.  有些家長會覺得, 上過音樂班的學生, 音樂感會特別強, 這是真的, 我也有鋼琴學生是從jmc 來的, 感覺是比一般學生靈敏.  但也有人認為上過jmc 的學生的手指很"扁", 這也是真的, 因為課程著重的是音樂感的訓練, 但試想想, 有多少個鋼琴初琴的學生, 他們的手指可以很"靚"? 一般初學者, 需要一段長時間去訓練和掌握, 才會訓練出靚d 手指, 更何況小朋友, 他們對於手腳的控制, 一些細微的動作, 還未很靈活?

至於柏斯的音樂班, 例如小莫札特, 兒童唱歌班等, 他們用的是Alfred 教材, 主要是正統的音樂訓練.  小朋友會學到音樂的基本知識, 能力, 對作曲家和曲目的認識等等.

至於哪間琴行的課程較好? 我覺得是各有所長.  通利的jmc 課程, 我覺得, 較適合好動的小朋友, 而柏斯的課程則較適合文靜的小朋友.

至於銜接的問題, 我相信兩邊都沒有問題, 因為大家都是培養小朋友對於音樂的興趣, 日後學那一種樂器, 就視乎小朋友的興趣與口味吧!

HALAHA

GARYTSE,
我曾經見到一個小朋友識得彈簡單的兒童歌,但他媽媽說他只是讀了通利的junior music course.我想問這是真的嗎?
如果我想我囡囡將來學琴,我應該一開始就讓她學琴,還是給佢讀通利的junior music course呢?如果讀通利的junior music course,屋企要不要買電子琴或鋼琴呢?

fm1128

GARYTSE,

I would like to buy a piano for my kid (6 years old), any recommendation?  Thanks in advance.

markchan

its too expensive to buy a piano at the start, rent one first and if your children show interests, then consider buying one and choose a brand of your liking

garytse

HALAHA,

是的, jmc 的課程的主要內容是唱歌, 彈琴和律動, 學生每完成一本課本, 都能夠彈奏歌曲和唱歌, 還有合唱和合奏.

請問你的囡囡多少歲? 如果是六歲或以下, 我會覺得參加音樂班會較開心和輕鬆.  大一點(六, 七歲)才學鋼琴也未遲, 只要你找的老師的教學法適當便可.  通利琴行的課程設計是, 修畢jmc 的學生, 可以有三個銜接, 一是考上jxc/jac 班 (高級音樂班), 會學習作曲等技巧, 二是學鋼琴, 三是電子琴 (班制: primary music course, 個別: electone course)

如果是報讀jmc course, 我會覺得, 簡單一部手提電子琴 (portable keyboard) 已足夠, 因為小朋友的腳不能踏pedal(腳踏), 不需要買座地式的電子琴(electone).  其實鋼琴也可, 只是對於小朋友來說, 其吸引力不及手提電子琴.

garytse

fm1128,

買鋼琴, 豐儉由人.  我會建議yamha 或kawai 的鋼琴.  比較平而質素有一定程度的model 我會選yamaha 第二低價錢的, 大約二萬七 (相熟的可以再平一點), 好一點的是大約三萬餘.  有人喜歡U1 (四萬三), 但這部琴做得很好, 但我不建議初學者用.  是的, 初學者不適宜用太好的鋼琴, 而免他/她習實了太好的琴而不能適應差的琴.

至於kawai, 高價位 (四萬以上) 的model 會較好. 中價位 (二萬至三萬尾) 的我會選擇yamaha, 其質素穩陣.

其實yamaha和kawai 都是很穩陣的琴, 穩陣的意思是, 保養得好, 質素可以保持最少十年.....十年的yamaha 和kawai 琴還是很有價的, 有些人不捨得賣掉它呢.

至於兩萬以下的琴, 例如通利賣的 ottostein (韓國琴), 有一款大約一萬五至一萬七, 他的音色其實也是不錯的, 其音箱設計是參考yamaha 鋼琴 (另一款二萬幾的是參考U1), 但最大的弱點是它不穩定, 頭幾年會幾好, 但五年後, 音色變得硬和沉, 對於學琴者的聽力有不良的影響.  

fm1128

garytse,

Thanks for your advise.  Personally, I also prefer Yamaha.  I am considering whether to buy a new one or a used one, what is your opinion ?  Any recommend shop?

Thanks a lot.

fm1128

Markchan,

Thanks for your suggestion.

littlecat

Hi, garytse,

我想請教你, 我囝囝在通利學jmc一年, 現轉通利私人教授亦已有一年半多, 但我一直都沒有買鋼琴給囝囝練習, 他只是用電子琴練習, 而我亦問過他的教琴老師, 她亦叫我不要太早買給他, 以免他中途不學, 但我總覺得用電子琴練習, 效果不太好. 現經多次考慮, 我亦再跟他的老師傾談過, 現決定買一部新鋼琴給囝囝, 而我亦選中Yamaha U1, 我想問這部琴是否很好呢? 是否小朋友用太好的鋼琴對用其他琴就會不喜歡嗎?

      

garytse

Hi fm1128,

買全新的鋼琴, 在教育的角度上, 我幾時都讚成.  一部好的鋼琴對於學琴是很重要的, 如果經濟上許可的話, 當然是選擇全新的鋼琴.

至於二手琴, 問題的變數可大可小, 以下是一些常見的情況:
1. 音色不平均, 暗啞
2. 琴鍵鬆弛, 沒有彈性, 甚至按下佢彈不起來
3. 音總是不準 (即走音), 無論你調過幾多次音 (tune 琴), 而很快又會走音
4. 一些質素不高的琴, 琴弦 (鋼線) 會老化, 甚至斷開

彈二手琴, 學生很難掌握音量和音色的控制, 因為彈琴除了用手之外, 還要用耳仔聽, 走音的琴更會將小朋友的耳仔訓練成走音耳, 影響尤深.

所以如果條件是理想的話, 我很鼓勵用新琴的.

最後, 當然要問問你的小朋友, 要他答應你不隨便放棄, 和照顧他的樂器啦.

(yamaha 和二手琴, 我都認識相熟的經理和公司, 歡迎PM 我)

garytse

hi little cat,

是的, 如果學的是鋼琴, 我想不到有什麼理由不用鋼琴練習. 電子琴和鋼琴根本上是兩種樂器.

我所說, 初學者不要用太好的琴, 是學習上的考慮, 再加一點經濟上 (長遠) 的考慮. 老實說, 一部U1 並不平宜, 但質素好, 屬於中上級的直立式鋼琴.  我不鼓勵學生一開始就用貴琴, 是希望他們懂得珍惜, 待他們學習到一定的水平, 例如六級, 才換一部較好的, 某程度上是一種推動力.  當然, 一開始用太平宜的琴也不好, 我個人認為三萬多元的日本原裝yamaha 是一個不錯的選擇.

但如果你覺得花得起三萬多元, 何不添多一點, 買一部四萬多元的U1? 那我會說, 選擇U1 吧!

其實好琴是否會對小朋友迼成不良影響? 不一定的.  如果小朋友看中了U1, 負擔得起, 就可以.  小朋友的動力是很可貴的, 我也有小朋友學生 (八歲) 自己選中了U1, 現在他彈奏其他鋼琴, 也做到非常好的效果.. 音樂最終都是發自內心嘛, 而個人的音樂修養, 也得靠老師幫助幫助啊.

littlecat

Hi, garytse,

謝謝你的寶貴意見, 其實我都有作仔細想過和比較, 但現時通利有特別優惠, U1現售$43,800.-,  如用某將信用咭付款, 買鋼琴超過$40,000.- 可即是減$5,000.- , 但不可月供, 即現是售$38,800.- 便可買到U1, 而相比其他鋼琴, 我覺得比較'抵'和耐用.


    

HuiTung

garytse,

你的意見很有用.  請問曾福的親子班又怎樣呢?  課程, 師資好嗎?  看他們的單章是強調老師的音樂教育資歷, 對小孩的音樂基礎有幫助嗎?  謝謝指教.

garytse

hi HuiTung,

你說的是"曾褔啟智兒童音樂班"嗎? 如果照宣傳單張上寫"畢業於著名大學音樂系, 並持有音樂教育文憑", 那我理解, 老師好可能是任教中/小學的教師, 或擁有教師資格的音樂系畢業生, 在師資上會達到一定的質素.  不過一個課程, 除了看師資, 還要看課程設計, 學生的反應.

一個音樂課程, 如果對象是三至六歲的小朋友, 我個人認為不要對音樂技巧上要求太高, 反而音樂感和興趣是最重要, 和加強你和子女間的關係 (親子班的目的).

我的睇法是: 可以一試, 例如三個月, 看看小朋友的反應, 再作繼續與否的決定.

(經多年觀察, 我個人認為通利的JMC 班最為理想, 但要辛苦一點排隊了)

HuiTung

garytse,

好多謝你專業又中肯的意見.  其實我也頗喜歡JMC, 在以前的一些討論裏, 有媽媽說小朋友在通利學完後, 在外面聘私家老師, 結果那位老師說他的手勢錯晒, 要重頭學過.  這令我有點退縮, 不知是否個別情況呢?

garytse

HuiTung,

JMC 所著重的是音樂感的訓練, 是的, "手勢"是有機會不好, 因為JMC 不是鋼琴班, 而是音樂班, 如果希望修畢JMC課程後就可以有一門琴技, 那就不應該參加音樂班了.  音樂班的目的就是要培訓小朋友的音樂感和基本的音樂能力.

在香港, 學生彈錯手勢是很常見的事, 是老師還是學生問題?  其實, 小朋友對於手腳微細活動的控制能力並不強, 所以常有打爛東西跌o野落地的情況發生.

所以我相信, 無論你是參加過JMC才學鋼琴, 還是一開始就學鋼琴, 都會有機會出現手勢核突的情況.  一般來說, 一位不錯的老師, 給予學生適當的指導和練習, 情況會慢慢地好轉.  所謂熟能生巧, 經過一段時間, 而又學得其法, 是可以練成一雙好手的!

如果遇到手勢不好的情況, 我認為最重要的是在保持學生的興趣之餘, 可同時改善, 需時因人而異, 但如果情況久未改善, 就需要留意一下喇.

至於是否需要從頭學起, 就各師各法喇.    

heiB

Hi Garytse,

如你所說,JMC音樂科程雖然好,但我唔想我小朋友學壞手勢,咁有沒有一些課話係比小朋友認識音樂先,然後再教佢地琴技呢.因我覺得與其要小朋友重新學過或抖正手勢,不如一開始就學正確的手勢.
另外我屋企附近都有中大音樂教室,我問過佢

garytse

HeiB,

正如我之前所說, 其實無論你參加JMC還是私人鋼琴教授, 手勢沒有可能一下子就"靚", 是需要經過一段時間, 加上導師的方法和耐性去訓練出來的. 當然, "方法和耐性", 每個導師都可能不同, 如果你找到一位有能力的老師時, 就算你是學壞手轉過來, 還是新學, 都不是問題.

而且, 我只是說JMC 的課程比較著重音樂感, 但並不是要說, 一定會學壞手.

如果你的小朋友只是四五歲, 其實並不適合學習鋼琴, 鋼琴對於小朋友來說, 是一件不容易彈奏的樂器, 對於小朋友來說, 琴鍵是很重的.  所以JMC用電子琴上課, 小朋友容易學會彈奏音樂, 成功感增加, 興趣亦會大增, 這就是YAMAHA 課程的設計用意了.

如果一個音樂班能夠培養小朋友的音樂興趣和能力, 有了濃厚的興趣和原動力, 修畢音樂班時, 你想轉學什麼樂器, 都很有幫助!

如果單單是欣賞音樂, 傳統的可考慮柏斯的音樂班, 但要留意每個小朋友對古典音樂的反應都不一, 而且柏斯音樂班都是比較新的.  另外, 熊熊的音樂班的評語較好, 師資亦較其他優勝, 內容主要是唱歌, 歌曲較接近小朋友的channel.

thwong

Hi Garytse,

看到你對兒童音樂班發表的意見.  真是很有用.

小兒現時兩歲七個月, 正在等候通利通知幾時有位, 不過已等了差不多半年.

請問你對葉氏的幼兒音樂及藝術智能發長課程(cid)有何意見?  師資好嗎?  對小兒的音樂基礎有幫助嗎?  將來銜接會否有問題?  已電話查詢過, 說明不是親子班, 小朋友需獨立上課, 請問這課程是否適合他?

請指教.  Thanks!