- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-9-12
- 國民生產力
- 3639
- 附加生產力
- 46057
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27808
- 主題
- 12607
- 精華
- 0
- 積分
- 77504
- UID
- 168291
 
|
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動，批評港大如要多人報讀，不如考炒股學院。香港作為國際金融中心，商業主導，讀純文、純理科的同學，升學選擇不多、職業出路不多，連父母支持都不多。公開試成績再好，考入心儀科系，最後不但輸在起薪點，亦無辦法靠知識上流。
畢業5年後，與朋友的收入差距愈來愈大，當他們正在討論某某新盤入場費、手持年薪要求24至30萬之信用卡，小薯還在擔心連續多日參加豪飲豪食聚會，今個月的生活該如何是好。好多人話，文科係乞食科，
無錯，係香港讀文科，真係同乞食無分別。
中三開始，文理分流。傳統上，數理成績較好的人會選理科，成績好的狀元級人馬，有化學、生物根底，等於取得醫科、藥劑學及護理科的基本入場劵，數口精之人，則可選測量、工程，即使轉途讀商，主修會計仍可擠身Big Four。
文科人呢？即使熟讀歷史，通古今之變；滿肚墨水，擅詩詞歌賦，似乎沒有多少香港老細會欣賞上述價值。不說莫講話老細，連家人與過年時的三姑六婆都表示理解不能：
乜中文要讀嘅咩？咁你畢業出來後打算做乜？
香港首富誠哥開價百萬年薪聘中文主任，高考3A的燈塔名師YYLam，被現代教育開價8,500萬年薪挖角。上述兩個例子，似乎說明文科人出路不差？少年，你太年輕了，這些機會，並不是屬於你的。
在職業出路方面，文科人比理科人更絕望，由填JUPAS時已極為懊惱：成績優異的學生，最好前途就是讀法學、做律師，但試問有多少人英文好、辯才佳，可做律師？真的考入法學院，又要擔心PCLL爭崩頭。另一個較理想的選擇是老師，但近年教席爭崩頭，非主修教育的同學，不少要由教學助理做起，每月約1萬人工，撥開雲霧時，未必一定能見月明。
香港可賺錢上流的職業，數來數去也只有銀行、保險，還要是iBank和跑到單的保險。大企大行的MT（Management Trainee）競爭激烈，一個文科人，只能望門興歎，安份守己做文員，或投身薪金微薄、加幅極少的傳媒出版業。
香港賤視文科，從起薪點上已可見一斑。教資會數據顯示，文科和人文學科起薪點，20年間下降15.3%，扣除通脹後，2015年文科畢業生實際薪金只有1.1萬元。文科出身，沒有數理知識，做不到工程師，也做不到近年灸手可熱的IT人。
幾年過去，不再是懵懂小薯，人工每年按通脹調整3至4%，遠不及香港入息中位數（1.5萬元）。
於是人人爭入政府，做EO、做AO，近年甚至爭奪起文書主任職系。說到底，以前途發展及收入衡量，文科是興趣，文科是學思維，文科是不甘選擇做商學小精靈，最後在職場浮沉多年，才知曉、才重新認識
香港社會只有商科才能發圍的絕望真相。
投身職場5、6年，做Big Four的朋友薪金幾何級數上升，當年的MT如今變成真經理，他們不能明白你為何生活拮据，不明白為何你感到絕望，更不明白學富五車，對《詩經》、《離騷》都有認識的你，
除了是活字典外，有何商業價值？
「香江第一才子」陶傑曾多次撰文，勸君莫選文科，尤其是中文系。
小時候，父母常說知識可以改變命運，苦讀文科多年，高考稱不上狀元，也是個3A榜眼郎，如今看著西裝畢挺的同齡人，意氣風發，站在金字培尖，不禁慨嘆，知識真的可以改變命運嗎？
|
|
發表於 17-3-23 16:54
呢d"文章”真係不宜多讀~
