K3中文配字功課 大學生：我都唔識

elbar

                                                                          
近日有網民於連登刊載一份聲稱小三的中文功課，題目要求學生在空格上填上缺少的部份，變成一個有意義的字。題目共有10條，每條有一組詞語。不少家長認為此題目對於小學生來說程度過深，亦有認為這份功課重點在於以上下﹑左右部首來拆解中文字的結構，程度合適。


有媽媽讀者向TOPick表示，該份功課是女兒就讀的幼稚園K3功課，昨日已討論一整天仍未得悉答案，後來才知道網上瘋傳。



                                                                                                                                                                                                                                                     

相片來源：連登討論區

有網民留言回覆指10條題目的答案分別為：


1. 踵繼
2. 清潔
3. 捕豚
4. 吊架/品茶
5. 牀鋪
6. 移動
7. 住址/仙境
8. 夢想
9. 牧海/牡海
10.覃霈/覆雪/覆露


該網民亦有解釋某些較為複雜字詞的意思，第一個「踵繼」的意思是指「接繼」，有接踵而來的意思；第９個「牧海」即指一大群牧畜，「牡海」即指一大片牡丹田，同樣以「海」這個字來形容物件數量之多。


第10個答案中「覃霈」，據《漢語詞典》所言，此詞來自《澠水燕談錄·官制》：「天圣中，詔每遇覃霈，朝臣中兄弟俱該封贈，許列狀陳乞，特比常例優加封敘。」，霈是指盛雨，比喻恩澤。


「覆露」則是來自於《國語·晉語六》：「 智子之道善矣，是先主覆露子也。」「覆露」有蔭庇和養育的意思。

討論區中有網民指自己為大學生亦不知道該如何作答此題目，亦有中大中文系畢業的網民指自己都「拋爆頭，想足一天都未能得悉答案」，可見此條題目把不少人難倒。


亦有網民指今早開會時，曾與部門主管開玩笑討論有關題目，但大家都未能作答，並慨嘆：「香港小朋友讀書真辛苦」！



發帖人暫未有刊出由老師所發佈的正確答案，各位又認為答案應該是甚麼呢？

skkeung

elbar 發表於 17-3-20 14:39
近日有網民於連登刊載一份 ...

中文系大學生都唔識，驚人！

ABC-DAD

大人會執筆忘字，並不為奇。
功課想鼓勵學生動物揭字典查部首，亦未嘗未可。
單純睇程度同着眼識或者唔識會幾焦慮。
10. 覆電，如何？

鼓勵小朋友動手查字典，想像多幾個可能性，創造詞，找尋個中趣意，遠比識幾多題意義深遠無論找出前面或後面一單字，要組成一個詞語，會刺激小朋友思考更多可能，那怕組不成，只要淺嘗中文字組成個中趣味，可啟發用不完的學習動機，不過，如果大人左一句咁難，右一句好深…久而久之，不難想像。

skkeung

ABC-DAD 發表於 17-3-21 03:24
大人會執筆忘字，並不為奇。
功課想鼓勵學生動物揭字典查部首，亦未嘗未可。
單純睇程度同着眼識或者唔識會 ...

不如去學大學數學微積分，十萬字論文……！

ABC-DAD

學下做人好過啦。

ABC-DAD

大學畢業，唔識同人相處，不知幾多。

MC1128

ABC-DAD 發表於 17-3-21 03:24
大人會執筆忘字，並不為奇。
功課想鼓勵學生動物揭字典查部首，亦未嘗未可。
單純睇程度同着眼識或者唔識會 ...

出咗「木」部首，然後叫k3學生想想可配成哪些字，這合理。但如文中有規限，還要配成有意義的詞語，根本不是學前教育程度。

最近，真係見不少呢類超前幾年的題目

October.

咁細個學咁深字及詞語, 除非考小學用之外(我自己想像), 諗唔到有咩好處? 唔代表以后中文會叻d.

ABC-DAD

回覆 MC1128 的帖子

唔係最近先有超學年嘅作為，，係最近嘅報導都傾向負面，實際做半小時，正面去睇兩個詞好理想，其餘一百個詞語唔通順，但小腦袋對接觸多左好多中文字。
大人識調味，會係一碟新菜色，加左苦澀味，咪送去垃圾桶囉。

焦點係有人會活學活用，有人跟大隊原地不動。初小學寫app就係創意？

客觀啲，我唔反對大家視之為廢物嘅，不過我喜歡係當中尋宝

shadeslayer

October. 發表於 17-3-21 12:39
咁細個學咁深字及詞語, 除非考小學用之外(我自己想像), 諗唔到有咩好處? 唔代表以后中文會叻d. ...

超學年由個別家長自行處理無問題，依家成為功課好唔妥。

judy

呢啲唔止搞到啲學生，仲搞到啲家長。

教局應該去查查，摆到明係野羣之馬。

ABC-DAD

小一睇整套全文字Harry P，就拍爛手掌，鋼琴演奏級考小一入學又心心眼，撫心自問，問題在那？
條題目有話要求大學程度咩，文字遊戲啫？
老師小一寫評語話工課字體不工整，我回答請老師給一年時間，定會改善，順其自然，老師欣然接受，二年班，字體比老師還見得人。成長就係咁啦，小朋友只要識鼓勵佢地，畀時間，就算分數不如人，成熟到某日子，大家能力相差不遠，只係位置不一樣囉。

MC1128

ABC-DAD 發表於 17-3-21 13:26
小一睇整套全文字Harry P，就拍爛手掌，鋼琴演奏級考小一入學又心心眼，撫心自問，問題在那？
條題目有話要 ...

而家講普及教育喎

MC1128

ABC-DAD 發表於 17-3-21 13:10
回覆 MC1128 的帖子

唔係最近先有超學年嘅作為，，係最近嘅報導都傾向負面，實際做半小時，正面去睇兩個詞 ...

家長如我, 收到份咁獨特的功課, 唔識, 由得佢。

但, 而家係想質疑, 負責學前教育的人, 到底在做甚麼? 這是合適的學前教育嗎?

又諗起, 早前,教育局公布話, 建議幼稚園不要寫字

MC1128

judy 發表於 17-3-21 13:24
呢啲唔止搞到啲學生，仲搞到啲家長。

教局應該去查查，摆到明係野羣之馬。 ...

有問題的學前教育好多是私營, 家長趨之若鶩, 學費貴, 不用當局資助, 根本管不到

judy

有問題的學前教育好多是私營, 家長趨之若鶩, 學費貴, 不用當局資助, 根本管不到

點睇都係低質幼稚園，點解要俾錢讀呢？

ABC-DAD

我唔反對你嘅討論方向，我只係講我見到分咁嘅嘢會覺得好好玩，工具唔善用，玻璃樽同雨傘都係危險嘅。如果，k3做唔嚟呢分“工課/作業/任務，會畀老師/家長罰，咁就有點“白鐵無辜”

LingChiBaBa

其實係K3定小三？

ABC-DAD

睇宜家港媒嘅所謂教育專欄，要唔要營養標籤呢hea?
攪唔清咩成分，只明白吸眼球可以自由發揮同創作。

ABC-DAD

MC1128  最後, 又係傳媒的錯?
好好嘅問題，未必係所有傳媒都錯，但係要護短？定係要要專業嘅專嚴去“是其是，非其非”？我好想質方面見到改變。

媒體面對嘅困難，只有行內人知道，或者唔方便講吧。