這些是不是別字？

Teresa

我仔的中文教科書出現一些詞語，有沒有可能是出版商的proof reading問題，或者是別字？（因爲我是用普通話漢語拼音打字的，詞語會自動配對，但當我打這些詞語時，出來的字是不同的！）

人群 -- （教科書）人羣
床 -- （教科書）牀
山峰 -- （教科書）山峯
沉浸 -- （教科書）沈浸
下沉 -- （教科書）下沈

請指點！

[ 本文章最後由 Teresa 於 08-6-26 12:56 編輯 ]

hinlongmama

hi，這些並不是別字，而是出版社根據教育局的「香港小學學習字詞表」的寫法而落的，同時，每間出版社也有自己的規範字，因此不是錯的。

Teresa

但是，

沉浸 -- （教科書）沈浸
下沉 -- （教科書）下沈

沉 = 沈？

那麽，如果默書時寫了“床”而不是“牀”，“峰”而不是“峯”，算不算錯？

hinlongmama

hi Teresa，其他的字都沒有很大爭拗，沈字就真的有些問題。有些較傳統的老師真的要100%根教科書，那他們一定把「群」這類字當作是錯的。如果一些較靈活的老師，相信他們不會把這些字當錯字。為了保險，建議你與仔仔溫習時都是跟課本，此外，如有機會，也可問問他老師的處理方法。至於「沈」字，我再幫你查查吧！

龍舌蘭

妳問得太好了. 我也想了解.
好多課外書也是將 沉 印成 沈 的.
到底是不是共通字 ??

wyl

我記得以前老師教我哋
沈是姓， 音”審”
沉是下沉，音”尋”
不過唔知今時今日仲一唔一樣?

hinlongmama

我剛查正了，早幾年，教育局出版的字詞表的確把「沉」寫成「沈」，因此很多出版社也照跟。到2007年，他們的字詞表已把「沈」字修正，成為「沉」，新出的教科書應會改的。至於Teresa之前提的其他字，並非錯別字，只是異體字罷了，老師應不會死咕咕地給個大交叉吧！

係呢！Teresa，請問你是在哪個出版社的哪科教科書見這個「沈」字？

Teresa

原文章由 hinlongmama 於 08-6-26 14:46 發表
我剛查正了，早幾年，教育局出版的字詞表的確把「沉」寫成「沈」，因此很多出版社也照跟。到2007年，他們的字詞表已把「沈」字修正，成為「沉」，新出的教科書應會改的。至於Teresa之前提的其他字，並非錯別字，只是異體字罷了，老師應 ...

謝謝你的解答！

那本教科書是《快樂學語文》四上第二冊，是2006年版。昨天去書店問過，今年9月還是用這個2006版!

weisscarton

沈和沉 課本中為甚麼只用「沈」字而不再用「沉」字？ 香港教科書的字形一般以香港教育學院編的《常用字字形表》為依據。根據《常用字字形表》2000年修訂本在「沈」字的備註欄中標註「沈、沉拼作一字。」至於《漢語大詞典》第五卷，漢語大詞典出版社，1994年版，第1016頁「沉」字的解釋是「同『沈』。」故本社取「沈」而不取「沉」。 「各色各樣」和「各式各樣」 「各色各樣」是否該寫作「各式各樣」？ 「各色各樣」是否該寫作「各式各樣」？讓我們看看這兩個詞語的解釋。 (一) 《辭海》： 「色」：「品類；種類。如：一色一樣；各色人等。」 (二) 《漢語大詞典》： 1. 「各式各樣」：「謂多種不同的式樣、種類或方式。」 2. 「各色各樣」：「猶言各式各樣。」 (三) 《現代漢語詞典》： 1. 「色」：「種類：貨色／各色各樣。」 2. 「各色」：「各種各樣。」 綜觀以上各條解釋，「各色各樣」和「各式各樣」兩個詞語是相通的，都符合「各種各樣」的意思，但是大部分詞典(包括《現代漢語詞典》、《新亞洲小學生詞典》)都只收「各色各樣」條，沒有收「各式各樣」條。故本社之《今日中國語文》五下第一冊第六課課文《要選擇適當的電視節目》第一段「……便能夠獲得各色各樣的資訊了。」一句用了「各色各樣」。 「形形色色」和「形形式式」 「形形色色」是否該寫作「形形式式」？ 「形形色色」是否該寫作「形形式式」？讓我們先看看「形形色色」的解釋。 (一) 《辭海》： 1. 「色」：「品類；種類。如：一色一樣；各色人等。」 2. 「形形色色」：「今謂事物品類眾多，猶言各種各樣。」 (二) 《漢語大詞典》： 「形形色色」：「各式各樣，種類繁多。」 (三) 《現代漢語詞典》: 1. 「色」:「種類：貨色／各色各樣。」 2. 「形形色色」：「各種各樣。」 再看看「形形式式」這個詞語。三本詞典都沒有收錄「形形式式」，其中《辭海》，上海辭書出版社，更沒收錄「形式」這個詞語，另外兩本詞典對「形式」作如下解釋： (一)《漢語大詞典》，漢語大詞典出版社，1995年版： 「形式」：1. 「外形」；                 　2. 「對內容而言，指事物的組織結構和表現方式」；                 　3. 「猶言表象」。 (二) 《現代漢語詞典》，商務印書館，2001年版： 「形式」：「事物的形狀、結構等。」 綜觀以上各條解釋，「形形色色」並不能寫作「形形式式」，因為「形形色色」的解釋與「形式」並不相同，故本社之《今日中國語文》五下第一冊第六課課文《要選擇適當的電視節目》第四段「形形色色的紀錄片為我們介紹各地風光……」一句用了「形形色色」一詞。 「句踐」還是「勾踐」 應寫作「句踐」還是「勾踐」? 據《漢語大詞典》(第三卷)，漢語大詞典出版社，1989版收錄的「句」字的解釋「姓。宋有句中正。見《宋史‧文苑傳三》。」而(第二卷)「勾」的解釋是「姓。《史記‧仲尼弟子列傳》有勾井彊。」可見「句」和「勾」都可解作姓氏。 那麼，應寫作「句踐」還是「勾踐」?據《百家姓辭典》，穆柳森編，藝文印書館出版，上古有一個主木的官職，名叫「勾芒」，而這個官職又發展成姓氏，所以自上古時期便有以「勾」為姓氏，後來這個以「勾」為氏的家族改「勾」為「句」，但仍唸「勾」音。該書列出的史籍記載包括《名賢氏族言行類稿》、《路史》、《姓氏考略》、《辭海》等，指出「勾」氏後改為「句」氏。而現今寫作「句踐」也較「勾踐」為普遍，例如《現代漢語詞典》，商務印書館，1999年修訂本，「句踐」一名收在「句」字條下，解釋為「又人名用字，句踐，春秋時越國國王。」故本社取「句踐」的寫法。 http://chi.ephdev.url3.net/qa/index_p.shtml

[ 本文章最後由 weisscarton 於 08-6-26 15:03 編輯 ]

hinlongmama

Hi Teresa，或者你真的要問問他的老師，或者老師也未能解答，但最少要知道如果學氐把「沈」字寫成「沉」字，老師是否接受。再者，老師知道家長關心這問題，便會向出版社反映（必須向出版社的sales提出），出版社為免得失客仔，必會出一些類似修正字表的東西，讓老師可以容易批改及向家長交代。

Teresa

原文章由 weisscarton 於 08-6-26 14:59 發表
沈和沉課本中為甚麼只用「沈」字而不再用「沉」字？香港教科書的字形一般以香港教育學院編的《常用字字 ...

謝謝你quote的資料，起碼解答了我部分的疑團！而website中提到“形形色色”vs “形形式式”和“各式各樣”vs “各色各樣”，也是我之前在仔仔的中文教科書見過的，原來我真的很孤陋寡聞哦！

[ 本文章最後由 Teresa 於 08-6-26 15:25 編輯 ]

zz

睇下呢度 ---> http://etv.hkedcity.net/Home/Pag ... =12072&subId=1#
<字趣無窮> ,你就知「沈」字&「沉」字的分別

AmyWonglo

此網址有詳細資料可供參考, 但網內的常用字形表為2005年版, 所以有些字仍需修訂 :

http://www.gongbiu.edu2.hk/?19

[ 本文章最後由 AmyWonglo 於 08-6-26 21:29 編輯 ]