【短片】科大蟬聯亞洲No.1

elbar

香港科技大學


香港大學



「百年老店」香港大學的亞洲排名再度後退。國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds（QS）公布今年最新亞洲大學排名，香港科技大學續以一百分滿分蟬聯「亞洲一哥」，而去年被科大超前的港大，今年再被新加坡國立大學「爬頭」，跌至第三位。另本港有三間大學打入QS的「一一/一二全球年輕大學排行榜」十強，其中中大則榮登榜首。

QS亞洲大學排名榜根據九個評審指標，包括學術聲譽、論文獲引用次數、學院及學生國際化等，為亞洲地區的院校評分。今年本港有三間大學包括科大、港大及中大仍進身五強，當中創校僅二十一年的科大蟬聯榜首，而港大繼去年下跌一位至第二位後，今年再跌一位至排名第三，只獲九十九點一分。

去年被日本東京大學「爬頭」的中大，今年雖可維持第五位，排名再次高於東大，卻又遭韓國首爾國立大學「爬頭」排第四。

年輕大學 中大榜首

此外，QS亦根據一一/一二全球大學排名及成立年份，在少於五十年校齡的大學中，選出「一一/一二全球年輕大學排行榜」。創校四十九年的中大排榜首，科大僅次中大排名第二，而創校二十八年香港城市大學亦成功上榜排名第九。

港大發言人回應稱，不同的大學排名榜，在採納參考資料數據及分析方法上均有所不同，得出的結果亦不盡相同，港大會參考有關機構所作出的分析。

elbar

「年輕大學」排名　中大全球第1

【明報專訊】今年首推「全球年輕大學排名」，根據去年QS全球大學排名，為校齡少於50年的院校排名，當中全球排37的中文大學位列第1，排40的科大緊隨其後。教協秘書洪英豪說，年輕院校靠排名打響知名度屬無可厚非，有助爭取資源，但當院校達到一定水平時，便應追求更高質量，不可因排名而止步。

計分法與亞洲排名不同

本港有3所院校打入「全球年輕大學排名」，創校49年的中大佔據榜首，創校21年的科大排第2，創校28年的城大排第9。不過在亞洲大學排名榜中，科大卻力壓中大稱冠，原因在於兩個排行榜計分方法不同。「全球年輕大學排名」是以去年「全球大學排名」分數計算，而「全球大學排名」和「亞洲大學排名」的計分方法不一。

例如全球排名學術界評分佔整體分數四成，但亞洲排名只佔三成；另外，亞洲排名會計算每名教授平均發表論文數量，而全球排名不設此項，故會出現科大在亞洲大學排名力壓中大，而中大在「全球年輕大學排名」反勝科大的情。

洪英豪說，英國亦有個別「60後」大學排名榜，為年輕院校分高低，他認同為此類院校另外排名，有助優秀的年輕大學打響名堂，爭取更多資源。不過他指出，不少年輕院校為達到排名榜要求，例如國際化、師生比例等，可能採取「重量不重質」方法，教研質素可能並無實際受益。因此，年輕院校達到一定水平後，便應由重量變為重質，才能吸引優秀學者、學生加入，令院校繼續前進。

elbar

香港院校分項表現評分

放大圖片

*教員國際化與學生國際化共佔5%分數　
資料來源︰QS(www.topuniversities.com)　


QS亞洲大學排名

放大圖片

資料來源︰QS(www.topuniversities.com)


歷史50年以下大學排名

放大圖片