關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 大學教育的死胡同(蘇偉文)
發新帖
查看: 2651|回覆: 12
go

大學教育的死胡同(蘇偉文) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77529
1#
發表於 13-4-2 20:15 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130402/00184_012.html


筆者在自資院校任教,近來注意到有一個學生團體成立,用意是反對院校加學費。站在行政角度看,學生的訴求並不成立,因為近年的營運成本不斷上升,加學費是迫不得已,政府資助的院校過去數年的成本都上升,它們由於可以向政府要求成本上升的補助,所以公立大學的學費可以多年沒有增加。

付高學費看不到前途

從教資會的網站資料顯示,過去五年間資助學生成本上升了二成有多,自資院校沒有政府的補助,往往只能在增加學費上打主意。從院校營運層面分析,增加學費是無可厚非,可是從學生的角度看,年復年的加學費終究不是受歡迎的事情,也凸顯了一個深層次的問題,就是學生付出了高昂的學費後,其前途卻不見得有多大的好處,而且,當畢業後背負一身債項的困局,更是不少同學的不滿,處理不好會是一種動亂的來源。

在二○○○年的時候,政府為了配合知識型經濟的發展,於是定下六成年輕人升讀專上教育的指標,但政府並非以增加大學學額來完成這個指標,而是鼓勵自資的副學士,也引來一連串有關副學士的問題。到了上屆政府要發展教育產業,在擴大自資學位的同時,也促成眾多自資院校的出現。

從數目上看,自資學位加上政府公立大學提供的學士學位,現在已有超過百分之二十的年輕人可以就讀學士課程。在政府的政策下,不管是自資或是政府資助的學士學位,都可以向學生資助辦事處申請學費資助,所以,理論上並不存在學生因無法繳付學費,而未能升學的情況。

可是正如引文所述,自資學位學費高昂,學生畢業後的還款重擔才是學生的最大憂慮。從成本上分析,自資學位的成本比資助學位低很多,可是自資學位由於沒有政府補助,所以即使自資學位的成本比資助學位低,學生所要承受的成本卻不一樣,而年復年的成本上升,導致學費的增加,是令到學生不滿的主因,但這個成本上升並非無理,學生所不滿的深層次原因,是付出了學費後的前途不明朗,大有控訴貨不對辦的意味。

職業型教育改變方向

站在教育的立場,不論自資或是政府資助,學士學位提供的並非職業訓練,而是全人式的教育。這個定位並沒有對或錯,因為若果全體市民因教育水平提高,而令香港民智既啟,加上市民的競爭力加強,全人式的教育是應該的。問題是,全人式教育的受眾既然是全體市民,大學教育也就是說走向普及教育,現在要求年輕人的公開試成績高低,來定能否進入政府資助院校,就是傾向精英制的大學教育,這和普及式的大學教育相違背。

此外,造成這個現象,原因是全人式大學教育很昂貴,政府每年花在教育上的支出,大約百分之二十三是用在大學教育上,假如要將大學教育普及化,政府在教育上的支出會是以倍計增加,這也是政府不願增加公立學位的原因。而依靠自資學位來達成大學教育普及化,只會造成大學生畢業後背上沉重的債務,而自資學位連年加學費,更是令年輕人加深不滿現狀的催化劑。

所以,一個檢討大學教育定位對年輕人很重要。台灣現已試驗職業型的大學教育,目的是讓年輕人畢業後可以投身業界,儘管還是開始階段,但對香港來說,這可能是一個出路,一個大學教育死胡同的改變方向。


蘇偉文
   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120418
2#
發表於 13-4-2 21:52 |只看該作者
最慘是先讀副學士,然後讀直資學位,欠債更多。

點評

Marco-ma     真係好慘...  發表於 13-4-27 19:47
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3060
3#
發表於 13-4-3 11:13 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-2 21:52
最慘是先讀副學士,然後讀直資學位,欠債更多。
這根本是一個社會年青一群不能向上流動的副產物。

過去10多年人工加了多少?收入增加率是多少?

收入增加和升職機會少,收入不足支付成本 ( 進修 ) 才是重点 !

你做生意先計收入和前景, 定主看成本? 低收入,無前景!再低成本也有怨氣啦!叫你挨住義氣頂住+年八年,你又如何?阿爸都貼吳到咁多啦!自已都冇 mood 啦!

30歲的平均收入都得萬幾!点算! 就算讀大學 点還 20 萬學費 ( 5 x 4yr )

3大 graduate , 或打政府工都可能 ok, 其他院校就不太樂觀


Rank: 4


704
4#
發表於 13-4-3 12:45 |只看該作者
未做事, 已欠一身債,
剛工作 , 薪水得幾千一萬, 吃飯, 坐車,再進修, 幾時還完債?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120418
5#
發表於 13-4-3 14:13 |只看該作者
回復 aachan2250 的帖子

讀到學士還好,讀基礎文憑及副學士而欠落一身債,又唔承認,真係人財兩失。
可以入到 IVE,讀 IVE,風險及用$$$少好多。

點評

Marco-ma  始終讀 IVE 的, 是打算讀完就出來做事的多....
讀其他的, 可能根本係無方向, 人讀我讀....  發表於 13-4-27 19:51
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


704
6#
發表於 13-4-3 22:11 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-3 14:13
回復 aachan2250 的帖子

讀到學士還好,讀基礎文憑及副學士而欠落一身債,又唔承認,真係人財兩失。
係呀, 由基礎文憑到副學士到學士, 呢張証書之係金錢同時間砌成!

Rank: 1


14
7#
發表於 13-4-25 16:37 |只看該作者
學奴。。。。

Rank: 3Rank: 3


266
8#
發表於 13-5-20 17:20 |只看該作者

引用:Quote:ANChan59+發表於+13-4-3+14:13+回復+

原帖由 aachan2250 於 13-04-03 發表
係呀, 由基礎文憑到副學士到學士, 呢張証書之係金錢同時間砌成!
有血有汗!



Rank: 5Rank: 5


4564
9#
發表於 13-5-21 10:08 |只看該作者
Skip college and become a plumber: Mayor Bloomberg
http://www.nydailynews.com/new-y ... 47576#ixzz2TtBO1dOw

點評

ModernFamily12  Thanks for sharing. It's so true now there in NY and in HK.  發表於 13-5-22 12:47

Rank: 4


704
10#
發表於 13-5-23 11:51 |只看該作者
其實真係讀唔到書, 出來做事, 吸收經驗同做人處事, 會唔會好過夾硬讀?
浪費時間, 浪費金錢.

Rank: 5Rank: 5


4520
11#
發表於 13-5-23 14:05 |只看該作者
不是所有人都適合讀書,部份手技好的,不防考慮I'VE,三行和健造業。副學仕不是一條好出路,當然大部份家長都不希望子女出賣勞力!

Rank: 4


704
12#
發表於 13-5-23 16:15 |只看該作者
Choisumwong 發表於 13-5-23 14:05
不是所有人都適合讀書,部份手技好的,不防考慮I'VE,三行和健造業。副學仕不是一條好出路,當然大部份家長 ...

一技在身, 起碼自己照顧到, 只要肯出去工作,唔係做犯法事, 家長應該支持, 好過在家無所事事!

Rank: 5Rank: 5


4520
13#
發表於 13-5-24 09:34 |只看該作者
回復 aachan2250 的帖子

時下青年受社會風氣,電腦文化,及父母愛護等等,很難獨立思想,腳踏實地。富裕的社會,不曾經過戰爭,貧窮,天災,只追求富裕,自由,享樂。萬無目的生活,年青人最易迷失方向,做事怕申苦,不用勞力。

點評

bobbycheung  有時恨不得自己出世遲幾十年。 不論你萬無目的或者勞勞役役, 一事無成或者驚世成就, we will all end up at the same place - a graveyard.  發表於 13-5-24 17:37
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖