常識題應該有標准答案嗎?

grace_xian

小二下測驗有一道常識題, 想請教各位媽媽:
有二幅圖, 一幅是畫了爸爸帶小明去看話劇, 另一幅是戲院有人在吃零食及打電話

一: 指出戲院的人做出怎樣不適合的行為
囝答: 說電話和吃東西
老師改成談電話, 答因為說電話太口語化, 扣分
二: 如果是你在戲院見到以上人士的行為, 你應該點做
囝答: 告訴工作人員
老師改: 禮貌地請他們不要談電話和吃零食
五分全扣,
我質疑第二題的標准答案, 假如我在離那些談電話及吃零食的人較遠, 我也要跑過去同他們禮貌地請他們不要談電話和吃零食嗎?

請各位比啲意見, 謝謝~

Yanamami

Many teachers just follow the model answers and won't accept "other" answers even they are reasonable.  This is one of the horrible part about our education system.  I heard an example: in a test there was a question about the responsibilities of the fire fighters.  It says in the textbook that they save lives and put out fire.  The student wrote: they put out fire and save lives.  The teacher marked it wrong!   How rigid!  I have nothing to say!

原帖由 grace_xian 於 10-4-13 09:17 發表
小二下測驗有一道常識題, 想請教各位媽媽:
有二幅圖, 一幅是畫了爸爸帶小明去看話劇, 另一幅是戲院有人在吃零食及打電話

一: 指出戲院的人做出怎樣不適合的行為
囝答: 說電話和吃東西
老師改成談電話, 答因為說電話 ...

[ 本帖最後由 Yanamami 於 10-4-13 09:49 編輯 ]

grace_xian

oh, my god

what a unfair!

原帖由 Yanamami 於 10-4-13 09:48 發表
Many teachers just follow the model answers and won't accept "other" answers even they are reasonable.  This is one of the horrible part about our education system.  I heard an example: in  ...

happyla

原帖由 grace_xian 於 10-4-13 09:51 發表
oh, my god

what a unfair!

老師往往只會跟住model answer改, 一點都唔靈活, 香港教育制度的問題 !!

judy

二: 如果是你在戲院見到以上人士的行為, 你應該點做
囝答: 告訴工作人員
老師改: 禮貌地請他們不要談電話和吃零食
五分全扣,
我質疑第二題的標准答案, 假如我在離那些談電話及吃零食的人較遠, 我也要跑過去同他們禮貌地請他們不要談電話和吃零食嗎?

我成日覺得學生俾呢班友教会越來越蠢。

judy

原帖由 happyla 於 10-4-13 10:08 發表
老師往往只會跟住model answer改, 一點都唔靈活, 香港教育制度的問題 !!

呢句，又係唔係model answer呢？

Bluestar

二: 如果是你在戲院見到以上人士的行為, 你應該點做
囝答: 告訴工作人員
老師改: 禮貌地請他們不要談電話和吃零食

請該老師親自示範一次
看他會否被人打罵

judy

原帖由 Bluestar 於 10-4-13 12:14 發表
請該老師親自示範一次
看他會否被人打罵

呢條友好耐冇踏足戲院定啦。

龍舌蘭

去年考常識, 曾問過. 得出結果是:
改卷就一定要跟標準給分. 總之答題沒有寫出標準答案內的字詞就扣分.
如果我們不造一部考試機器, 那麼絕對是求學不是求分數. 可惜, 冇分數的証明, 你一日係學校,一日就不是好成績的學生. 有邊個會理你係真明定假明係唔明定扮明姐...

題外話, 妳地學校改卷是由任教老師改定係出卷老師改?

judy

原帖由 龍舌蘭 於 10-4-13 13:47 發表
去年考常識, 曾問過. 得出結果是:
改卷就一定要跟標準給分. 總之答題沒有寫出標準答案內的字詞就扣分.
如果我們不造一部考試機器, 那麼絕對是求學不是求分數. 可惜, 冇分數的証明, 你一日係學校,一日就不是好成績的 ...

改卷，是依正确答案給分，答對了，就要給分。更何况是校內試，一份卷得一兩個人改，見到未符預期的答案，只要合理正确，將之列入"標準"之內，唔係好難啫。

呢班人，根本就係又蠢又懶。

[ 本帖最後由 judy 於 10-4-13 14:29 編輯 ]

happyvalley

所以記性好，背晒標準答案，再加上等緊放工的老師，想唔高分都難。

grace_xian

任教老師
有分別嗎, 願聞其詳

原帖由 龍舌蘭 於 10-4-13 13:47 發表
去年考常識, 曾問過. 得出結果是:
改卷就一定要跟標準給分. 總之答題沒有寫出標準答案內的字詞就扣分.
如果我們不造一部考試機器, 那麼絕對是求學不是求分數. 可惜, 冇分數的証明, 你一日係學校,一日就不是好成績的 ...

grace_xian

原帖由 judy 於 10-4-13 12:26 發表


呢條友好耐冇踏足戲院定啦。

toys

第一題：說電話就好似好少用，多數見用"講電話"，但"談電話"就.....

第二題你仔仔都答得幾好呀，起碼都有少少分唉，點解一d分都無？

原帖由 grace_xian 於 10-4-13 09:17 發表
小二下測驗有一道常識題, 想請教各位媽媽:
有二幅圖, 一幅是畫了爸爸帶小明去看話劇, 另一幅是戲院有人在吃零食及打電話

一: 指出戲院的人做出怎樣不適合的行為
囝答: 說電話和吃東西
老師改成談電話, 答因為說電話 ...

Fatty

戲院應該比食野咖！同埋如果對方係金毛飛，唔通又走埋去叫人唔好講電話，我諗會俾人打一身。

根本條題目怪怪地。
我自已覺得第二條應該咁答:
我們進入戲院的目的是欣賞電影，不應該分心去管其他事情。

原帖由 grace_xian 於 10-4-13 09:17 發表

小二下測驗有一道常識題, 想請教各位媽媽:
有二幅圖, 一幅是畫了爸爸帶小明去看話劇, 另一幅是戲院有人在吃零食及打電話

一: 指出戲院的人做出怎樣不適合的行為
囝答: 說電話和吃東西
老師改成談電話, 答因為說電話太口語化, 扣分
二: 如果是你在戲院見到以上人士的行為, 你應該點做
囝答: 告訴工作人員
老師改: 禮貌地請他們不要談電話和吃零食
五分全扣,
我質疑第二題的標准答案, 假如我在離那些談電話及吃零食的人較遠, 我也要跑過去同他們禮貌地請他們不要談電話和吃零食嗎?

請各位比啲意見, 謝謝~

wingsma

原帖由 happyla 於 10-4-13 10:08 發表



老師往往只會跟住model answer改, 一點都唔靈活, 香港教育制度的問題 !!

一位改過會考卷的朋友說。會考卷雖在出卷時已有標準答案，但在會考後，會先抽出一部份卷，由資深改卷員(主要都是老師)試改，如發現有不符合標準答案，但又合理的答案者，會將之加進標準答案中(一題問題可有多個標準答案)。第二個步驟是開改卷員會議，百幾個改卷員一起花幾個小時逐題審核答案，到這個時候，標準答案仍會增減，有時一題問題可有超過十個標準答案，所以這些老師並不古板，大家無需擔憂教育制度的問題。

mamimummy

最恐怖係而家連制定課本的人都唔係好高能力 d所謂標準答案已經


.

原帖由 龍舌蘭 於 10-4-13 13:47 發表
去年考常識, 曾問過. 得出結果是:
改卷就一定要跟標準給分. 總之答題沒有寫出標準答案內的字詞就扣分.
如果我們不造一部考試機器, 那麼絕對是求學不是求分數. 可惜, 冇分數的証明, 你一日係學校,一日就不是好成績的 ...

Yanamami

Primary teachers definitely won't do the same.

原帖由 wingsma 於 10-4-13 21:35 發表

一位改過會考卷的朋友說。會考卷雖在出卷時已有標準答案，但在會考後，會先抽出一部份卷，由資深改卷員(主要都是老師)試改，如發現有不符合標準答案，但又合理的答案者，會將之加進標準答案中(一題問題可有多個標準答案)。第二 ...

judy

原帖由 mamimummy 於 10-4-14 07:43 發表
最恐怖係而家連制定課本的人都唔係好高能力 d所謂標準答案已經

侄仔考完中七，到出版社做署期工，幫佢地出咗半本數學和化學高中練習(當然好多係抄來抄去)。佢話上面還有個編輯，佢每日出完題，會Email給編輯。

侄仔上咗大學，和新同學仔傾傾吓，來個相認，原來呢個同學仔就是那個編輯。

Bluestar

原帖由 judy 於 10-4-14 09:35 發表


侄仔考完中七，到出版社做署期工，幫佢地出咗半本數學和化學高中練習(當然好多係抄來抄去)。佢話上面還有個編輯，佢每日出完題，會Email給編輯。

侄仔上咗大學，和新同學仔傾傾吓，來個相認，原來呢個同學仔就是那個編輯。 ...

actually 我估有d教科書都係類似機制編寫出來
我都識得位副學士生
替出版社編寫練習
(但唔知係乜科同乜程度的)

我就唔明
點解sound會係a source of energy 喇 !
(general science)

有無讀science的朋友呢方面叻d可以解俾我聽, 唔該 !